知識 如果發問者採交付投票時 ,回答者順序改採亂數選擇,也就是第一位回答的人並不一定是在第一位候選編號位置,要不然好像真的蠻多人看到第一個就投的!
況且這樣可以使大家認真點投票不是嗎?這樣做有什缺點嗎?大夥意見如何啊?
2005-12-05 19:11:51 · 3 個解答 · 發問者 ? 5 in 電腦與網際網路 ➔ 網際網路 ➔ 其他：網際網路
如果使用您所說的交付投票時，候選回答者的編號順序採隨機亂數方法，這是一個可以讓交付投票的問題，不是候選編號001的好方法，也可以有效的嚇阻回答者搶頭香的歪風。個人唯一的意見:任何的預防程式、機制，都無法選出最佳解答，只有人(網友們)才有能力選出最佳解答。只要有人亂投票，任何的預防程式、機制都無法預防、制止。所以個人認為:只有網友們認真看清問題及所有回答後再投票，才是正確票選出最佳解答的唯一方法。或者將投票所能獲得的點數大幅的降低到0.1~0.01甚至沒有點數，或許能夠讓那些藉由投票來賺取點數的網友打退堂鼓，不進來亂票選。或是乾脆取消投票制度。
2005-12-05 20:08:38 · answer #1 · answered by 清仔 7 · 0⤊ 0⤋
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2015-05-05 12:10:49 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我的想法是說~如果你決定要交付投票
一定是有2個以上的答案你很喜歡
比如有1234的人回答 你可以先在補充問題打說 我需要2跟3兩個幫我選一個
這樣選1的情形稍微下降了一點
不然就是一種機制 要交付投票時 先勾選你喜歡的答案 這樣有時候第一個亂達都會被刪除 就算後來居上的答案
也因為是問答者篩選的 就算都頭第一個 答案也絕對是正確的 讓錯誤率下降一點
2005-12-07 09:33:45 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋