請問[web2.0]與web1.0一般瀏覽的網頁有何不同?
2005-12-03 11:48:03 · 5 個解答 · 發問者 no nickname 7 in 電腦與網際網路 ➔ 程式設計
11月8號，天涯社區在北京召集各路媒體，宣布啟用新域名，同時“要為客戶提供全方位的WEB2.0服務”。這讓諸位老記有些意外。天涯雖然是“芙蓉姐姐”、“貴族”貼的誕生地，但是，自創辦6年多來它一直潛隱於海南，從未高調宣傳。“都是讓WEB2.0給忽悠的。”旁邊的一個男記者撇了撇嘴。同日，百度推出了新一代搜索產品“百度知道”的正式版本，而新浪網的愛問搜索引擎的服務器也在11月8號更新，所有服務器全部上線。這兩個“互動式知識問答分享平台”帶有鮮明的WEB2.0特色──網友之間的提問和回答是一種典型的互動模式。三件與WEB2.0有關的事發生在同一天，多少有些巧合，不過，WEB2.0的熱度由此可見一斑。但是這股熱潮和前段時間WEB2.0引發的“創業熱”、“圈錢熱”不是一回事，它帶有鮮明的WEB1.0的特征──由傳統的門戶網站、搜索引擎、BBS發起，是WEB1.0在功能和業務上的拓展。更有說服力的例子是新浪主辦的博客大賽。博客大賽的結果是，靠著新浪的影響力，眾多名人紛紛“入住”，偶像的力量牽引著每個網民一次又一次點擊、瀏覽、留言。盡管有人批評新浪的這種商業運作模式和博客精神“滿擰”，但是你不得不承認，這種模式從結果上來看是成功的。盡管“WEB2.0時代”的呼聲很高，但是你不得不承認WEB1.0并未落伍──他們的影響力正如日中天，WEB2.0目前還難以望其項背。在9月的“西湖論劍”上，網易丁磊說“WEB2.0那些新公司想超越我們極難，三大門戶可以隨時復制他們摸索出的‘那點東西’，除非新公司具有特異功能。”確實，WEB2.0的技術門檻很低，BL0G、RSS等很容易被復制。新浪的博客就是一個證明：當這些“老牌勁旅”想用WEB2.0給自己臉上貼金的時候，基本上可以手到擒來，并且憑借自己的高起點，很快就可以超越一些以WEB2.0安身立命的新生代。也有人反駁：“技術大多都是容易復制的，比如MAIL、IM，大家都可以做，但這不代表大家都能做好。不能因為WEB2.0的技術門檻低，就否定它的潛力。”這話從邏輯上講得通，但是放到現實中，WEB2.0繞不開一個本質問題──沒有屬於自己的贏利模式。目前能看到的還是“眼球=點擊率=廣告”的老路，而這恰恰是WEB1.0摸爬滾打好幾年、攻占下來的“優勢陣地”，後來者的境遇可想而知。況且，如果單純模仿以前的贏利模式，那WEB2.0的革命意味不免要大打折扣。韓國現在最火的社區網站賽我網總裁全冑鎬說“WEB2.0不是對WEB1.0的革命，而是會并存。”現在看來，兩者不僅并存，WEB1.0的典型代表門戶網站還有可能把WEB2.0的八般武器輪番拿在手里耍一耍。新浪博客的第一槍算是打響了，其他的“雜交形態”會不會如法炮制呢？
2005-12-04 12:48:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●
●新舊會員儲值就送500點
● 真人百家樂彩金等你拿
●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊
歡迎免費體驗交流試玩!
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2015-04-30 02:04:35 · answer #2 · answered by 小旺 1 · 0⤊ 0⤋
這是啥咪怪回答!=..="~因該是網路po下來的吧>"
2007-05-28 12:31:01 · answer #3 · answered by Albert 3 · 0⤊ 0⤋
http://tw.club.yahoo.com/clubs/web20
新開設的WEB2.0討論區
歡迎大家加入
2006-12-11 20:54:24 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
請pig先生好好回答問題
謝謝
2005-12-03 19:38:29 · answer #5 · answered by no nickname 7 · 0⤊ 0⤋