中國古代女子ㄉ地位如何？？
詳細資料！？
窩么做報告ㄉ請說重點．．．
卸卸
2005-12-03 09:21:55 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
引用節錄︰文/吟媚 http://cq.netsh.com/eden/bbs/753978/html/table_5998254.html 一提起中國婦女，人們最先想到的是“從一而終”，“三從四德”這兩個詞。似乎中國古代婦女一直都在遵循著這一倫理道德，這其實是對歷史的誤解。其實真正對婦女進行這個“餓死事小，失節事大”近乎人性摧殘的，卻是宋朝以後的事。 春秋戰國時代，無論城鎮鄉村，貴族平民，愛情生活都是比較自由的。雖然這是一個禮教統治的時代，也有所謂的“父母之命，媒妁之言”，但因此時去古未遠，原始的生活習俗還普遍殘存，人們也不願輕易放棄愛的自由。因此所謂的“男女授受不親”之禮，還不能統治民族的靈魂。再則男女是人之大欲，結子傳代又是中國人十分看重的，所以周代統治者在法律上也不得不給戀愛一定的自由。 那時的人們是沒有“從一而終”這個概念的，婚姻在很大的程度上是以愛情為基礎的，愛情不在了，婚姻就隨之解體，不需要什麼手續。 總之，先秦時代，婦女們是沒有什麼節烈觀的，可以說先秦時代是中國古代婚戀自由的黃金時代，人們對婦女的性寬容度甚至超過“五四時期”，比二十世紀七十年代還要要來得自由，因此，孔子將著名的《關睢》放在詩經的頭一篇，也是有著當時的時代背景的。 隨著社會的發展，封建制度的逐步形成，以孔子的三綱五常為核心的社會倫理道德的逐漸完善，婦女們的地位進一步下滑。但這時人們對婦女們也沒有要求所謂的“三從四德”。西漢的劉向寫了著名的《烈女傳》開創了女子教育的先河，婦女貞潔開始成為當時的主旋律，這一旋，就旋了兩千多年。在三國時期，女子往往被當成戰利品，被男人們爭來搶去，這要是放在明清，早就因為貞操不保死上不知幾多回了，但正是當時人們對婦女貞操的寬容，還不至於那麼慘烈。著名的洛神賦裏的人物原型甄夫人因為貌美，成為男人們竟相爭奪的對象，她不但沒有受到貞操的質疑，最後還當上了皇后。 唐代這個偉大的朝代是我們屹今為止最令我們自豪的朝代，經濟的發達，政治的開明造成了這個泱泱大國極其博大而自信的胸懷，這時的婦女地位，可能是歷朝歷代中最高的，當然這也和中國出了一個唯一的女皇帝有關，可是我們細細看看就會發現，這個武則天的出現也只可能在唐朝，歷史上有能耐有魄力的女政治家又何止武則天一人？可是只有她一個人能名正言順地坐上龍椅。我們來看看她的出身，她原來只是太宗皇帝的一個小妃子，因為得到太子的厚愛，歷經坎坷，達到了她事業上的最高峰，讓無數男人為她盡折腰。 有關唐朝對婦女的性寬鬆，還有兩個佐證，一個是太平公主，先嫁薜紹，後嫁武攸暨，也沒人對她再嫁放半個屁，其實在唐朝，婦女改嫁是很正常的事，不僅王公貴族，還有平民百姓，都是如此。 到了宋朝，隨著“程朱理學”體制的建立，婦女們的人格受到了真正徹底的摧毀，婦女的精神受到了前所未有的擠壓和迫害，而我們多數人瞭解的對婦女迫害的歷史就始於這個時期，魯迅先生筆下的“業儒”就是指的他們，這時的道學家們，創造了一整套的對婦女們摧殘的理論，最為著名，影響最為深刻的，就是現在所有的人都熟悉的“從一而終”和“三從四德”了。這套理論對婦女的迫害，幾乎到了無以復加的地步，這其中最令人觸目驚心的，就是烈女傳，貞節牌坊和小腳。 對婦女的精神迫害還有另一大現象就是“貞節牌坊”這和烈女傳有異曲同工之妙，都是婦女們的精神鴉片。貞節牌坊表彰的都是一些“貞潔烈婦”無非也就是一些“從一而終”，“三從四德”的最高的典範。特別是安徽的歙縣，那是個貞潔牌坊之鄉，光是貞潔祠堂就有六千座之多，貞潔牌坊更是不個其數，這其中有幾多辛酸之淚，恐怕只有那些冤魄知道了。 對中國女人另一種殘酷的迫害那就是纏小腳了，如果說烈女和貞潔牌坊是對中國女子精神上的壓迫的話，這個東西可是實實在在的人身壓迫。纏小腳的風俗始於唐朝末期，在這以前，婦女們都是天足，不過自小腳出現以後，當朝政府是不提倡的。但發展到後來。卻愈演愈烈，最後成了婦女們的一項必修課了，在清朝，因為腳纏得好而飛上枝頭變鳳凰的事例也屢見不鮮。中國的大老爺們對於小腳的喜愛是與他們的性心理有關的。清朝的統治者是在馬背上得的天下，為了保存自己的優良傳統，當朝的政府其實是禁止纏足的，因為這不利於他們行軍打戰，清政府曾明確規定，八旗子弟不得纏足，纏足的女人不得入宮，可是這禁令沒用，屢禁不止，只好睜一隻眼閉一隻眼，裝糊塗算了。林語堂先生還曾專門寫了一篇讚美小腳的文章（我一看到這篇文章，就想將他先生兩字去掉）來鼓吹小腳之美。而婦女們的身心健康與人文自由就在那一部部烈女傳，一座座貞潔牌坊，一雙雙小腳中被欺淩，被閹割殆盡。 縱觀歷史，婦女們的地位是相當低下的，但是真正對婦女進行從心靈到身體全面的殘害的，卻是宋朝以後的事。這種殘害，尤以明清為甚，清朝更是達到了歷史的高峰。但在這之前，婦女們還是有一點點可憐的自由的，我們必須要瞭解歷史，才能對一些事情有一個正確的判斷，這就是我寫這篇文章的初衷。
2005-12-03 11:48:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-10-10 04:47:00 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
但是三從四德是班昭提出的，應該早在西漢就已經出現了
2006-10-29 16:07:49 · answer #3 · answered by Singing River 4 · 0⤊ 0⤋
一句話可說...........悲哀到極點
神ㄇ三從四德ㄉ狗屁東西
害死以前的女子可憐成這樣
以前女子可憐到極點真不捨
雖然說是古時候的婦女必要ㄉ但這未免太................
2005-12-03 13:54:25 · answer #4 · answered by ～＊ＱＫ東＊～ 1 · 0⤊ 0⤋
要遵守三從四德~~在家從父，出嫁從夫，夫死從子-----------沒自我
婦德。婦容。婦言。婦工。
男子三妻四妾天經地義，女子便是水性揚花~~科舉求功名更是女子靠邊閃
由此可見女子地位卑微阿!!!
2005-12-03 09:48:24 · answer #5 · answered by vicki 6 · 0⤊ 0⤋
古代女子ㄉ地位=0
女子無才便是得
當時ㄉ女子真ㄉ很可憐 被欺負也沒人管
當時重男輕女
2005-12-03 09:43:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
地位很低....
有沒有聽過一句話
丈夫死了.............要聽兒子的話
2005-12-03 09:38:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋