提到春秋五霸,大家第一時間想到的應該都是齊桓公。但也有人說齊桓公是暴君,到底春秋五霸當中哪一位的政績風評最佳呢?
2005-12-03 06:09:55 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
應該是晉文公重耳吧
齊桓公姜小白雖是第一位霸主,也提出尊王攘夷的口號,並將之執行,但在管仲死後寵信易牙等三人,落得死的時候都沒人知道。
宋襄公則只是會合幾個小國,就自充為霸主,在戰場上還跟敵人講仁義,根本是一個名實不符的霸主
秦穆公征戰西戎,雖為日後的秦朝奠下基礎,但在當時卻受阻於晉國,並不能號令中原諸候,是否能稱為霸主尚有可議
楚莊王則問鼎中原,在以禮教為本的周朝,是一個大不敬的舉動,也表示他根本沒把周王朝放在眼裡,而中原諸候亦將視為蠻夷之邦,所以在武力上雖可稱霸,但在諸候的心中可能不服
晉文公則是齊桓公外,做到尊王攘夷,阻止了秦楚的東進與北上,並大會諸候,可謂名符其實的霸主,再加上歷史上對他並沒有什麼負面評價,所以在跟其他四位的比評,我認為他的政績最佳。
2005-12-03 06:53:19 · answer #1 · answered by lester 5 · 0⤊ 0⤋
齊桓公小白;
我個人認為他是個聰明的領導,而他奔來救她之聰穎了!又有賢臣輔佐,我認為他才是風評佳的!
2005-12-03 07:53:55 · answer #2 · answered by 貓貓 3 · 0⤊ 0⤋