曹操是奸雄還是英雄?

Question

1.挾天子以令諸侯~這種做法對嗎?
2.真有屠城徐州百姓?
3.死後他的陵墓在哪?
4.為何不消滅司馬家族?
4.奸雄?英雄?

Answer 1

1.挾天子以令諸侯~這種做法對嗎? 有好有壞：好的是可以取得命令的合法權，打著皇帝的招牌去平亂而不是以曹操的武力去擴展勢力．壞的是目標明顯,若勢力不夠大容易被群起攻之(清君側),而且會造成朝中(朝廷)與府中(丞相府)之間的衝突以及興漢v.s.興魏的矛盾，荀彧就是因此太支持漢室而被賜死的．曹操控制皇室很成功，不過手段殘酷了點．而到後期封魏王，漢室的招牌不那麼重要之後，發生一些認同上的問題，部份謀臣也因此而犧牲或被罷黜．但西瓜靠大邊，大家還是支持有實力的人，因此也不影響他的掌權． ２.真有屠城徐州百姓? 有！曹操在公元194年以報父仇為由出兵徐州，進行報復性的屠殺以期威嚇久處於和平的徐州人民及統治階層而順利佔有徐州．後因為他的老巢兗州叛變而退兵．反而是率兵遠來義助陶謙的劉備取得徐州．三國志魏書中記載:...遂攻拔襄賁，所過多所殘戮。3.死後他的陵墓在哪? 三國演義說他在鄴城外設了七十二個疑塚不讓人知道他埋在那裏，不過可信度不高．他生性簡樸，不倡厚葬．三國志魏書中記載：庚子，王崩于洛陽，年六十六。遺令曰： 天下尚未安定，未得遵古也。葬畢，皆除服。其將兵屯戍者，皆不得離屯部。有司各率乃職。斂以時服，無藏金玉珍寶。」諡曰武王。二月丁卯，葬高陵。高陵在古鄴城西。根據史料記載和考古發現證明，曹操葬在河北省邯鄲市臨漳縣一帶的古鄴城之西．由於年代久遠，從宋代開始曹操墓就成了個謎。 而三國演義是明朝寫的，羅貫中大可以當時就已經找不到墓的現況來鋪陳曹操設七十二塚，疑心病重的個性． 4.為何不消滅司馬家族? 司馬懿剛出現時是司空府掾屬-小秘書．他本來不想出來做官，曹操火大要殺他才出來的，俗辣得很．所以曹操根本還不把他看在眼裏．而曹操死後司馬懿才開始展露頭角，而且曹魏需要他來防止諸葛亮的北伐，也造成司馬氏的坐大． (所以司馬家得感謝阿亮叔叔六出祁山) 等到司馬懿把曹爽幹掉後就沒人能奈他何了． 4.奸雄?英雄? 既奸詐且英雄，奸雄一體． 

Answer 2

曹操的假墓太多了

Answer 3

當然是奸雄
因為英雄的下場都是悲劇
諸葛亮，岳飛，文天祥
無一不是英雄
無一不是悲劇

Answer 4

是奸是英,端看你的看法.

Answer 5

曹操出生在官宦世家，他的父親曹嵩本姓夏侯，因為後來成為中常侍大長秋曹騰的養子，於是改姓曹氏。曹操文武雙全，《魏略》說他「才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗於南皮，一日射雉獲六十三頭」。《三國誌》說他「才武絕人」。公元175年舉孝廉，任洛陽部尉。公元177年任頓丘令，公元179年娶卞氏為妻，公元180年升為議郎。公元184年，在東漢王朝鎮壓黃巾軍起義的戰爭中起家，任騎都尉。由於鎮壓黃巾軍有功，升任濟南相。後歷任東郡太守、都尉、典軍校尉等職。公元189年董卓入京後，逃亡回家鄉陳留起兵討伐董卓。公元192年，正式組建自己的軍事集團「青州兵」，公元196年率軍進駐洛陽奉迎漢獻帝，「挾天子以令諸侯」並遷都至許。公元200年到公元207年間，經官渡之戰等戰役，打敗袁紹和其它割據軍閥，統一中國北部。建安十三年（208年）十二月，於赤壁之戰中敗於孫權和劉備聯軍，從此奠定中國歷史上魏蜀吳三國鼎立的局面。公元213年，曹操封為「魏公」。公元215年，攻滅漢中的張魯勢力。公元216年，再被晉爵「魏王」，用天子旌旗，戴天子旒冕，出入得稱警蹕。他名義上還為漢臣，但權傾朝野，實際上已是皇帝。曹操死於公元220年3月15日，終年六十六歲。公元220年長子曹丕立魏代漢，追尊曹操為魏武帝。他是魏國的奠基人。著有《孫子略解》、《兵書接要》等軍事著作和《蒿里行》、《觀滄海》、《龜雖壽》等詩篇。後人並且輯有《曹操集》。史書評論曹操：「明略最優」，「非常之人，超世之傑」，「治世之能臣，亂世之奸雄」，「橫槊賦詩，固一世之雄也。」長篇歷史小說《三國演義》裡面，表現出明顯的貶曹筆法。但後世學者認為，這是有意的歪曲事實，並沒有正確評價曹操。曹操唯才是用，軍事上戰術戰略靈活多變。他對東漢末年中國北方的統一，經濟生產的恢復和社會秩序的維繫有著重大貢獻。在內政方面，曹操創立屯田制，命令不用打仗的士兵下田耕作，減輕了東漢末年戰時的糧食問題。

Answer 6

曹操也只是歷史上一個政客而已, 是英雄或奸雄端看各人的認知 .
不過三國演義中描述的曹操, 是羅貫中自己編造的跟史實不合, 不能當做參考.
1.挾天子以令諸侯, 這種做法在歷史上看來, 其實相當仁慈了.
2.真有屠城徐州百姓? 歷史上屠城的記載很多, 但是成度如何很難論定.
3.曹操墓歷代都有傳說發現, 但真實性不高.
4. 司馬家族勢力龐大, 曹操是無法消滅.