有沒有例子
是違反第一定律,又違反第二定律的呢?我想好久,想不出來耶!
請說明:
謝謝
2005-11-30 17:24:51 · 2 個解答 · 發問者 大師級-專業回答 6 in 科學 ➔ 其他:科學
可是我那個機車老師的習題,叫我們想耶!
第一題:說明滿足第二定律卻違反第一定律的例子?
這題因該不是問題!因為很多都可以舉例
第二題:違反第二定律也違反第一定律的例子?
我跟同學討論好久就是想不出來!有但法假設嗎????
2005-11-30 20:32:45 · update #1
看到課本寫了!.........................答案是''''永動機''''
很多科學家都還在研發當中,掯.......
2005-12-04 15:38:09 · update #2
你想了很久想不出來是正常的,我也跟你一樣,你叫李遠哲院長來想也一樣,因為熱力學一、二"定律"都已經叫做定律了,自然界當然沒有一個例子可以違反的呀!如果哪天你真的想到了有違反這兩定律的例子,那諾貝爾獎的100萬美金就等著你這個大天才去拿啦!因為你竟然能夠推翻那已經存在了幾百年的定律耶!記住,如果真的有可以違反定律的例子,就不會是定律了!
2005-12-02 00:06:48 補充:
我很好奇你所說的滿足第二定律卻違反第一定律的例子,你究竟想到了什麼例子呢?我想聽聽看。
2005-12-05 00:28:35 補充:
.....................................................................................................你們老師把一個根本就還沒實現的東西當成例子,也未免太....................................永動機這種東西,在現實世界根本就沒有出現過,只是一種夢幻罷了!!!頂多漫畫卡通出現過啦!!這也是為什麼熱力學三大定律還存在的原因了!!知道了吧!!我討厭像你們老師這種死腦筋又不切實際的人了!!!!!!以後換我當老師,我覺對不會教給同學這種爛東西的。
2005-12-05 00:37:36 補充:
http://www.moeaec.gov.tw/10/03/22/1/main.htm
這是工研院的一篇關於永動機的文章,看看吧!都是研究失敗的例子,我想,再過一百年,這玩意兒也不會出現的,別說世界上不存在,宇宙中也不會存在的,好好的節約能源還比較實在一點。
2005-11-30 18:53:48 · answer #1 · answered by Pigeony 4 · 0⤊ 0⤋
妳跟你門老師講 要是想的出來就不用你教了...
2005-12-01 12:30:26 · answer #2 · answered by 兆頭 4 · 0⤊ 0⤋