民族主義的心得報告.....

Question

有關"民族主義"的心得報告.....謝啦.....就是國父思想三民主義中ㄉ民族主義....
因為我真ㄉ不知道要寫什麼....所以拜託各位大大囉!

Answer 1

民族主義
民族主義是指民族社會爭取政治統一與主權獨立以建立民族國家的願望，
而近代民族主義的意義則是指受法國革命
（不管是法國大革命1789、七月革命1830、二月革命1830）
及拿破崙征服（當時除了在海外的英國、
實施堅壁清野的俄國，
幾乎整片歐陸都戰慄於拿破崙的鐵騎
（雖然當時作戰主體是步兵）之下。）的影響而產生的意識。
拿破崙的征服刺激日耳曼、義大利、比利時、
西班牙、波蘭、俄國
（因戰爭所引起，雖有部分國土淪陷，但並沒有投降。）的民族情節。
最初，民族主義是指抵抗外國的勢力入侵或控制本國，
因而是反對法國的。（有些地區歡迎法國人；
即使他們是來侵略的，
原因為認為將從專制體制下解放。
但法國人傳播的民族及自由意志，
則成為被征服區反抗的起因。）
但後來加入了新的價值如自己本國
就有的制度、習俗、語言、文化。
一般而言，民族主義可上搠至13、14世紀的文藝復興，
因此時便已風行用本國語言進行創作；
如薄伽丘的十日談，
而為法國式的理性主義和啟蒙精神
（大同的、普遍化的、非民族主義的）的反動
（具浪漫主義、特殊性及排他性。）

Answer 2

先說明，民族主義在國父思想裡面不同於一般的民族主義(不完全等於)。所以你要問的如果是國父的部份，基本上，我們要分項敘述。

1.定義：(所謂的「民族」的基本定義)
同血統、同語言、同宗教、同生活及同風俗習慣者，此群體我們做同一民族稱呼。當然國父的思想上多加兩者，即加上同文字和同民族意志者為其標準。
(所謂的民族意志，形同民族覺醒，是一種民族能對外辨分異己，對內凝聚意識的精神架構)
2.在國父的三民主義中，民族主義的定義相較國際的17世紀盛行的民族國家的民族主義有些微的不同，不可交為混淆。其中國父的民族主義提到其定義為：

※民族主義就是國族主義──因為國父提到說，中國自秦漢之後便一個民族造就一個國家，而外國則不同，因而這是中國民族主義的特別處。
※民族主義就是民族正氣的精神。
※民族主義是國家圖發達，民族圖生存之工具！
※民族主義是追求中國(在國際地位中)求平等之主義。
※民族主義是追求世界各民族一律平等之主義！
→以上因為特殊時空背景，其民族主義當和其他外國民族主義定義不同。

3.民族主義的目的：
※消極→(時空背景)推翻滿清政權
積極→中國國內各族同化。
※對內→要求中國境內民族一律平等
對外→打破世界族群之不平等，被壓迫之民族全體解放！
※最初目的→中國國際地位之平等
最終極目的→世界之大同

而一般民族主義的內涵，你可以參照史奈德(Snyder)或是國內江宜樺老師(台大政治系教授)的相關書目，因為說法太過冗長，在此推薦選讀。定義民族部份都沒有差別，而史耐德有其民族與國家之間關係的詳盡介紹，並有分五期的國際民族主義(就是西洋近代史到現代史中的民族主義和民族國家關聯性探討)，江教授的書中有提到民族主義之基本主張，和歷史證實的民族主義之缺點介紹。

希望這樣可以解答→因為你針對的如果是孫中山先生的民族主義，那便是以三民主義的定義為主，就當時整個中國社會背景而言，是相當因應時勢而起的，固有些地方會有所古板和老套，但必須參考時代，這一定是必須的。如果是作業，希望你可以把孫中山的部份連結到史耐德的說法裡頭，這樣應該比較能深入點，才不致使其內容老舊。


誠上，簡言之。作業盼還是自己寫出來多有收穫。在此建議！書目標於下列。

2005-12-06 11:38:48 補充：
其實他的問題問的是國父的民族主義，為何大家會覺得是第一個解釋呢？讓人不解...。況且，民族主義的定義，在各書中呈現都不一樣，如果今天他問的是非國父版本的民族主意，那第一位的解答也太過簡略，事實上，世界的民族主義牽扯到一戰和二戰期間的理論和實際的民族界線劃分上。 然而題幹要問的重點是在國父，就不是這個範圍中，大家看選答案的時候，有看清楚嗎？還是人情拉票呢？我想奇摩知識不是拿來用來幫同學做作業用的，而是解惑一些小疑問。

2005-12-06 11:38:57 補充：
在世界民族主義上面，我建議可以多看看美國Samuel Huntington杭亭頓的《文明衝突和世界秩序重建》來選讀內容，講到一戰之後威爾遜14項主張造成當今的民族與國界的劃分問題，或是看看江宜樺老師的書，多參考，但第一位的意見我真的不能接受。奇摩知識，如果大家賺點數，單純賺而不把事情問清楚，只單純看到要投票選答案，然後不仔細看看誰的答案是正確，那以後奇摩知識的發展性將會受限，當學校老師或政府教育體制都知道奇摩知識是拿來賺點數，或是只拿來幫忙做作業的時候，其摩知識的可靠性和支持率就會降低。

以上為個人之意見。