所有分類 健康 商業與財經 娛樂與音樂 家居與園藝 家庭與人際關係 寵物 懷孕與育兒 政治與政府 教育與參考 新聞與活動 旅遊 本地商業機構 汽車與交通 消費電子產品 環境 社會科學 社會與文化 科學 美容與造型 藝術與人文 遊戲與休閒活動 運動 電腦與網際網路 食品與飲料 餐廳與小吃
0 ⤊ 最近好多人被林英典告 林英典拍了很多鳥的照片 放在網站及有些DM供人閱覽 有些不知情的網友拿來做學術研究並未涉及營業項目 但他不警告直接都報警 讓很多不了解的人被他勸拿錢出來擺平 一張圖10萬 但最近越來越多新聞提到他是法院大宗客戶 他也承認他是靠拍照版權收入過日子 所以親愛的網友學聰明點別再使用他的圖唷!! 試問如果你也被他告要怎麼辦? 就只是用了他的圖放在BLOG上而已 2005-11-30 06:23:28 · 2 個解答 · 發問者 養樂多媽 6 in 政治與政府 ➔ 法律與道德 2 個解答 照片的確屬著作權法保護之範圍，但侵害著作權亦應具故意，即對該圖片屬他人著作權有認識，故除了建議勿任意引用他人圖片，避免觸法外，也認為被告得以之為阻卻故意事由。 2005-11-30 06:43:15 · answer #1 · answered by 坤成 7 · 0⤊ 0⤋ 那些可愛的小鳥 應可以向林大師 索取肖像使用費 吧!!! 2006-01-10 10:56:11 · answer #2 · answered by 雞雞 2 · 0⤊ 0⤋
