我阿姨告訴我
以前她們體育課
都被借來上數學課
她說本來就應該要上數學課
上體育課根本是浪費時間
這個想法是否偏差?
2005-11-29 20:17:44 · 3 個解答 · 發問者 睿哲 6 in 教育與參考 ➔ 其他：教育
以前的時為了應付聯考
很多非考試科目都會上考試科目
體育課算逐漸比較少會被借到的
因為後來部分老師認為健康還是很重要
所以平時體育課會放大家去休息休息
不過段考前或是有要大考之前就會用了
一般來說美術課或音樂課被用到機會最大
很多老師認為那是沒必要的科目
相信為了學生健全發展
還是讓學生上應該要上的課比較好
2005-11-29 20:24:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
體育課怎麼會是浪費時間呢?體育課超級重要的!如果一個星期中沒有體育課讓學生放鬆一下,我想學生會發瘋吧!體育課除了鍛鍊體力外,還可以增加一些體育常識啊!!最起碼,在陽光下跑跑跳跳活動筋骨,對接下來的數學課程有益無損,至少精神會好依點~事實上,體育課真的可以學到很多,如果有專任的老師上課,會很有趣很精采,我自己就有看過,在教書時,因為自己不會敎體育,每次都只讓學生打打球,其實心裡覺得愧對學生,後來看到隔壁班上體育課,隔壁班老師是體育科系畢業,覺得他敎的好棒,於是我將自己班上的體育課調成跟隔壁班一樣時間,商請隔壁班老師也讓我們班一起上課,我當助教,沒想到她答應了,後來我的學生每一次的體育課都上的精采又豐富~每個小朋友都很開心ㄋ
2005-11-29 20:38:27 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
以前士大夫的觀念很重
只要書讀的好 就會擁有
鐵飯碗 金飯碗 當時是
農業社會 大家都想改變
而且減肥這個名詞從沒聽過
正科體育系畢業也非常少
直到民國54年才增多
也改觀不少
目前學生都很喜歡上體育課
被借課很多學生都很失望
你阿姨的想法是不加評論全
世界幾乎都把體育納入正規
課程 難怪軟腳蝦 飼料雞 這些
名詞應運而生
2005-11-29 20:36:31 · answer #3 · answered by 敏特智 7 · 0⤊ 0⤋