明末政治極度敗壞
卻有很多反清復明組織
宋末雖然也不怎麼好
但感覺比明末好些些~
卻無反元復宋~
為何?
有人知道嗎~
2005-11-28 17:01:01 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
可是就算要以"國族"主義操作
明末那麼差~ 要"復明" 豈不是嚇的前明遺民半死
還是可以用 自立為王 但漢族人為首來運作ㄚ~
2005-11-28 17:58:43 · update #1
宋亡於元，而元代的統治方式是將人民分成四等（國人，色目人，漢人及南人），讓中國的民族活在”殖民地”裏，所以人民不用去做局隔就很能夠直接地感受種族不同所帶來的差異．因此在元末流行的紅巾軍不需要去提倡國族主義以反對元朝的暴政，只要唱起”明天會更好”的訴求來糾合大眾就可以把元朝趕回大漠去了．不過元末彌勒宗紅巾軍韓山童的徒弟劉福通等就宣傳他是宋徽宗八世孫，當為中原之主，而其子韓林兒並以”宋”為國號。這也算是國族思想的雛型.然而清朝的統治是軟硬兼施且漢化較深，且清朝的統治並非一味壓榨，而是將明朝的秕政一一解除，實際上是比明朝管得更好，與元朝的種族區隔有所不同，讓人們不容易區分誰是滿州人，誰是漢人．因此失去政權但佔有絕對多數的漢人就必須以”國族主義”的角度來喚起人民，並灌入會黨的結構在社會低層教育人民及傳播，以聚合反對清朝統治的中心思想及力量．而明朝雖然爛得可以，但起碼是漢人建立的王朝，因此就以”復明”當成是目標．但反完清後是不是要復明？那到時再說嘍～只要是漢族人繼任就好．這點會黨做得非常成功，在滿清末年這股思想及力量還保存得相當完整，並配合清末政治的腐敗及內憂外患的打擊，最後也將清朝重創而建立了民國．
2005-11-29 11:07:35 補充：
三藩之亂時吳三桂就是在"復明"與"自立"的政策間搖擺不定,以致無法得到會黨及遺臣的全面支持,導致失敗.所以"復明"還是有它的號召力的.
2005-11-28 17:30:04 · answer #1 · answered by 掛名顧問 7 · 0⤊ 0⤋
顧問大大：講得真好！
2005-11-29 18:49:01 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
有反元復宋喔
元末韓林兒就是反元復宋
2005-11-28 18:09:59 · answer #3 · answered by 潛龍子 7 · 0⤊ 0⤋