空白本票可聲請本票裁定?

Question

我這裡有一張本票
只有債務人簽名蓋章
時間跟金額都沒寫
我可以拿著這張本票去法院聲請本票裁定嗎?

TO rubben0928：
但是我打電話去法院問他說不行耶..那到底是可不可以阿?

Answer 1

可以阿!!不過金額沒有寫也未免太.....大膽了吧!!那個金額可以寫很大也可以寫很小ㄋㄟ不寫金額也太冒險了時間沒寫更糟糕通常本票的有效時間是3年如果沒有寫時間 等於說本票的有效期限可以變更久

Answer 2

你可以參考：84年度簡上字第61號之裁判要旨：按執票人善意取得已具備票據法規定應記載事項之票據者，得依票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載事項為理由，對於執票人主張票據無效，票據法第十一條第二項定有明文。是票據債務人於簽名後，就票據絕對應記載事項部分空白，雖保留自己之補充權，未授權他人填寫，惟因其可得預見該空白票據有由他人補充完成，使票據流通之可能性存在，基於票據重視流通性及文義性原則，票據債務人對於信賴票據外觀之善意第三人，仍不得主張免責，方能維護票據交易安全。本件上訴人取得系爭本票，業已完成票據應記載事項，雖證人陳○財與林○雄就被上訴人於系爭本票簽名前，該票是否已有金額及日期之填載乙節，證述相左，惟不論何人證言為真，被上訴人所稱其保留補充權，俟合作社通知對保時再填寫金額等情，因屬被上訴人與林○雄之內部事項，第三人無從自票據外觀得知，被上訴人如欲免除發票人責任，應就上訴人明知被上訴人保留金額及日期之補充權，卻惡意取得系爭本票為證明，惟被上訴人未就此有利之事實為舉證，而上訴人將一百四十萬元借予訴外人林○雄乙節，業據證人陳○財證述屬實，並為證人林○雄自承確實有借到該筆款項，且執票人得以自己之帳戶或背書轉讓第三人提示付款，尚難以提示付款者非上訴人，即謂系爭本票非為擔保林○雄對上訴人之借款所簽發，是被上訴人之主張均不足採。

希望能對你有幫助！

Answer 3

不行。
本票沒有寫時間跟金額
這張本票等於還沒完成，
是無效的本票，
當然不能裁定，
只是一種證據而已，
可告對方還錢。