國學常識要怎麼分辨重點呢? 因為覺得人物和事蹟都是依樣的!!沒有程度的人看還真的再怎麼看都覺得一樣!!
2005-11-23 15:11:03 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 詩詞與文學
您所謂的重點是什麼?很模糊。其實重點是隨著主題而變的。
比如說講詩,則李煜(後主)不算什麼,但講詞,則李後主的大名,可不能小覷哩。
就一般而言,要看那人有沒有著作吧;以及對後世有沒有影響力吧。
不妨先從一些導論、概論性質的書看起(如文學史、哲學史...),因為其中會介紹的人物,想必就是那個領域的重點了。尤其篇幅愈多的,通常也是。這是藉著前人的眼,幫助自己看。也可謂站在巨人的肩上,事半而功倍。
另外如果直接閱讀原典,則如讀史書史料,則有獨傳者最重、合傳者次之。(獨傳即一人一傳記,一篇章(卷))。這從其目次即可分辨,沒有目次的書也可以從卷頭(卷首,一卷(篇)的開頭)可以判斷。)
再來若是閱讀文學作品,則凡是有典故出處者,則其典故所出之人物、事蹟,自然是學界的重點。因為典故會被用,不會被獨用(獨用通常作者會自己註明,沒有註明的表示這是「大家都知道的」,既然大家都知道,你也該知道囉。自然它是重點囉。)
至於沒有典故的,則看他們的褒貶。不管是褒還是貶,都是要知道的重點;其實這也是典故的原理。因為會被提出來的,總是前提是:值得一提嘛。
再來就是翻字典囉。翻小字典,不要翻大字典(或者正確點說,是詞典,因為詞典才會有人名的專屬解釋。)。因為大詞典為了求全--即怕有所遺漏,往往極細微的也會收錄,對初學者來說,無疑是徒耗精神,模糊了重點。而既然連小詞典也收錄了,那可見是非知道不可的重重點了;再不知,就是沒常識,也不看電視了。
不知以上略答,可稱意否。
不盡,再敘。
2005-11-23 16:18:00 · answer #1 · answered by 任真 4 · 0⤊ 0⤋