國外諷刺政治部落格的創作自由與言論空間，是否受到保障？有沒有政治人物控告？
請問，國內最近政治人物控告部落格的做法，您覺得是否過當？
歡迎看過部落格的網友回答，不要像昨天去採訪部落格網聚的記者一樣，沒看過該部落格還亂問一通，當場被觀眾質疑。
2005-11-23 04:00:36 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
有兩種情況.攻擊藍的一定或鐵定會被告.如果攻擊綠的ㄝ有可能被告.只是藍的媒體較多.而且大都是中資控制.會大炒新聞強調政治介入.醜化執政黨.說是政治操作.就像現在這樣.那位設網站的保證被貼上綠色的標籤.
2005-11-23 04:21:32 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
以不實資訊，醜化抺黑國內特定政黨！
引言如下：
只是藍的媒體較多.而且大都是中資控制
＝＝＝＝＝
中資問題，目題只有Ｔｖｂｓ，且是港資，
目前國內未有大陸資金控制媒體之情事，
否則就被執政黨抄台了。
倒是地下電台一大堆！
2005-11-23 17:16:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不是沒有喔，希望泛藍網友們用同樣標準一起來捍衛政治人物的名譽。
2005-11-23 06:05:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這當然是合法的
只不過怎麼沒有嘉哥部落格呢
保證一定更精彩
順便製作阿扁與阿珍的部落格和非常光碟
相信一定會轟動全世界
台灣人很快就能名揚吐氣
讓全世界都知道台灣人的政府
2005-11-23 11:33:41 補充：
呵呵~是我太孤陋寡聞了
可是版主能不能介紹更聳動的呀
除了標題聳動，一點都不吸引人
有些都是時事
沒有挖瘡疤和抹黑的
這樣可能比較讓人有想看的慾望
2005-11-23 05:44:49 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我想這一次新聞局鐵定是不會罰他 100萬的 這一點請您放心...
2005-11-23 12:39:10 補充：
我想阿扁看完◎反扁嫂吳淑珍後援會◎ 後
應該會立刻告趙少康
派羅文嘉撕毀聯合報
叫姚文智關掉東森S台 彩虹頻道
再罰TVBS 100萬...
2005-11-23 14:08:43 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405112303306
請大家參考
2005-11-23 05:00:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
個人認為發表的時機由於在敏感時刻,所以動機會較具爭議,否則在平常時,政治人物本來就是常被消遣的對象,不過...一般諷刺政治的創作,大多是針對執政黨的比較多吧,台灣怎麼和別人不太一樣....
2005-11-23 04:54:44 · answer #6 · answered by fen 2 · 0⤊ 0⤋
都嘛是見人說人話 如果今天是有人做了一個嘉哥部落格 就換小羅跳腳了吧
取這種名子 還用置頂廣告 騙周錫瑋的支持者進去本來就很低級...
2005-11-23 04:26:46 · answer #7 · answered by 打醬油的 2 · 0⤊ 0⤋
在這選舉敏感時刻,創作自由與言論空間很難界定你認為這部落格完全沒有醜化周錫瑋嗎???你認同羅文嘉所說的要鼓勵創作自由嗎???版主沒有違反選罷法嗎????如果一個人以創作自由為藉口,去醜化別人,傷害別人,那不叫自由叫抹黑!!
2005-11-23 04:23:59 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋