致人而不致於人!!

Question

有人知道這句話的出處和意義嗎??

『致人而不致於人』

Answer 1

第四計 以逸待勞2005-01-13 16:07 　 中安網 　 　　困敵之勢，不以戰；損剛益柔　　【注釋】　　困敵之勢：迫使敵入處於圍頓的境地。　　損剛益柔：語出《易經.損》。『剛』、『柔』是兩個相對的事物現象，在一定的條件下相對的兩方有可相互轉化。『損』，卦名。本卦為異卦相疊(兌下艮上)。上卦為艮，艮為山，下卦為兌，兌為澤。上山下澤，意為大澤浸蝕山根之象，也就說有水浸潤著山，抑損著山，故卦名叫損』。『損剛益柔』是根據此卦象講述『剛柔相推，而主變化』的普遍道理和法則。此計正是根據『損』卦的道理，以『剛』喻敵，以『柔』喻已，意謂困敵可用積極防御，逐漸消耗敵人的有生力量，使之由強變弱，而我因勢利導又可使自己變被動為主動，不一定要用直接進攻的方法，同樣可以制勝。　　【按語】　　此即致敵之法也。兵書雲：『凡先處戰地而待敵者佚，後處戰地而趨戰者勞。故善戰者，致人而不致於人。』兵書論敵，此為論勢，則其旨非擇地以待敵；面在以簡馭繁，以不變應變，以小變應大變，以不動應動以小動應大動，以樞應環也。如：管仲寓軍令於內政，實而備之；孫臏於馬陵道伏擊龐涓；李牧守雁門，久而不戰，而實備之，戰而大破匈奴。　　【解析】　　古按語舉了管仲治國備戰，孫臏馬陵道伏擊龐涓，李牧大破匈奴的事實，來證明調敵就范，以逸待勞，是『無有不勝』，法。強調用中心樞紐，即關鍵性的條件，來對付無窮無盡、變化多端的『環』，即廣大四周的情況。掌握戰爭的主動權是本計關鍵。誰人不知，兩個拳師放對，聰明的拳師往往退讓一步，蠢人則其勢洶洶，劈頭就使出全副本領.結果往往被退讓者打倒。《水滸傳》上的洪教頭，在柴進家中要打林衝，連喚幾個『來來』，結果卻是退讓的林衝看出洪教頭的破綻，一腳踢翻了洪教頭。　　【探源】　　以逸待勞，語出於《孫子.軍爭篇》：故三軍可奪氣，將軍可奪心。是故朝氣銳，晝氣惰，暮氣歸。故善用兵者，避其銳氣，擊其惰歸，此治氣者也。以治待亂，以靜待嘩，此治心者也。以近待遠，以佚(同逸)待勞，以飽待飢，此治力者也。』又，《孫子.虛實篇》：『凡先處戰地而待敵者佚(同逸)，後處戰地而趨戰者勞。故善戰者，致人而不致於人。』原意是說，凡是先到戰場面等待敵人的，就從容、主動，後到達戰場的只能倉促應戰，一定會疲勞、被動。所以，善於指揮作戰的人，總是調動敵人，而決不會被敵人調動。　　戰國末期，秦國少年將軍李信率二十萬軍隊攻打楚國，開始時，秦軍連克數城，銳不可擋。不久，李信中了楚將項燕伏兵之計，丟盔棄甲，狼狽而逃，秦軍損失數萬。後來，秦王又起用已告老還鄉的王翦。王翦率領六十萬軍隊，陳兵於楚國邊境。楚軍立即發重兵抗敵。老將王翦毫無進攻之意，只是專心修築城池，擺出一派堅壁固守的姿態。兩軍對壘，戰爭一觸即發。楚軍急於擊退秦軍，相持年餘。王翦在軍中鼓勵將士養精蓄銳，吃飽喝足，休養生息。秦軍將士人人身強力壯，精力充沛，平時操練，技藝精進，王翦心中十分高興。一年後，楚軍繃緊的弦早已松懈，將士已無斗志，認為秦軍的確防守自保，於是決定東撤。王翦見時機已到，下令追擊正在撤退的楚軍。秦軍將士人人如猛虎下山，只殺得楚軍潰不成軍。秦軍乘勝追擊，勢不可擋，公元前223年，秦滅楚。　　此計強調：放敵方處於困難局面，不一定只用進攻之法。關鍵在於掌握主動權，待機而動，以不變應萬變，以靜對動，積極調動敵人，創造戰機，不讓敵人調動自已，而要努力牽著敵人的鼻子走。所以，不可把以逸待勞的『待』字理解為消極被動的等待。　　【故事】　　三國時，吳國殺了關羽，劉備怒不可遏，親自率領七十萬大軍伐吳。蜀軍從長江上游順流進擊，居高臨下，勢如破竹。舉兵東下，連勝十餘陣，銳氣正盛，直至?陵，哮亭一帶，深入吳國腹地五六百裡。孫權命青年將領陸遜為大都督，率五萬人迎戰。　　陸遜深諳兵法，正確地分析了形勢，認為劉備銳氣始盛，並且居高臨下，吳軍難以進攻。於是決定實行戰略退卻，以觀其變。吳軍完全撤出山地，這樣，蜀軍在五六百裡的山地一帶難以展開，反而處於被動地位，欲戰不能，兵疲意阻。相持半年，蜀軍斗志松懈。　　陸遜看到蜀軍戰線綿延數百裡，首尾難顧，在山林安營紮寨，犯了兵家之忌。時機成熟，陸遜下令全面反攻，打得蜀軍措手不及。陸遜—把火，燒毀蜀軍七百裡連營，蜀軍大亂，傷亡慘重，慌忙撤退。陸遜創造了戰爭史上以少勝多、後發制人的著名戰例。

Answer 2

孫子　虛實篇故善戰者，致人而不致於人譯：〔﹝33﹞凡先到戰地等待敵人的安逸，後到戰地而應戰的疲勞。〕所以善於作戰的人，能調動敵人而不被敵人調動。（頁83）　這句的意思是說，先到達戰地的（包括先敵佔領戰場上的要點），有可能作戰鬬準備，人馬可以休息，力量容易發揮，也就是容易取得主動；後到戰地的，來不及做戰鬥準備，臨時倉卒應戰，人疲馬乏，也就是容易被動。有人說『守者為主，攻者為客……主逸，客勞……』，這種解釋是不正確的。先到戰地設伏，以襲擊行動中的敵人，也是主動的進攻戰。而且還是『以逸待勞』的作戰方式。（頁104）以上資料參考自知識＋的 任真　大大～