English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

這個問題好討厭
查不到
希望有人能幫我解答
賄選如何傷害民主?

2005-11-22 14:23:09 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 政治

4 個解答

因為靠賄選當選的人,雖然他在選舉花很多錢賄賂選民,但當選中以後就拿貪汙,貪汙都是老百性的辛苦納稅的錢,所貪來的錢比他花在賄選的錢還要多,要怎麼貪汙呢?都是從國家建設和地方建設貪,還有從人民福利中貪,還有當選民有困難去找他幫忙時,他並不會義務幫你服務,除非你要拿多少錢叫他去幫你的忙,貪汙是不好行為。

2005-11-22 14:30:19 · answer #1 · answered by lshenlin 2 · 0 0

以前的人賄選以收買人心。
現在的人不賄選了,砸錢用廣告「洗腦」人民....
變向的賄選,可悲

2005-11-22 19:02:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

買票的為求回收選舉的成本.逼迫政府官員營私舞弊.無所不用其極.到時候還是全民買單.你看台北縣縣長候選人就是活生生的例子.你想想我們的子孫们還要因為牠們貪污超貸不還錢.又不犯法這那算是民主.老百姓只要欠稅不管多少.就要上法院.這樣公平嗎.這樣民主嗎.

2005-11-22 15:57:02 · answer #3 · answered by ? 7 · 0 0

會賄選,就會a錢,可是這樣的政治人物,選民卻還選他。a錢的政客多,也代表選民素質不良。賄選最大的弊病在於,失去民主的意義。不能選出最好的後選人,相反的,卻選出a錢的後選人。與其會賄選的選舉,到不如不要選,直接指派還可以省下社會成本。沒辦法!社會黑暗!怎麼選都有問題!

2005-11-22 15:04:14 · answer #4 · answered by 知恩 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers