如題~
長篇˙短篇都OK~
我只希望知道真正的歷史~
謝謝囉˙˙˙
2005-11-21 11:26:31 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 藝術與人文 ➔ 歷史
二二八事件 跟 美麗島事件是不同的事以下是兩件事件的資料1.二二八事件導火線:1947年,發生在台灣的二二八事件,由於牽涉到敏感的政治問題,一直是禁忌、隱痛的代名詞。近年來台灣社會逐漸公開地對二二八事件進行討論,可是僅就事件的「原因」部分,政府官員自身就出現不一樣的說法。「所謂二二八事件,應該包括三個階段,首先是1947年2月27日晚上,台北市發生的緝煙傷人情事,激起民眾久積的憤怒,第二天更多民眾的抗議、請願又遭軍憲機槍掃射,終於使暴動蔓延開來;其後,一方面有民意代表、士紳為主所組成的「處理委員會」進行政治交涉,一方面有若干民間力量收繳槍械、嘗試建軍,企圖以「實力」達成改革政治的要求,陳儀政府則一面妥協讓步,一面向南京政府請求援助,這是事件的第二階段,第三階段則是劉雨卿的第二十一軍在3月8日夜間登陸以後,國民政府展開恐怖的鎮壓屠殺,直到5月16日魏道明接任省主席,宣布取消戒嚴,結束「清鄉行動」為止。由於陳儀是在3月9日再度宣布戒嚴,3月10日解散處委會,從時間序列來看,援軍登陸是很具關鍵性的大事。」為什麼2月27日晚上的一件緝煙小事,會在短時間內演變成全台動亂?為什麼陳儀政府(和南京政府)在控制局面以後,還要繼續進行恐怖屠殺?其實這些都牽涉到日本治台五十年所造成的文化差距。戰後台灣的經濟社會問題、陳儀的失政等,終於匯集成族群衝突夾雜官民衝突的形式爆發開來。2.背後之影響因素:由於文化差距的先天因素,加上經濟、政治等方面的人謀不臧。一、經濟方面當時台灣經濟危機的發生,主要源於通貨膨脹。糧價居高不下,二次大戰後,台灣不少的農田受損、肥料不繼、勞動力欠缺,生產力銳減。還有從光復後初期就天災肆虐、人口遽增,糧荒的現象無法解除。再加上由於台灣行政的特殊化,長官公署相當排斥外來者,拒絕四行二局或任何私立銀行來台設立經營,使得台灣經濟走上自我封鎖局面,造成貨物無法暢通。雪上加霜的是行正長官陳儀還與奸商合作、從中圖謀利益,使許多的奸商趁機舞弊,造成百物騰貴之慘狀。二政治方面政治上缺乏效率,官僚作風又盛行,部分公務員涉足酒家、不守紀律、貪污事件,報紙登載不絕。士兵不守法,甚至還有公然搶劫者。加上陳儀用人政策明顯是以外省人為主,不重用台籍人士,使得想要在政治上一展報復的台灣菁英份子備感失望,對國民政府寒心,也因而產生不滿的情緒。對於政府官員貪污風氣盛行,陳儀口頭上雖然說將嚴厲懲楚,事實上卻未嚴格執行。導致貪污事件仍然屢見不鮮。三、文化方面台灣人民因在日本長期統治之下,對祖國情勢所知不多,且處處拿日治時期種種與行政長官公署相比,情緒上反而感到祖國不如日本,進而心生鄙夷之心理。此外,不同社會背景產生的價值觀、道德觀也有差異,加上語言不通,均加深了省籍衝突,使台灣人民對國民政府不滿的情緒一觸及發。「2月27日晚上發生專賣局緝私員槍殺陳文溪事件,2月28日長官公署衛兵更對前來請願的憤怒群眾施以機槍掃射,四散的民眾成群結隊攻擊政府機關乃至毆打外省人以洩憤,使軍民衝突加劇。當天晚上便宣布戒嚴,禁止民眾集會遊行,3月1日又發生鐵路局前聚集的民眾被軍隊機關槍掃射導致死傷數十名等情事,據「合眾社南京一日電」稱,台北暴動死三、四千人,此一數目似有誇大之嫌。」然而當人民反抗的怒火燃起之後,政府當局不能靈敏地從政治層面省察前因後果,只迷信以武力、以戒嚴來進行鎮壓,導致火上加油,使暴動從台北蔓延到附近地區,然後及於全島各地3.二二八事件之影響:二二八事件對台灣是個重大的事件,它給台灣不僅有很多的悲痛,也有很多的警惕,台灣人民由這些警惕中可以學習到很多東西,而二二八對台灣的影響也是重要之一,因為如果只有戰爭,卻沒有得到教訓,那就只會白白的犧牲國民,二二八的結束對台灣人民來說並沒有真正的結束,它帶來了很多的問題及影響,我覺得二二八的最主要的影響有二個一、使人民死傷慘重、族群隔閡加深「2月27日台北大稻埕發生官員查緝私煙時蠻橫打傷女犯(林江邁)後,又開槍射殺抗議市民的事件。2月28日,台北市市民請願要求嚴懲兇嫌時遭槍殺,爆發全台民眾紛起抗暴,要求政府徹底改革。之後陳儀假裝妥協,私下電請中國派兵登陸,展開全島恐怖大屠殺和清鄉,造成台灣菁英死傷無數。」當時有很多的外省人來到台灣,因為他們的權力和階級都比台灣人大,造成了台灣人民心裡的不平衡,加上二二八的衝突,更加深了台灣人民對外省人的怨氣,如此一來,不但使得族群衝突越來越多,也導致族群隔閡日漸加深,長時間累積下,除了釀成嚴重的「省籍情結」之外,還造成本省人和外省人有了心結,彼此互相歧視,使得族群無法融合。自二二八事件之後,緊接著高壓統治的「白色恐怖」,使得二二八的傷口沒辦法完全癒合,人民心中的傷痛也無法平復。讓台灣人沒有辦法真正的參與政治權力核心長達有四十年之久。二、深深影響台灣後來的政治我們應該力求使二二八「亡靈」的犧牲,成為落實台灣民主政治的助力,能像日本四國愛媛縣宇和島市為紀念一代法學宗師-穗積陳重所建的路橋一樣,讓後代台灣人踩過,通向民主之路,而不是任其淪為政治人物做政治秀的題材,讓二二八的歷史意義風化,那不單是二二八亡靈的不幸,更是台灣人民的不幸,民族的遺憾。
2005-11-21 11:28:51 · answer #1 · answered by 小風 7 · 0⤊ 0⤋
228暴亂先,硬是說成政治迫害,台灣光復,因著蔣總統的以德報怨號召,從大陸及南洋平安遣返的臺籍日軍有數十萬人之多,他們當中有不少人已被完全日化,以講日語為榮,自認為大日本台灣國之子民,無法接受日本戰敗之事實,同時不少皇民化的公務員不講國語而被替換,無法適應從大人降為老百姓的心態,也就不滿政府。最後乘政府取締私菸而引發 228起再加上共產黨的伺機而動,幾個因素聚在一起。當時軍人外,外省人公務員,商人,皆是無辜冤死的大多數。在街頭屠殺,還逐屋尋人殺戮外省人,當時戶籍資料不全,所以被屠殺多少無法統計。在悲慘屠殺多日下,你說政府怎能不派兵﹖政府應該邀請專家,採訪目擊者,補上這段。碑文內容之適當匡正。
2006-03-07 04:44:47 · answer #2 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
這個蠻好用的
http://home.pchome.com.tw/store/openon/new_page_8.htm
2006-02-28 07:52:40 · answer #3 · answered by KER 1 · 0⤊ 0⤋
228事件是老蔣來台以前發生的, 當下老蔣已被共產黨打的七昏八素的, 那有能力正確判斷台灣地方政府回報的情況
2006-02-27 20:18:23 · answer #4 · answered by WoodStock 5 · 0⤊ 0⤋
我雖然沒有證據,但我以常理去推斷,
wubaie這種論調,完全是為蔣介石掩蓋罪行的一種手段,事實上,蔣介石是為了方便其對台灣的統治,而執行了這麼殘忍的屠殺,你看它殺的都是智識份子而非流氓就知道了!!
2005-11-24 15:35:28 · answer #5 · answered by fumi 6 · 0⤊ 0⤋
根據前保密局的密件數據記載,中國共產黨於一九四五年八月抗戰勝利後,派遣原籍台灣彰化的蔡孝幹(按:蔡某在台共創黨時,是該黨的中央常務委員,兼台共第一任宣傳部長),為台灣省工作委員會書記,負責台灣共產黨的組織工作。
蔡孝幹於一九四五年九月從陝西延安出發,長途跋涉了三個多月,於十二月抵達江蘇淮安,見到中共華東局書記張鼎丞、組織部長曾山,借調來台灣的中共幹部張志忠等。一九四六年二月,蔡孝幹率領張志忠等人,先到上海和當地華東局的中共地下黨人員會合,並在當地學習了一個月。一九四六四月,張志忠先行搭船抵達台灣基隆,隨即到台北展開活動。
2005-11-23 22:20:30 補充:
原籍台灣嘉義的張志忠,便成為戰後台灣登岸的第一批中共黨員。張志忠在台灣發展活動三個月後,蔡孝幹於一九四六年七月也搭船抵達台灣,正式成立中國共產黨台灣省工作委員會,由蔡孝幹擔任書記,轄下領導了台灣學生工會、基隆市工會、台灣省山地工會、台灣郵電職工工會、蘭陽地區工會、台北市工會、北峰地區工會等組織。
2005-11-23 22:32:38 補充:
說實在的,我一直不認為一個緝煙傷人事情會弄到全省暴動,最後導致上萬人的死傷,你說沒人煽動群眾暴動,鬼才相信。
上文說:「28 日上午,各地憤怒的群眾湧向專賣局台北分局抗議,並到行政長官公署前廣場示威請願。沒想到,長官公署用機關槍向群眾掃射,死傷數十人。青年、民眾到台灣廣播電台(就是現在的台北二二八紀念館),向全台灣廣播事件的經過,並請求各地的民眾起來響應,因此,衝突事件迅速擴及全島,各大市鎮都發生騷動,出現台灣青年學生、民眾、退伍士兵結合,與國民政府軍隊對抗的局面。」
2005-11-23 22:38:14 補充:
有誰會想到去台灣廣播電台,向全台灣廣播事件的經過,企圖把事件擴大成全省的衝突?
而且馬上就有台灣青年學生、民眾、退伍士兵結合,與國民政府軍隊對抗?
台灣那裏來的退伍士兵?親日?還是共諜?
說實在的,說沒有有心人的陰謀操弄,實在是說不過去。
2005-11-23 22:58:40 補充:
我雖然沒有證據,但我以常理去推斷,尤其是近年的台灣政治亂象,更讓我的推理有合理性,就是:
台灣會亂,228事件會發生,陳儀雖必須負最大責任。但仍不排斥有三股勢力暗中地推波助瀾,故意地把事件擴大:
(一)在日據時代和日本關係非常好的一群親日且有影響力的各界台籍領導人,因為失勢而不滿,並試圖奪權者。
(二)中共的台籍間諜試圖煽動群眾反國民政府。
(三)台灣共產黨的武裝暴動,試圖造成台灣獨立。
1947年正值國共內戰開始的第二年。所以台灣的動亂,蔣介石也可能判斷為共黨的暴動事件,才決定武力鎮壓。
我的懷疑合理嗎?
2005-11-23 17:20:22 · answer #6 · answered by 小億 2 · 0⤊ 0⤋
台灣在經過清朝末期劉銘傳與日本統治,所從事各種近代化建設,使得安定的台灣與動亂不停的中國大陸已經產生不同的歷史發展,而且差距越來越大。
1945 年 8 月 15 日第二次世界大戰結束,也結束日本在台的殖民,由中國接管台灣。台灣人起先歡喜地迎接、並期待「祖國」的到來,但是國民政府的接收,卻帶來政治的腐敗、經濟的蕭條,以及越來越惡化的社會治安。因此台灣人從希望的心情,跌進了絕望的深淵。在國民政府接收的第二年( 1946 年),台灣社會經常發生軍警與民眾的衝突事件,隨時都有可能爆發成大規模的流血事件。
終於在 1947 年的 2 月 27 日傍晚,專賣局查緝員到台北市現今的南京西路附近,查獲一名女菸販林江邁販賣走私煙,還用手槍槍柄打傷林婦頭部,使得圍觀的群眾非常憤怒並追打查緝員,慌張中逃跑的查緝員毫無目標地向群眾亂開槍,卻誤殺一名旁觀市民陳文溪。群眾積壓已久的情緒,就好像火山的爆發一般炸開來,衝向警察局和憲兵隊抗議,但卻得不到任何回應。
28 日上午,各地憤怒的群眾湧向專賣局台北分局抗議,並到行政長官公署前廣場示威請願。沒想到,長官公署用機關槍向群眾掃射,死傷數十人。青年、民眾到台灣廣播電台(就是現在的台北二二八紀念館),向全台灣廣播事件的經過,並請求各地的民眾起來響應,因此,衝突事件迅速擴及全島,各大市鎮都發生騷動,出現台灣青年學生、民眾、退伍士兵結合,與國民政府軍隊對抗的局面。
接著從 3 月 1 日到 5 日,由國民參政員及省參議員等人推派代表組成「二二八事件處理委員會」,與行政長官陳儀交涉事件的善後處理事宜,進而提出政治改革要求,陳儀表面上同意改革,全台各地的騷動才逐漸平息。卻沒想到,陳儀暗中打電報向南京政府請求緊急派兵來台鎮壓。
但是,就在 3 月 6 日「二二八事件處理委員會」發表「告全國同胞書」的這一天,高雄市卻發生高雄要塞司令彭孟緝殺害前來交涉的高雄處理委員會的代表,並且派軍隊向開會中的社會人士掃射,造成慘重傷亡。
處理委員會在 3 月 7 日通過著名的「四十二條要求」,其中包括政治改革方案,要求台灣的陸、海軍皆由台灣人擔任。但是陳儀知道南京派來的軍隊即將到達台灣,開始翻臉不認帳,他不再理會先前他所承認的「二二八事件處理委員會」。
就在 3 月 8 日下午,從南京派來的軍隊到達基隆港,一上岸立即從北到南進行無差別的屠殺,台灣因此社會陷入一片巨大的恐慌之中。緊接著進行「清鄉」的鎮壓行動,進行全台性的捕殺,濫殺無辜的台灣人民,死亡人數多達一萬至兩萬人,這就是台灣歷史上所稱的「二二八事件」。
台灣人民經過了二二八事件的流血大屠殺後,卻緊接著進入高壓統治的「白色恐怖」陰影。更使得二二八事件的歷史傷口不但無法癒合,反而在長達二、三十年的「白色恐怖」中隱隱作痛。但在這樣的政治環境下,人人聞「二二八」而色變,避而不談,更沒有人敢提起這件台灣的過去。
1987年,正逢228事件40週年,當時台灣還沒有結束戒嚴,由鄭南榕、陳永興與李勝雄等人發起的公義和平運動,爭取還給228事件的受難者一個歷史公道,就這此刻打破「二二八」的歷史禁忌,進而促使政府面對歷史,希望台灣社會能走出歷史的陰影。這樣的平反運動,就在當時政府的壓制之下,經過許多台灣人民的奮鬥抗爭,犧牲了寶貴的生命與青春,犧牲幸福家庭,付出了無數台灣人民的血汗,終於有了今天能夠公開紀念二二八事件的成果。
五十年前的熱血青年,親眼目睹 228 大屠殺後,又經歷 長達 38 年的戒嚴恐怖,如今已是白髮蒼蒼的老人,能在有生之年見到「二二八」這段歷史在台灣,公開紀念,這些阿公、阿媽都高興地流下眼淚。而這段二二八平反運動奮鬥的過程,更具有反省歷史,重建生命的意義。
當我們回想二二八歷史事件的時候,要緊的是:我們是否能從中得到智慧,記取歷史的教訓?還有,是不是能進一步培養對台灣的誠摯感情,進而促使生長在這塊土地上的人們相互了解、和諧相處?在面對淒慘的歷史證物,背負著蒙冤受辱的歷史魂魄,我們或許有忍不住的裂心之痛,然而,哭過歷史的漫漫冬夜,我們終究要起來迎接黎明的晨曦。
蒙冤受辱的歷史魂魄,在天有知,絕不希望看到台灣的子民繼續流浪徬徨。我們要撫癒歷史的傷口,期待陽春花開。現在讓我們親一親台灣這塊土地,擁抱並感受台灣的一切,想想台灣的未來,才是二二八事件給我們最重要的意義!
2005-11-21 11:33:44 · answer #7 · answered by ** * 4 · 0⤊ 0⤋
台灣在經過清朝末期劉銘傳與日本統治,所從事各種近代化建設,使得安定的台灣與動亂不停的中國大陸已經產生不同的歷史發展,而且差距越來越大。
1945 年 8 月 15 日第二次世界大戰結束,也結束日本在台的殖民,由中國接管台灣。台灣人起先歡喜地迎接、並期待「祖國」的到來,但是國民政府的接收,卻帶來政治的腐敗、經濟的蕭條,以及越來越惡化的社會治安。因此台灣人從希望的心情,跌進了絕望的深淵。在國民政府接收的第二年( 1946 年),台灣社會經常發生軍警與民眾的衝突事件,隨時都有可能爆發成大規模的流血事件。
終於在 1947 年的 2 月 27 日傍晚,專賣局查緝員到台北市現今的南京西路附近,查獲一名女菸販林江邁販賣走私煙,還用手槍槍柄打傷林婦頭部,使得圍觀的群眾非常憤怒並追打查緝員,慌張中逃跑的查緝員毫無目標地向群眾亂開槍,卻誤殺一名旁觀市民陳文溪。群眾積壓已久的情緒,就好像火山的爆發一般炸開來,衝向警察局和憲兵隊抗議,但卻得不到任何回應。
28 日上午,各地憤怒的群眾湧向專賣局台北分局抗議,並到行政長官公署前廣場示威請願。沒想到,長官公署用機關槍向群眾掃射,死傷數十人。青年、民眾到台灣廣播電台(就是現在的台北二二八紀念館),向全台灣廣播事件的經過,並請求各地的民眾起來響應,因此,衝突事件迅速擴及全島,各大市鎮都發生騷動,出現台灣青年學生、民眾、退伍士兵結合,與國民政府軍隊對抗的局面。
接著從 3 月 1 日到 5 日,由國民參政員及省參議員等人推派代表組成「二二八事件處理委員會」,與行政長官陳儀交涉事件的善後處理事宜,進而提出政治改革要求,陳儀表面上同意改革,全台各地的騷動才逐漸平息。卻沒想到,陳儀暗中打電報向南京政府請求緊急派兵來台鎮壓。
但是,就在 3 月 6 日「二二八事件處理委員會」發表「告全國同胞書」的這一天,高雄市卻發生高雄要塞司令彭孟緝殺害前來交涉的高雄處理委員會的代表,並且派軍隊向開會中的社會人士掃射,造成慘重傷亡。
處理委員會在 3 月 7 日通過著名的「四十二條要求」,其中包括政治改革方案,要求台灣的陸、海軍皆由台灣人擔任。但是陳儀知道南京派來的軍隊即將到達台灣,開始翻臉不認帳,他不再理會先前他所承認的「二二八事件處理委員會」。
就在 3 月 8 日下午,從南京派來的軍隊到達基隆港,一上岸立即從北到南進行無差別的屠殺,台灣因此社會陷入一片巨大的恐慌之中。緊接著進行「清鄉」的鎮壓行動,進行全台性的捕殺,濫殺無辜的台灣人民,死亡人數多達一萬至兩萬人,這就是台灣歷史上所稱的「二二八事件」。
台灣人民經過了二二八事件的流血大屠殺後,卻緊接著進入高壓統治的「白色恐怖」陰影。更使得二二八事件的歷史傷口不但無法癒合,反而在長達二、三十年的「白色恐怖」中隱隱作痛。但在這樣的政治環境下,人人聞「二二八」而色變,避而不談,更沒有人敢提起這件台灣的過去。
1987年,正逢228事件40週年,當時台灣還沒有結束戒嚴,由鄭南榕、陳永興與李勝雄等人發起的公義和平運動,爭取還給228事件的受難者一個歷史公道,就這此刻打破「二二八」的歷史禁忌,進而促使政府面對歷史,希望台灣社會能走出歷史的陰影。這樣的平反運動,就在當時政府的壓制之下,經過許多台灣人民的奮鬥抗爭,犧牲了寶貴的生命與青春,犧牲幸福家庭,付出了無數台灣人民的血汗,終於有了今天能夠公開紀念二二八事件的成果。
五十年前的熱血青年,親眼目睹 228 大屠殺後,又經歷 長達 38 年的戒嚴恐怖,如今已是白髮蒼蒼的老人,能在有生之年見到「二二八」這段歷史在台灣,公開紀念,這些阿公、阿媽都高興地流下眼淚。而這段二二八平反運動奮鬥的過程,更具有反省歷史,重建生命的意義。
當我們回想二二八歷史事件的時候,要緊的是:我們是否能從中得到智慧,記取歷史的教訓?還有,是不是能進一步培養對台灣的誠摯感情,進而促使生長在這塊土地上的人們相互了解、和諧相處?在面對淒慘的歷史證物,背負著蒙冤受辱的歷史魂魄,我們或許有忍不住的裂心之痛,然而,哭過歷史的漫漫冬夜,我們終究要起來迎接黎明的晨曦。
蒙冤受辱的歷史魂魄,在天有知,絕不希望看到台灣的子民繼續流浪徬徨。我們要撫癒歷史的傷口,期待陽春花開。現在讓我們親一親台灣這塊土地,擁抱並感受台灣的一切,想想台灣的未來,才是二二八事件給我們最重要的意義!
2005-11-21 11:29:58 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
這是一段錯綜複雜的歷史阿...
2005-11-21 11:27:47 · answer #9 · answered by 空洞的天空 2 · 0⤊ 0⤋
詳情...http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005022304295
2005-11-21 11:27:39 · answer #10 · answered by 建成 林 7 · 0⤊ 0⤋