曾在高雄科工館看到橫動機的模型
但是結說中有提到目前恆動機還沒有完全成功...
但是我在想以發電機的原理...
以發電機自己本身所產生的電能供應自己繼續運轉
(例如在發電器上裝電動馬達...用產生的電去推動馬達...)
這樣的構想在實際上能成功嗎?
2005-11-20 17:56:44 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 ➔ 其他：科學
您說的沒錯!!
但口氣實在有夠傷人...
您自豪的發明可能造福全球人類,您卻基於私人的問題不肯公開?
姑且不談論您是否真有方法恒動
只要不公諸於世讓別人執行
這種自私的行為只是讓您遺臭萬年
2005-11-20 18:59:37 · update #1
最成功的恆動機就是天體運行!
但是這些能量並不能被使用來發電,一有消耗能量,天體運行將失衡!
假設有成功的恆動機可運轉不停,就很了不得了!
一旦接上發電機負載發電,恆動機就不可能恆動!
2005-11-21 09:32:50 · answer #1 · answered by adadeq 6 · 0⤊ 0⤋
現在是2013年10月22日，那隻豬頭公還有在瞎掰嗎？時間都過這麼久，也該睡醒了吧？
2013-10-22 17:50:14 · answer #2 · answered by 牙套控 5 · 0⤊ 0⤋
2008.6.16ㄌ豬頭公現在如何ㄌ呢.我ㄝ很想知道ㄝ
2008-06-16 19:13:49 · answer #3 · answered by cherry 1 · 0⤊ 0⤋
雖然這已經過了兩年 不過我很想知道 豬頭公 所說"她的衡動機"
如果有看到我的發表 能請 說明一下嗎?
2007-11-15 15:15:30 · answer #4 · answered by 扯鈴 1 · 0⤊ 0⤋
為了能讓對環境有貢獻的發電機出現
我樂意殺掉對你有阻礙的人
請不要拿你父母當藉口,這麼有意義的事情還阻止你的話...這父母不要也罷
到頭來也許你根本就沒有這樣的發明!?
那以上都也是白說!!
2005-11-21 19:06:29 補充：
豬頭
還是謝謝你的意見,但是你到頭來還是說不清楚你有什麼辦法或是原理
加上你口氣實在讓人很火...原本要報廢主題...
2005-11-21 09:10:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
TO 豬頭公
既然有發明就趕快拿出來吧,你知道永動機一旦發明,立刻打破熱力學第二定律,既然沒錢,不會去找贊助,說一些有的沒的
2005-11-22 09:58:42 補充：
to 【CN】我是氰化物!!
豬頭公只生的一張嘴,別太在意了,說到專利,我自己倒申請了兩個有關紅外線人體感應器的專利,申請之後我才知道個人要申請專利是沒那麼簡單的,豬頭公要申請就申請,在這裡發牢騷,是對事情沒任何幫助的
2005-11-22 10:02:29 補充：
我認為最佳解答的例子不對,恆動機必須輸出功率,但是天體運行只是把宇宙剛開始爆發的能量給保留下來,是無法輸出功率的,它只能保持一定的位能
2005-11-28 09:46:21 補充：
TO 豬頭公
真是夠了,你作出來之後,申請到確定公佈的時間要多久?是否有量產的利益?之後要維持專利權也是要一筆費用,沒有廠商支援的話你能撐多久?申請會賺錢的,你認為單刀龍頭的發明人賺不賺錢?告訴你,他一毛都沒賺到,他後來就是沒有廠商要支援他,後來專利費停繳,被日本廠商看到了,就拿去用,現在市面上都幾乎是單刀龍頭,這點你又怎麼說,說到我的發明,我的發明是用在焦電型紅外線感應器上,一個是發明,一個是新型,是去年申請的,要公佈沒那麼快,但是我的公司已經要準備量產了,別說那麼多,先作出來再說
2005-11-21 04:48:21 · answer #6 · answered by 非常容易滑倒 7 · 0⤊ 0⤋