簽本票有3個人---但簽名跟蓋手印並不是本人
這樣有效ㄇ?
2005-11-20 16:02:34 · 8 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
父簽母名-母蓋上印
母跟兒是連帶保證人-我簽兒名
2005-11-20 16:20:33 · update #1
我國票據制度是採顯名主義,也就是說,只要在票據上有名子的人,都要負票據責任.
你爸爸幫你媽媽簽名,你媽媽就要負責.至於蓋手印與否,不影響其效力.而你幫別人簽連帶保證人的名子,那人就必須負責.但是你如果未經過對方的同意的話,而你爸爸未經你媽媽的同意的話,那麼你們都將構成偽造私文書罪.
再者,你媽媽可以向法院提出確認本票債務不存在之訴,以玆抗辯.
參閱法條
票據法
第 5 條 在票據上簽名者，依票上所載文義負責。
二人以上共同簽名時，應連帶負責。
第 6 條 票據上之簽名，得以蓋章代之。
刑法
第 210 條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
2005-11-21 06:42:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
個人認為;1.父親幫母親簽名,母親又已自己蓋手印,已屬有效
2.你替另一名聯帶保證人簽名,對方不承認,你又提不出授權的證明,你有犯上(偽造有價證券)之嫌,小心為上!
2005-11-21 12:01:27 · answer #2 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
拿去去問銀行的人阿
保證不用一毛錢
2005-11-20 21:37:43 · answer #3 · answered by 吉尼斯 4 · 0⤊ 0⤋
這樣是無效的,不過可以看是誰簽給你的,可以問問律師
2005-11-20 16:12:00 · answer #4 · answered by 米 3 · 0⤊ 0⤋
謝謝兩位迅速回答
我的意思父簽母名-母蓋上印
我替另一個連帶保證人簽名
2005-11-20 21:12:47 補充：
有免費的法律諮詢ㄇ?
2005-11-20 16:11:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
簽本票是要他本人簽名蓋章(最好還是要支票,比較有效力可循)
如您說的這樣恐怕會不具效力
因我曾有一朋友
當時有收一張本票也是如您說的情形
後來卻不能生效
我建議您可以先去詢問一下熟悉的代書
2005-11-20 16:08:21 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
沒效~假如你用本票簽我的名字跟蓋手印~這樣你認為有效嗎?
2005-11-20 16:04:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
本票是認票不認人喔所以 誰簽名誰蓋手印就必須付連帶清償責任喔....阿~~您所說的情況是這樣的簽名蓋章喔那是為造耶....真是亂七八糟...
2005-11-20 16:04:16 · answer #8 · answered by 亞亞 7 · 0⤊ 0⤋