他做了什麼事情使別人認為他是在暗助陳水扁呢？
你覺得這樣子的推論如何？為什麼？
（先聲明，回答不要過於偏激，我完全不預設任何政治立場。）
2005-11-20 13:43:58 · 9 個解答 · 發問者 huai 1 in 政治與政府 ➔ 政治
選輸不是壞事，輸了讓國民黨這個百年老黨知道有所改進，但是當初口口聲聲說要讓台灣好的民進黨，說實在的，我當初很期待台灣真的有所改善，但是這幾年來真的很令人失望，廣告拍得再好也沒有用，廣告的錢也不知道哪裡來的，有幾個電視台根本就是純綠色的，看到就煩，禁不起人家批評，還自以為高尚，我投了兩次民進黨，這回真的後悔到家!
2005-11-20 18:21:24 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
如同上面大大說的
李登輝跟宋楚瑜翻臉後
連戰只是這兩位大哥的犧牲品
所以我認為台灣最可惡的兩個人就是這兩位
這兩位害台灣分裂成藍綠....
至於為什麼讓說李前總統在 2000 年大選時暗助陳水扁呢
李登輝當時公開造勢場合都是說連戰蕭萬長好話
然後轟宋楚瑜跟陳水扁
可是很奇妙的是親李的人就是很安靜不然就有時候突然在檢討
感覺國民黨認為連戰無能治國
所以不如支持陳水扁看看
像李遠哲當時就有這樣的味道
仔細看其實還蠻明顯的
而且政治內幕我們不用看經過
看結果就很明顯
表面上好像沒什麼
選完後李登輝被踢出國民黨
為什麼不踢王作榮孫運瑞...大老或者輔選失利的人
因為在三方候選人與政黨之間這是檯面上的操作
在民眾間是檯面下的
也所以李登輝可以名正言順的當完中華民國總統與國民黨黨主席後
可以大喇喇的不承認中華民國與連民進黨抵制國民黨
給 阿水 ( 初學者 4 級 )
回答前先做好功課
寫台灣通史的不是爸爸
另外
連戰做了什麼事情
他在行政院長內的建樹
肯定比馬英九跟陳水扁多!!!
至少他當行政院長經濟安穩
能維持住不也算是一種貢獻ㄇ
總比現在.....
2005-11-20 17:35:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
某台北縣長候選人怕選輸只好抹黑對手陣營超貸，本來對他沒壞印象卻因此事讓我痛心。
2005-11-20 16:59:51 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
如果從結果論
李登輝確實暗助陳水扁
從行為論則看不到這種跡象
李登輝任期將屆前
全國民黨都知道李想傳位給連
並希望連戰繼續李登輝的本土化路線
李登輝凍省拋出興票案都是為了打擊宋楚瑜
但不是為了阿扁而是為連戰
是連戰那個二世祖自己不爭氣敗選
怨不得別人
如果從結果論出發說李登輝暗助陳水扁
對李前總統其實也不公平
只能說陳水扁有天助（只差３０萬票）
陰錯陽差下卻讓陳水扁當了總統
這跟蔣經國逝世李登輝繼任總統一樣
都是歷史的偶然（李繼任未必是蔣的原意）
2005-11-20 16:59:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
李登輝是為了不要讓宋礎瑜當選,來實現他的台灣獨立思想心願,進而拉台連戰聲勢來瓜分宋楚瑜的票源,並進而暗中幫助陳水扁當選.
相信很多在小蔣時代走過來的國民黨大老都很清楚,也可以見證
追朔到蔣經國過逝時,並沒有指名誰才是真正的接般人,其中的內幕,就交由往後歷史去揭發,現在揭發言之過早.
李登輝其實是有日本血統的本土派人士,在小蔣時代就刻意去經營自己往後台獨的道路,與當時宋楚瑜是顯然不同的路線.
李登輝在當上總統後,並任用一些黨內具有實權的外省人士,比如郝柏村等人,借由任用並榨光這些黨內重量及人士的權力,對外並暗中資養泛綠(民進黨),並暗中培養陳水扁為接班人,來完成他的偉大的台獨心願,以"民主"為理由,開始對台灣人進行"親日反中的本土意識洗腦"並掌握了三台媒體,(79年出的日本小耳朵)再引進一些日本文化宣染及本土文化孕釀,這時的小蔣所建設的台灣民生經濟開始出現轉機,而產生排擠作用,經濟成長與國民建設開始衰退,因為政府的精力都在於"權力改革"中,於是這時就有人想悍衛中華民國,其中在基層的就是宋楚瑜等人,之後宋楚瑜高票當選省長,並擁有60%以上的台灣民調,與當時李登輝相當,其中也有重疊部份,於是李宋權力的拉距戰就開始.
到了2000年總統大選之前,先拋出兩國論,及凍省,進行台灣本省與外省的族群分化,並開始有了對立動作,其分化族群又可銜接之前的親日反中的本土意識洗腦而強化效果,之後,李登輝祭出興票案,並拉台連戰聲勢,進行對宋楚瑜票瓜分,並給宋的致命一擊(興票案),其由宋的興票案流失的票,都跑到陳水扁及連戰身上,就是2000年以滅宋手法來暗助他的台獨子弟兵陳水扁當選.
所以台灣現在會亂源可想而知
2005-11-20 15:16:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
以我的觀察是沒有,李總統都嘛是在幫連戰助選,是連戰自己的特質大家真的看不道吧,只知道他家裡很有錢,爸爸有寫過台灣通史很有名,太太是中國小姐還被他扁,至於他有做了什麼是真的是莫宰羊,連戰落選後不是還去逼宮李總統,李總統就把黨主席給連戰做了,後來連戰自己又出來選了一次啊,事實勝於雄辯,有人真的是扶不起的阿斗吧
2005-11-20 14:22:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
選失就找理由塘塞.這不是一個有水準的政黨.反正四年選一次.四年足夠檢討選失的原因.ㄝ有足夠的時間做好下次選舉的準備.選舉就是選舉.票數算出來應該就知道是政策不對或是失去人心.所以檢討才是最重要的.有檢討改進才能創造下一次機會.所以聰明的政黨領袖.不是光看事件的一面.要看正反兩面.反向思考才能解決問題.不要像現在台面上的反對黨.牠們從未考慮會不會造成負面效果.
2005-11-20 13:59:03 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
2000年時 由陳水扁 連戰 宋楚瑜 三個人對決---若當年李登輝提名宋楚瑜 今天的總統是宋非扁就因為他執意提名連戰 宋楚瑜夾省長高票之姿脫黨競選因為一桶倒成兩桶 所以才由陳水扁獲得不然當年宋+連的票數是遠遠超過陳水扁的經過5年李登輝總算說實話 難怪當年老國民黨員會逼宮---空穴不來風
2005-11-20 13:51:27 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
因為李登輝一直幫陳水扁站台.....
批評從他自己出身的國民黨...所以才會有些人認為李登輝在暗助陳水扁吧??
2005-11-21 12:36:21 補充：
不如回歸中國......這樣可能還比較好.....一點點=______=
2005-11-20 13:45:54 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋