English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

馬英九:拒絕陳雲林來台 對台灣沒有好處???
我們應該反問馬英九讓陳雲林來台 對台灣有什麼好處??

中國對台灣極不友善
今年就有「反分裂國家法」的立法
挖台灣外交牆腳塞內加爾
阻撓立法院長王金平代表總統出席APEC等

若讓陳雲林來台 就像之前連宋訪問中國一樣
被中國拿去國際宣傳「台灣沒有受到中國威脅」的假象?

今年五月間台灣叩關WHO九度失敗
中國代表沙祖康堅稱台灣無主權並指「連宋訪中也是這樣說」

請問讓陳雲林來台 對台灣有什麼好處??

2005-11-19 18:06:47 · 12 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 政治

中國早就說過了 希望台灣派出經濟專業人士出席APEC ?
那美國總統布希是經濟專業人士??
日本首相小泉是經濟專業人士??
中國國家主席胡錦濤是經濟專業人士??
台灣要派誰去出席APEC 中國無權干涉

2005-11-20 06:43:57 · update #1

兩國一直未能開啟對談
是中國一直不跟我們政府談 而跑去跟在野搞國共和談
阿扁可是一直要跟胡錦濤談阿

2005-11-20 06:53:22 · update #2

我們反問馬英九
為何不敢向中國說
拒絕陳水扁參加APEC 對中國沒有好處

2005-11-20 12:50:53 · update #3

12 個解答

我想拒絕陳雲林來台對馬英久最沒好處吧,因為陳雲林若不能來台會間接怪罪到馬英九頭上,說他沒好好利用黨主席的資源要求黨籍立委要脅扁政府,那如過可以順利來台的話,馬主席當然是大功一件啊,以後在對岸講話會更有影響力囉,政治獻金可以在多收很多了

2005-11-21 23:43:37 補充:
to.. willie ...要罵那麼難聽的話,請來意見專欄這裡發言,不要每次都文不對題只會用辱罵的方式,想要積點數也不是用這樣的方式啦!

2005-11-19 20:35:51 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

t陳雲林來,我們都不能掛我們"青天白日滿地紅"的國旗,只能掛他們的"五星旗"了,那還交流啥啊!!

交流看他們要撥多少經費給我們"台灣區"嗎?!

樓上的Ambassador,我看你還沒睡飽吧!!還沒醒嘛!

還有,請別一干子打翻一船人好嗎!什麼叫做"國家被綠軍給搞垮"!!

我看現在是"馬英九要把台灣賣給中國吧!!"

2008-11-03 15:16:22 · answer #2 · answered by 銀月 2 · 0 0

什麼都別說了

弄個毒奶大餐好好招待這位貴賓

2008-11-01 08:21:57 · answer #3 · answered by vlueno724 4 · 0 0

那阿扁為什麼在公開的場所中,
公開宣稱希望去大陸訪問呢?
 
因為這都是為了兩岸交流,
都是為了雙方的利益,
是在創造隻贏。
 
犯綠的不要再杯葛兩岸交流了,
要為國家前途著想,
否則國家會被綠軍稿垮!
拜託~拜託~拜託~拜託~

2005-11-26 12:26:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

是中國不跟我們政府溝通吧
若讓國台辦陳雲林可以來台
中國還不讓陸委會主委吳釗燮去勒

2005-11-23 21:10:34 補充:
一個是在國際場合為台灣破冰
另兩個是去中國朝共還發表聯共制台
那那一個比較親共??

2005-11-20 06:40:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

難不成把台灣鎖起來我們好處更多???

要獨立都不想溝通了
怎麼獨
打的贏ㄇ

2005-11-20 06:22:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

不握手難道要往他臉上打一拳嗎?

2005-11-20 06:22:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

如果雙方互動頻煩  請問還會對朋友動手嗎泛綠不是一直想建國嗎  甚麼方式的建國是最低的傷害呢是像有些地下電台主持人主張島內先死700萬的人就可建國還是鄰居強權不再持反對意見  讓我們可以和平統獨公投呢個人認為不給陳雲林來是非常不智的決定  沒有互信  兩國不往來  隔空喊話  就是戰爭的前奏

2005-11-20 06:10:28 · answer #8 · answered by ? 7 · 0 0

由於目前我國對大陸貿易順差已經高達400億美金,而我國政府與對岸的對談機制卻幾乎是停頓的,這並不是好現象,因為一但缺乏溝通的管道自然就有很多事情無法在正確的時機去開啟或進行.所以這個問題不應該純粹以意識型態去看待,而應該以更多層次的政治面去看,我國對大陸的貿易順差還有機會增加,而其中關於直航及通運的部分我國自2000年以後,一直未能開啟對談,這中間所導致的商業損失豈是用意識形態治國就能弭平?
至於外交就更有趣,中華人民共和國對台灣的打壓並不是今年才開始的,過去我國也曾多次運用外交手法成功將我國推近許多國際組織,若國內只能夠認為"對岸統戰及國際宣傳手法"就足以抹滅我國的外交努力豈不是太可笑了,也太對不起在國外位我國奮力爭取國際舞台的外交人員了嗎?難道鎖國楨的能讓經濟復甦?難道所有的外交人員都在領乾薪嗎?相信並不是這樣的,因此應該爭取每一次的談判機會才是對群眾的利多,才是對國民的負責.

2005-11-20 01:34:36 補充:
APEC不讓王院長去是因為,中共早就說過了,希望台灣派出經濟專業人士,至於陳總統請王院長代表出席,雖不能說居心不良,但也擺明了有欠考量.

2005-11-19 20:31:53 · answer #9 · answered by 手伸出來 6 · 0 0

陳雲林 來台
其實不錯
只要有溝通的橋樑
任何事才有解決之道
哪怕只有一點點
總是有個開始

不過相反的
政府的配套應變
需要非常機警
如果陳雲林這次來台
是要來貶低台灣的
那麼很怕台灣招架不住這種殺傷力
因為一堆國際記者 跟在旁邊

所以很矛盾
想對話 又怕被對方利用

民進黨不敢讓他來
國民黨 要他來 又不敢保證

2005-11-19 18:43:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers