我目前是四年制私立科技大學的學生,雖能貴稱為科大生,感覺跟大學生沒兩樣,但站出來的學生給人的感覺是,企業往往先用大學生再用技職校院的人,這從總總地方的確可以感受到,為什麼同樣電機系的學生,高職電機科畢業再唸四年的電機系,已經有七年的經歷了,那為什麼台清交中央大學電機會比台.北科明志南台科大要好呢?就外語能力來講,別的不談,文化逢甲靜宜慈濟銘傳算是差輔仁中原元智東吳東海一截的大學生,通過英檢人數也不算太低,可是拿我學校來講,工學院10系,最好的英文班也才25人過初級,其餘班幾近0, 所以在學重考的我,選校面臨我的決擇,希望大家能幫我解答,謝謝
2005-11-17 20:01:24 · 3 個解答 · 發問者 津津樂到 2 in 教育與參考 ➔ 考試
本身也是技體出身的~所以更能夠這樣了解心情
老實說社會上的刻板印象依然很深
我想這也不是短期內所能改變的~尤其是新聞每次都拿技體生當箭靶!!
一些大老闆看到這樣會怎想??
除非~你上的是前幾志願~沒話說!!
但~說實話 個人認為普大真的跟技體差滿多的~
通識課程 生活藝術方面 會讓你眼界大開
還有一個重點~
很多混學歷的心態害死一堆人>>相信我 很多貴稱科大的學生
其實連一句英文都寫不出來!!落差滿大~
專業能力可以今天教 下禮拜考試
英文 等等能力 長時間努力
很多學校也是~撈錢心態~升格 改名 等等~玩文字遊戲!!
大老闆哪來那麼多時間~去研究~!!
所以老字號的學校就相對的吃香~~~~~~~~
最好笑的是
轉學去抵學分還被系主任問~~~xx技術學院~在哪?現在一堆沒聽過的學校
都搞不清楚!!
唉~~~無言!!!~~~~
所以~別怨了!!自強~~~努力~~~
我也是過來人~~
滿認同其他人發言的內容!!~~
2005-11-19 05:19:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我只能說梢有名氣的普大 即使它是私立 通常學生素質也不會差到哪裡去
舉例來說：輔仁 東吳 東海 你會覺得他很差嗎？
但科大不同 除了幾所國立較有競爭力外........
其餘一般私立科大要跟普大生競爭還有一段路要走
當然有些科大還是很不錯啦 只是平均起來是差了些
就像"庭"所說的 不僅僅是改名叫科大就真的算大學了
要有真材實料才能讓人覺得不是只有換湯不換藥
而且就像你說的普大生在英文方面佔了極大的優勢
而這個優勢又是在許多行業都極為重視的外語能力
我想普大的教育著重在全面式的教學 它不一定會教給你很多的實作
但會有許多通識課程 增加一個人的邏輯思考和整論概念
我想有很多技職生一直在強調實作他們有多強多強
但一個產業最重要的人材不僅只於技術人員的操作
它需要有廣泛的思路及產學的研發 這在於層次的問題
說坦白一點就是在於普大生也許現在他實作比你差 但他學習的速度一般來說是比技職生要來得快地 因為實作容易被追趕上
但邏輯思考及廣氾面的整體理論研發則不容易
所以這並不是兩者誰比較好誰比較差的問題 是在於各自的教育目地不同
最後說一句...我本身是技職生
我想技職教育現在應該加強的在於人文素質養成與邏輯性思考能力
而不是成為一個只會強調實作能力的技術人材而已
2005-11-18 07:13:52 · answer #2 · answered by 每一天都是一種練習 3 · 0⤊ 0⤋
一般業界的人力資源部們的主管和人員都是
一般普通傳統大學畢業的.自然不了解90多
所的技職校院是什麼!
2005-11-17 20:30:40 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋