好看漫畫很多 當然也有爛漫畫
大家可以推荐一些超爛的難看漫畫嗎
不管是畫風醜 劇情爛 或是愛抄襲 都可以 越鳥越好
2005-11-17 20:00:40 · 15 個解答 · 發問者 Anonymous in 娛樂與音樂 ➔ 漫畫與動畫
偏見也是意見阿 我覺得這跟什麼嘔心瀝血無關吧 音樂 電影 都有好跟爛的區別 那漫畫當然也是有阿!
2005-11-18 17:19:09 · update #1
你只要拿台灣漫畫家的作品來看就夠啦～保證讓你罵聲連連～＝ｗ＝／沒畫功、沒劇情、沒背景、愛抄襲、用詞老舊例如：張博琪（←集所有缺點於一身）、李崇萍（←有畫功但是愛抄襲、用詞老舊）台灣漫畫家除了蔡鴻忠有走出自已的風格之外其他的都可以拿來笑！ｐｓ：請不要說：『有本事你自已畫畫看！』這種話來抗議，看的人不一定有作的能力，但是卻有＂鑑賞＂的能力～補充給樓下發問的 joyce看的～張博琪（我只有以前看寶島時看過一些＂準考生＂）：裡面大量使用Ａ片劇情跟日本知名藝人名字！例如：手段：人體壽司，人名：蒼木瞳（黑木瞳）李崇萍：我想他不是抄襲矢澤愛～而是想搭台灣的名模風的順風車！她主要是抄襲現實中真實存在的模特兒照片寫真！實例：李崇萍於東立半月刊『花漾』上連載的【獨領風騷】出現的鏡頭！連載「第４回」中女主角母親的照片：http://funimg.pchome.com.tw/img_upload/STARS/c/a/20051119_cat88888888_111202.jpg被抄襲的真實模特兒照片『巴西籍超級名模Gisele Bundchen( 吉賽兒．邦臣)』：http://funimg.pchome.com.tw/img_upload/STARS/c/a/20051119_cat88888888_111032.jpg還有！劇中女主角首次走伸展台卻跌倒然後暴紅，這招真實世界中也發生過！（只是真實世界中紅的是鞋子，因為模特兒本身早就紅到可怕的程度）真實世界的事件：在英國知名品牌Vivienne Westwood舉辦的發表會中首次發表一雙籃色蛇紋８吋（約20．3公分）高的超高高跟鞋！當時由世界知名的黑人超級名模『娜歐蜜．坎貝兒（Naomi Campbell）』穿著，但是因為這雙鞋實在太特別了，讓娜歐蜜當場跌倒，也因此意外讓這雙鞋的成為Vivienne的特色！『娜歐蜜．坎貝兒（Naomi Campbell）』跌倒圖：http://funimg.pchome.com.tw/img_upload/STARS/c/a/20051119_cat88888888_110645.jpg
2005-11-19 10:57:32 補充：
joyce我把抄襲的資料補到我的回答上去了～
2006-07-18 08:12:16 補充：
關於李崇萍我曾經寫在東立反應過!
正因為他台灣少數有能力更上一層樓的漫畫家,但是有做作業卻用錯地方,甚至有許多之知道盲目支持卻不指正缺點的支持者讓他更加退步!
乂~小丁~乂 珠子
我文中並沒有說他畫功不好!正因為他的畫功好我才會不小心去看到他的作品,可是只有畫功是沒用的...
一個創作者卻親手踐踏要保護他們權益的著作權法很可悲...
2006-07-18 08:17:19 補充：
TO鯊
哪圖片太久了,早就刪除了...
不過因為之後有人問別的問題被再來用過一次,
李崇萍新抄襲證據:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306061611165
而且還增加了...
(這可不是我自願找到的,而是東立為了硬打廣告讓第一集放在首頁3天!我被迫看的!)
2005-11-18 07:09:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
如果你是再台灣看到的 那十艱可能不准摟
ANTM試2003年就開播的節目
(換句話說 很明顯是抄襲啦...)
不過合動物合照本來就是很常見的
除非那個動作那個裝那個髮型或什的動作都一樣 不然其實還扯不上抄襲(其他的內容就不知道了
2006-08-23 12:29:44 · answer #2 · answered by 冰豆漿 1 · 0⤊ 0⤋
我很喜歡李崇萍老師~~它的畫風很細膩~~我很喜歡他!!!!
2006-07-09 17:01:01 · answer #3 · answered by LALA 1 · 0⤊ 0⤋
To 火焰貓:
泥給的資料好詳細!(佩服)
我好想看泥給的例子,
但圖點進去竟然是PChome的LOGO(汗)
啊啊
還有
我覺得泥寫得這些話
還是寫給崇萍本人比較好
她可能不知道有這麼資深(?)的人看她的漫畫吧~!
我想如果泥跟她說,她也一定也會改進的~(雖然我不認識她...但我覺得她的畫技對台灣漫畫家來說已經算是不錯了...當然希望她更好嚕~)
(阿阿...請盡早回覆~)
2006-08-01 19:31:41 補充：
To 火焰貓:
謝嚕>W<
泥好棒好棒!
可是我覺得相較起來...
泥不覺得那個末次由紀更可怕嗎(汗)
崇萍的第一集封面那個真的是抄襲=W=
可是我覺得馬的那啊
只能說是靈感來源吧
(好嘛...抱歉...我偏心了^^")
因為除了馬和裸體之外
就沒什麼一樣的啦
雖然泥說違反人體工學~
可是我試過!這個動作真的作的出來!!
脖子對齊肩膀就可以了!
還有頭髮,其實我看過(雖然不多)
但是為了製造效果
拍廣告時用風扇吹使得有長髮飄逸的感覺不也有實例嗎??
所以要說也是說的通啦...(哈哈)
2006-08-01 19:46:47 補充：
To 火焰貓:
(繼續...哈哈)
我真的好喜歡泥的評論
真的很具體!
唯可惜文字過於犀利!
一針見血是很好
可是像這個↓
"想搭台灣的名模風的順風車！"
讓我很無言...
(其實我第一反應是台灣哪有什麼名模啊(笑+吐血(被毆)))
還有↓
"一個創作者卻親手踐踏要保護他們權益的著作權法很可悲"
太嗆了啦!
泥的內容真的都很棒
可是如果泥的文字能在中立一些
一定會更有說服力的!!
(重點是這樣才不會引起筆戰啦)
2006-08-01 20:04:43 補充：
To 火焰貓:
(哇咧...竟然連寫了三篇囧)
對了
跌倒圖泥沒給耶...
我想看>W<(撒嬌)
啊 還有
其實崇評抄襲的例子
我之前想舉但一直忘記=W=(汗)
雖然動作什麼的並沒有那麼的相同
可是的確馬上讓我聯想到抄襲兩個字
在這裡給大家做個參考:
第一劇中斐娜的介紹有張和蛇的照片
那是ANTM CYCLE 1 第三(或四)集的內容~
不過ANTM只有上半身照,而且有穿衣服
第二是同一話中樂樂拍的第一支廣告
那是ANTM CYCLE 2 第五集的內容
話說Xiomara就是因為一直閉眼所以被淘汰了!!
2006-08-07 08:53:55 補充：
補充我上一篇~
嗯
我舉的這兩個例子
我想也只是他的靈感來源吧
也不能說是抄襲或模仿
因為真的找不太到動作差不多的圖
可是主題竟然完全一樣
再加上我看到那一話的時候
ANTM CYCLE 1早就播完2,3個月了
ANTM CYCLE 2當時則是正在演
但水中拍廣告的那集也演完了
然後這兩季在美國大概2~4年前就播完了
所以要抄襲也不是不可能啦...="=
啊
只是給大家參考看看....
2006-08-24 19:48:35 補充：
咦...所以泥的意思是...囧"
聽不太懂....抱歉(是我的問題)
嗯...
我也覺得和動物合照好像蠻常見的...可是我比較見識淺薄啦...
只看過貓狗或馬的...
蛇的我真的只有在ANTM上看過
所以才會這樣想...
抱歉呀>"<
2006-04-25 17:43:07 · answer #4 · answered by 鯊 4 · 0⤊ 0⤋
本人我覺得= ="NANA很難看...男女主角一出現就做XX事.要不然就是搞一些很無聊的劇情讓男女主角感情分裂!我覺得因該讓NANA列為限制級比較好喔@@因為會代壞小孩子
2006-02-07 14:35:53 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
記得先前有一部得到最佳本土少年漫畫獎的...
平民總統阿扁 = =+
裡面阿扁長超帥的，國民黨人人都長得像RPG遊戲的大魔王。
儼然就是綠黨出版的漫畫，再用政治壓力讓他得獎。
想想，一部在漫畫店出借內閱次數都是零的漫畫能得啥獎阿。
這部大概會包括畫風爛、劇情差、扭曲事實等等的鳥因素吧 = =
還有就是鋼彈Seed Destiny
自己本身是沒看過，不過看看模型、評論大概就能大致了解。
同樣的機體換個顏色、武器就能變成新的機體再出，
戰鬥畫面剪接嚴重，都是之前重複過的畫面。
幾架機體拼拼湊湊，又能拼出一架新的主角機來。
基本上這部出版的目的，老實講感覺很像是單純要賺模型錢而已。
不要說機體、人物設定，鋼彈向來有深度的劇情也看不到了。
雖然說都只是剪接、取材以前的東西來用，不過多了也會有抄襲的感覺...= ="
照鋼彈行家的說法，鋼彈的形象都被這部給破壞掉了...
其他...讓我看到"拍案叫絕"的作品實在很少
大概就這幾部吧。
2005-11-20 09:33:44 · answer #6 · answered by Âí¦N 3 · 0⤊ 0⤋
張博琪是抄襲誰的作品阿?可以告訴我嗎??很好奇~(因為我沒看過他作品)謝謝! 還有我也覺得李崇萍的確有愛抄襲嫌疑 像她的新連載 什麼only one還什麼的 反正是在講model的漫畫 我就覺得抄史澤 愛很嚴重 不管是分鏡阿 動作 還是表情 感覺都有那麼一點史澤的影子 有人跟我感覺一樣嗎!?
2005-11-18 17:34:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
同意兔兔的回答．．．這個問題實在是無言阿．．．＝囗＝
（因為在下就很愛網球王子．．．）
2005-11-18 14:02:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
張博棋真的有點糟糕…我只有看過她早期的漫畫，真的抄襲得很嚴重，連每一格分鏡的動作都一樣，很懷疑她怎麼能在這個圈子生存下去啊…(汗) ＊這只是個人意見
2005-11-18 08:08:35 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我覺得"鬼X狂刀"還滿爛的...
還有叫做"XXXXX徒弟兼一"也不好看...
還滿多的，不過不好看的漫畫名字也滿難記住它的
2005-11-18 04:48:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我推薦鋼彈SEED的動畫
漫畫我覺得就還好(不是動畫的人設)
2005-11-18 01:04:56 · answer #11 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋