【聯合新聞網 記者蕭白雪／台北報導】 台北地院法官郭美杏作出前總統李登輝(新聞)須賠償宋楚瑜(新聞)一千萬元的「震撼性判決」，她以台灣俗諺「看一個影、生一個子」為喻，認為本案卻「連個影都沒有，就生了一個子」。郭美杏說，全案調查期間，李提不出發言依據，只一再辯稱沒有指名道姓；但從李發言的全文，加上他講到「跑去打麻將」時，台下觀眾一片笑聲、鼓掌聲，即使沒指名道姓，「大家」知道是指宋，以影射方式，仍然對宋名譽造成損害。.........除了1000萬，還必須在各大報刊登道歉啟事，各位覺得判得如何？公正嗎？當然台聯說李登輝還要上訴，因為李登輝並沒有指名道姓。
2005-11-17 06:36:47 · 9 個解答 · 發問者 ? 6 in 政治與政府 ➔ 政治
謝謝各位的回答及意見！
2005-11-18 02:52:18 · update #1
嗯！好像是我的用詞太過激烈了，是我理虧，自刪！
2005-11-18 11:40:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
其實綜觀大家的言論,就看的出來到底誰才真沒品真激情真賤招...您說是吧..混沌年代...
2005-11-18 08:51:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
不要在那邊說什麼台灣人比較厚道...大家還不都是一樣!幹嘛偏愛分什麼台灣人外省人的!真正稱的上是台灣人的只有原住民!
2005-11-18 05:35:13 · answer #3 · answered by Kaoru 3 · 0⤊ 0⤋
撇開藍民們一貫不用錢的大罵大咒大..噴口水,我們這些看戲的不懂法律的市井小民都來不及記錄跟編冊了..不要把人民當成睜眼瞎子,搞到人神共憤ㄋㄡ..才眼前就有看板上寫的一向潑辣的**洪大罵一向斯文的痞子姚嗎?怎麼判吶?沒錯！老天爺跟小市民一樣,有在看！！
2005-11-17 11:09:29 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
台灣道德重整運動從此開始
奉勸李老先生 乖乖繳費 道歉了事
免得 照民間傳說
下了 d y 要割舌報
不要硬ㄠ
電視錄影帶可是公開播映的
等一下 上帝也要來叫他實踐諾言
2005-11-17 10:29:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
非常不公正 !!!
理由FAMO也講了一些 ,
但以興票案檢調司法單位處理的方式觀察 ,
此案的結果是可預料得到的 !!
........無語問蒼天!!!!!
2005-11-17 08:03:25 · answer #6 · answered by fumi 6 · 0⤊ 0⤋
想利用1000萬，還必須在各大報刊登道歉啟事，來換取民眾對司法的信心，進而在未來民眾質疑弊端判決時，以此判決來反駁民眾認為司法的不公正。公正嗎？我看未必
2005-11-17 07:13:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這也算是給那些沒有口德的人一點教訓,這案子判的真叫人大快人心...李老先生整天滿嘴胡說八道挑撥族群,領中華民國的錢,還說自己是日本人,一點心存感激都沒有,虧他還要傳教呢..
2005-11-17 06:56:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
千萬美金跟國民黨主席一職相比.......
2005-11-17 06:50:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋