最近民視頻道在晚間都可以看到政府首長帶著候選人上電視亮相 , 請問這是置入性行銷嗎 ? 這樣有沒有違反廣電法呢 ?
2005-11-16 07:45:50 · 6 個解答 · 發問者 ? 7 in 政治與政府 ➔ 政治
這是插入式的行銷~~~~~一個想插入~~~~一個可以被插入~~~~~相輔相乘~~~~~關你們在野黨屁事？我愛插哪一個媒體就插入那一個來做插入式行銷，我是執政黨耶~~~~~我最大！廣電法只是給新聞局參考耍劍用的劍譜~~~~不違法啦~~~~~~~~~
2005-11-17 08:32:24 補充：
民視是自願的那該怎麼說呢?要叫賄賂嗎? 不是~~叫兩情相悅~~~雙綠共ㄐ一ㄢ~~~~~共體時ㄐ一ㄢ~~~~~冥視本來就是一片慘綠~~~幫冥盡黨造個勢也算義務啦~~~反鄭插入式行銷又不一定要花錢~~~所以他們兩算是和ㄐ一ㄢ啦~~~合作無ㄐ一ㄢ~~~~
2005-11-16 08:12:59 · answer #1 · answered by 行走知識江湖TONY哥 7 · 0⤊ 0⤋
To.556
涉不實指控的問題，政府利用媒體請拿出相關証據。
請多看民視，謝揆每天帶了一個候選人上電視開獎如果當選縣長要如何如何!這算不算政府利用媒體的證據....
2005-11-17 07:43:28 補充：
你知道一集多少錢嗎?黃金時段一集10多萬，如果民視是自願的那該怎麼說呢?要叫賄賂嗎?
2005-11-16 13:05:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
問 題： 政府利用媒體帶候選人到電視上亮相算不算是置入性行銷呢
答:無解。涉不實指控的問題，政府利用媒體請拿出相關証據。
Taitan ( 實習生 2 級 ) 2005-11-16 18:05:15 發表
To.556
涉不實指控的問題，政府利用媒體請拿出相關証據。
請多看民視，謝揆每天帶了一個候選人上電視開獎如果當選縣長要如何如何!這算不算政府利用媒體的證據....
TO:Taitan
民視也有可能是出於自願的，請不要意識型態，以偏蓋全。
拿出有力證據，別像邱毅委員，爆料有出錯的(海砂屋)。
2005-11-16 14:17:16 補充：
那麼下次政府換國民黨做做。
2005-11-16 22:21:24 補充：
TO:Taitan
民視也有可能是出於自願的，請不要意識型態，以偏蓋全。
拿出有力證據，別像邱毅委員，爆料有出錯的(海砂屋)。
2005-11-16 09:16:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
意思就是說大家來比爛嗎
民進黨就是不知改進
氣度不夠,又小心眼
2005-11-16 08:49:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
馬英九市府7年來不也花了1億多替自己做形象廣告和做置入性行銷!!
2005-11-16 08:28:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
國民黨也有在電視台買時段輔選
民進黨就不行在電視台買時段輔選?
雙重標準
2005-11-16 07:57:02 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋