常常看到新聞上的基因突變案例，但都是對人體不好的
而且壽命通常都不長，有沒有可能基因突變後是對自身是好的
或者得到像電影中演出的某種能力？
2005-11-15 21:10:40 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 ➔ 另類科學 ➔ 超自然現象
孤光天使
我的問題也不是說一定要得到什麼能力啦（有的話最好）
那突變後，有出現器官進化的嗎？例如視力變的異常的好..等等
（請舉出實際案例噢^^）
2005-11-15 21:22:26 · update #1
fy_iceworld
我問的是人類噢，不是動物
2005-11-15 21:23:36 · update #2
snow
我以哪個角度去看他，我想我已經回答過了
我有舉出視力一項…妳的舉例對我無益
等於又把問題丟回我身上一"一
2005-11-15 21:39:24 · update #3
既然都沒讓我滿意的答案
那就交付投票囉~
2005-11-20 07:10:25 · update #4
得到特殊能力應該是蠻難的拉..= =|||
不過基因突變不見的是不好的唷..
會報出來的..當然都是會有一些問題的..
不過我們現在可以適應在這環境..
也應該算是之前的基因突變才可以適應這環境..
不能適應的應該都早掛了..= =|||
所以..基因突變不見得是壞事唷..
只是..很少好事而已..XD
2005-11-15 21:15:48 · answer #1 · answered by 孤光天使 3 · 0⤊ 0⤋
研究發現細微基因變化使人類擁有語言能力【大紀元8月15日訊】(法新社巴黎14日電) 研究人員發現，人類之所以擁有語言能力，不像猿猴只能作喉鳴或叫嚷，原因在於第七號染色體上的一個基因FOXP2的幾個細微序列變化，他們推斷這個基因在人類發展語言能力方面扮演了關鍵角色。http://www.epochtimes.com/b5/2/8/15/n208660.htm
2005-11-20 22:10:17 補充：
（請舉出實際案例噢^^）
我衝著這句話冒險回答，沒想到....
2005-11-16 14:26:50 · answer #2 · answered by Peace 7 · 0⤊ 0⤋
突變分為２種 自然突變跟人為誘變 自然突變通常都是好的 通常是因為環境改變 驅使生物體本身發生突變 不過機率很小 舊的通常就會被淘汰掉 例如 病毒 人打針想殺掉它 有的病毒就會產生抗藥性 產生抗藥性的病毒就會繼續繁衍下一代 未突變的就被掛掉了
人為誘變 通常是因為藥物 電磁波 輻射 人為誘變通常都是壞的 例如電磁波 輻射產生畸形兒
2005-11-16 14:15:02 · answer #3 · answered by 蔡承 1 · 0⤊ 0⤋
我懂你意思，人類的確會隨著環境變化
而變化，但這不是我想要的答案
我想知道的是有無突變後超越現在的人
類，並不是慢慢演繹，且對自身有益的
或者有異常的能力之類
你所說的先知是指預言家之類的嗎？
對不起，可能我有點刁難，但我真的很
好奇！
2005-11-16 08:36:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
基因突變通常是因為環境因素
好不好
是看你站在哪個角度去看他
例如病毒的突變
站在人類的角度來說是病毒變的頑強不容易殺死是不好的
但站在病毒的角度來說是抵抗力變強對本身來說是好的
好與不好怎麼去判定?
2005-11-16 13:22:12 補充：
其實我的觀點還是一樣
基因突變是生命在不良環境中尋求存活的出路
不斷的演繹突破才有成功的可能
以現在的科技來說或許是不好但是在未來呢?
再歷史上很多先知都被視為異端
那麼基因突變的人被視為怪物也不為怪拉
2005-11-15 21:27:12 · answer #5 · answered by ANGEL X 4 · 0⤊ 0⤋
就像是久久還是會中個樂透一樣
2005-11-15 21:20:26 · answer #6 · answered by Wolf 6 · 0⤊ 0⤋