周文王的大兒子-伯邑 考 是否真的被做成肉醬且被文王吃掉??

Question

看封神演義裡面有提到周文王被關時期他的大兒子伯邑 考被做成肉醬且在餵食文王時給他吃了真的有這件事情嗎???

Answer 1

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~真的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在"史記 卷三 殷本紀 第三" 之中

百姓怨望而諸侯有畔者，於是紂乃重刑辟，有炮格之法。.......〔五〕西伯之臣閎夭之徒，求美女奇物善馬以獻紂，紂乃赦西伯。.......

〔五〕　集解地理志.......「囚文王，文王之長子曰伯邑考質於殷，為紂御，＂紂烹為羹＂，賜文王，曰『聖人當不食其子羹』。文王食之。紂曰『誰謂西伯聖者？食其子羹尚不知也』。」

文王之長子曰伯邑考質於殷，為紂御，紂烹為羹，賜文王。文王食之。
可見是真的

周文王(昌)長子伯邑考被紂所殺。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%91%A8

Answer 2

伯邑考是真有其人，但伯邑考被做成肉羹賜給文王之說確無實證是真的。
一、伯邑考的事最早出於《禮記‧檀弓》，其有「昔者文王舍伯邑考而立武王」之言。《禮記》最早可見於戰國，大致是戰國所作，漢儒又有所增損。
二、《淮南子‧汜論篇》有：「立子 以 長 ， 文 王 舍 伯 邑 考 而 用 武 王 ， 非 制 也 。」一言，可見《淮南子》為西漢時期所著，只提到文王不立長子伯邑考之事，但沒提到伯邑考被殺之事。
三、《史記》之〈集解〉為南北朝宋人裴駰所著，裴駰離殷末西周一千多年以上，如何能證實伯邑考事蹟，且所根據為何？
所以，請大家勿對傳說信以為真!《封神榜》之說更不可信。

Answer 3

封神演義 第十九回 伯邑考進貢贖罪 ... 封神演義 第十九回 伯邑考進貢贖罪 忠臣孝子死無辜,只為殷商有怪狐;淫亂不羞先薦恥,真誠 ... 話說伯邑考欲往朝歌為父贖罪,時有上大夫散宜生阻諫,公子立意不 ...
歷史是沒有這段的，妳被虎濫了

Answer 4

這些都是虛幻的傳說！！
不可能是真的！！如果真有此事的話 就太.....ㄌ
你也可以查察 相關網站 或是 問問 歷史老師！！