刑事訴訟上訴「不利益變更禁止」原則之修正草案看法

Question

關於刑事訴訟法第３７０條上訴「不利益變更禁止」原則之修正草案中，將但書刪除，採「絕對不得加重」原則，是否可能造成濫行上訴？想請教法律先進們的高見，謝謝！

Answer 1

法條明白限定被告上訴或為被告之利益而上訴者  若檢察官亦有上訴  則不受此法條所拘束  故但書規定縱使刪除之  亦無損於人權或司法威信  故個人支持此項修正名稱：刑事訴訟法 (民國 93 年 06 月 23 日 修正)     第 370 條  由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。裁判字號： 上字第1122號 裁判日期： 民國 28 年 01 月 01 日 資料來源： 最高法院判例要旨 (下冊) 第 879 頁 相關法條： 刑事訴訟法 第 370 條 要　　旨： 原審判決對於被告所以諭知較重於第一審判決之刑，係因被告提起第二審上訴後，檢察官亦為該被告之不利益而提起上訴，並非因第一審適用法律之不當，唯查得因當事人之上訴而改判，必須以其上訴合法為前提，否則假使原判決量刑確係不當，斷無改判之餘地。本件原檢察官在第二審之上訴業已逾期，原審不將其上訴駁回，反因其上訴對於被告諭知較重於第一審判決之刑，顯係違誤。