基督教是否跟心理學有互相衝突?

Question

聖經裡面有不可判斷他人的規定,但是在心理學領域當中,我們必須要常常推論他人心態是否有罹患疾病或是推論他人行為做法等等給予適當的協助,但是感覺上有違反聖經上寫的論斷他人的原則,這樣是否在基督教與心理治療與行為治療是否有互相衝突的地方?

Answer 1

推斷一個案主是否有精神疾病，根據的是客觀的條件與現象；但是不表示當確定一個人有某種精神疾病後，就得被評斷成他是「好的」或是「不好的」。我認為聖經裡頭說的應該是指心理學中的「不貼標籤」；我們不隨意將案主貼上跟整個人、價值觀或者存在價值有關的負向標籤。
這是一種心態問題，我們容易因為這個人有所謂「不良」的行為，進而「認定」這個人「不好」或「有問題」；這是一種貼標籤。
(如：她有躁鬱症＝她有問題、她不好 、他有病 就是貼標籤；等號後面否定了這個人存在的價值，因為疾病變成負面的了)
或者像是：A有一件顏色很醜的衣服，所以A品味很差---這就是否定與貼標籤。
A變成品味差的代言人。

但若是觀察到案主有某些特徵或行為，可能會令其生活適應較差，而進一步協助案主改善這些行為或想法等等；則不算是貼標籤。
（如：她有躁鬱症，他可能在生活適應上有困難需要協助...則不是貼標籤；不否定她有存在的正向價值）（就算沒有何疾病還是會有生活適應不夠的問題）
或像是：A有一件顏色很醜的衣服，A穿這件衣服是，會讓他看起來不那麼出色。這不帶任何標籤，單純是客觀事實，A因為這衣服而失色；但去除這件衣服，A還是有其價值而不受衣服的影響。

只是這種界線與地帶很模糊，所以諮商師要常常保持內在的清明，同時也要常常挑戰自己的觀念，以確保不會對案主貼標籤。

Answer 2

發問的網友您好，有些人真得很喜歡扭曲別人的信仰，個人有許多文章與您分享，希望幫助您“正確”認識基督信仰在說什麼
jlovem的福音分享室~~^_^~~ http://groups.msn.com/jlovem/page.msnw
聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論
當然換個角度想，反對基督教的活動也常常促使福音更加廣傳哦！聖經中就有不少的例子（例如使徒行傳第八章）

Answer 3

聖經中的論斷，
是指：定罪，審判。
不是指診斷，推斷，推論。
別誤會了。

Answer 4

宗教歸宗教~
不要讓宗教干涉你個人的行為和思想的自由!
世界不該再走回中世紀那種歷史的黑暗時代...