政 大 算 是 好 的 大 學 嗎 ?

Question

我不知道政大是否很好
還是說普通而已
大概是什麼樣的人會進政大?

不好意思喔!第四位
我其實並沒有想要考政大!
只是我想要問問而已

Answer 1

如果真的是不分組別(自然組.社會組)來比較,政大算是中等以上的學校

因為台灣比較優秀的學生大多都跑去讀自然組,而政大偏偏是偏重社會組的學校,

那些最頂尖的學生光台清交成的理工類組就分光光了。

如果單就社會組的學校來看,政大應該是僅次於台大的學校了,不過還是要看科系

就對了,如果是法.商.管理學院,有些科系的風評甚至可比台大,至於外語學院和文

學院之中除了英文系.外交系.日文系之外有不少科系的程度和法商管理學院的程

度差了一大截...。

不過整體來說政大還是一所很好的學校。

Answer 2

政大在文法商類是很好的大學, 即使在國立大學中, 也是名列前矛的 .

Answer 3

商學院非常有名的大學
如果要說好不好的話
政大絕對是所好大學
社會組的同學都滿喜歡的
但是她不像台大一樣有全面發展的傾向
她是屬於文法商為主的大學

Answer 4

下面的網址應該對你有幫助

http://phi008780426.pixnet.net/blog

Answer 5

政大是一個讀書的好環境！
公館太熱鬧，
會分心！

Answer 6

to 冷心 你說：
因為台灣比較優秀的學生大多都跑去讀自然組,而政大偏偏是偏重社會組的學校那些最頂尖的學生光台清交成的理工類組就分光光了。

這話太武斷了，你要知道，今年台大法律系的申請門檻是高出台大醫學的
政大很多科系的申請資格也很高
您是以什麼標準來判斷優秀這2個字
很會讀物理和化學的就比較優秀
然後讀歷史地理的祇算是普通人而已
自然科成績的差距很大
好的很好，壞的極差
所以你會看到每年自然組的分數都會高出社會組，

2006-03-27 11:22:36 補充：
如果你要說，國英數3科，你說唸社會學科的人就會輸掉嗎？
國文，英文不談
那麼拿數學來說，社會組就會不好嗎？
你要知道，考數甲和數乙的成績是差不多的喲！難度也是差不多的，不要被數甲難度高於數乙的迷思給矇騙了。
我當初是考數乙，也考了90分喲！
您要說我的數學會輸給自然組的人嗎？

我們學校很多學測考70級分以上的人
是申請社會組科系哩！
請不要以傳統狹隘的眼光來斷定，使用二分法來說明什麼叫做優秀

網友們你們怎麼會票選這樣一個不客觀的回答呢？

2006-03-27 11:30:11 補充：
to 富豪
您也要知道，大學每個科系的分數是不同的喲！

您去看看清大交大，來自不同高中的人數也相當可觀，科技人才會漸漸趨於飽和
科技新貴也不是人人當的起
政大未來出路，只能怪您
眼光太淺薄
知識太偏狹
閱歷太匱乏
所以你不知道而已

ps.我是政大法律學生，所以我的言論完全是偏向政大和社會組
打這麼多字除了發表看法，澄清錯誤觀念之外，無非只是藉此練習打字速度而已，因為我打字速度不很快

2006-03-27 11:37:01 補充：
TO ～～魔鬼的辯護律師～～
我想您是未體會政大書城
帶來的利益優惠吧！
好的書店只要一家就夠了
這麼多書店供您選擇
反而會眼花撩亂，不知所措
買書也不需要貨比三家
因為，書的價錢通常是一定的
到哪裡都是依樣
上次我去台北一家書店買
林山田的刑法通論
超貴！650元，跟政大書城賣的錢一樣
不過書城有打折，可以節省將近100元
PS.我在想怎麼這種東西也要賣怎麼貴

2006-03-27 11:39:10 補充：
而且林山田的刑通還分上下集
每本都是650元
簡直是吃人

Answer 7

政大好嗎?當然很好!在社會組的眼中大學排名下來就是台政成(北)師再來才是中字輩的大學。

Answer 8

政大的自然組誰敢讀ㄚ??
有實力的又考不上台大會去讀清大交大成大....最好會去讀政大~~~~我只聽過台清交成.這是自然組的~~~跟社會組怎麼比??????????政大跟清交成是無法比的~~~在社會組的眼裡~~政大絕對比較好~~~在自然組的眼裡~~~清交成絕對遠遠超過政大

Answer 9

政大不錯ㄚ
政大 文組的科系分數比較高
所以正大如果是獨跟文組有關的科系應該是不錯的
如果是數學系就很爛ㄌ

Answer 10

政大應該算是不錯的學校
除了它是國立的學校之外
許多業界的人都很愛用