台獨的前提是美國的支持
但美國支持一個中國政策
真台獨後美國也沒立場幫我們
真打仗沒美國幫台灣穩輸
所以我說急獨真是害台主張
而且即使中共沒攻過來
也會因獨立在國際更加打壓我們
結果或許連一個邦交國都沒有(獲得國際承認?別傻了)
所以我說台獨是個
==夢== ......
2005-11-10 13:01:50 · 4 個解答 · 發問者 熱愛運動 2 in 政治與政府 ➔ 政治
台獨是台灣前途的選項之一,就跟主張台獨的人士一樣,反對台獨的人亦無法決定台灣的國際定位,只能各自努力,尋求多數台灣人支持其主張;最重要的是自己的國格不能放棄而且要更努力去維護它,千萬不能因為別國的反應如何如何就拿來做為否定自我的理由;我覺得台灣過去到現在太過於依賴美國,變得完全受美國掌控,導至今天的僵局,台灣如果更中立於兩岸,不只給自己更大的空間,將來國家的走向會變的更清晰,台獨或統一就不會是遙遠的夢了!但請不要否定那些為了爭取台灣國格而努力奮鬥的人,相反的更應尊敬他們才是,否則台灣人會認定你是大陸同路人!
2006-06-20 22:28:49 補充：
我相信絕大多數國人在國家認同上只有一個要求,"給我一個在國際上真正被承認的一個國體",哪怕是"中國"統一也好但是不要把我吊在半空中那麼久(政治參與權被國際社會孤立);其實大陸無論是多開明掌權者,絕不會坐視台灣在國際社會與中國分離(鷹派壓力始終存在),寄望大陸經過協商給台灣一條路走免談!要台灣當權者自動或被動釋出權力給予對岸亦無可能(我認為即使馬選上總統亦如此;我堅信只有多數國人在一個共識下對國際發出生死怒吼,大聲對國際要求:給我一條生路,始能為台灣創立一個有奮鬥目標的母體,因為這是在台灣討生活,作為一個人的基本價值與權利!邦聯聯邦統一新國體歸化美國或日本都可以是選項只要藍綠二邊人甘願就好了
2006-06-20 22:40:14 補充：
我說我們比韓戰俘虜還不如,因為晃了數十年,我們沒有一個真正的國籍,沒有道理國共內戰的效應持續到現在,台灣的地位被那個"姓蔣的"漢賊不二立耽誤到現在,奉行三民主義如果是真理,為何要我們嚐盡被孤立的惡果,***,有誰可以給個說法?!
2006-06-20 22:54:41 補充：
"台獨"是一小群被兩蔣政權"洩引"出來的訴求,那絕不是台灣的唯一,如果兩蔣猶在,其必須親共或仇共選一,諸位想想其選擇為何!我們之前到現在其實不需要在統一或獨立被迫選邊,我們只求有一個祖國可以依恃,如同韓戰那數萬名戰俘一樣,只要找到一個有奶的,我們就叫她"娘"就這麼簡單!
2006-06-20 23:08:41 補充：
試問阿扁宣稱將與中國統一,您猜誰最緊張與反對?其實大家了然於心,戰艦飛機一下就開到關島與夏威夷,是誰都無法承受這種突來的壓力,奢言掌控太平洋戰線!我認為給百姓一個真正的祖國應該優先於政治的權力輪替,否則只能稱為土霸王~
2005-11-10 16:32:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
人家美國說一中原則
是說給中國爽的
目前的臺灣是獨立自主的國家
只是有一點不正常
原因是出在有一小撮家人
想把家送給隔壁肖想佔有您們家的土匪
問題只是這樣子而已
家賊而已
2005-11-11 20:29:18 · answer #2 · answered by 游景昕-able 7 · 0⤊ 0⤋
台獨?
你們真的相信有這回事?
那台灣目前是美國管的?還是大陸在管的? 還是說要向他們繳稅?
由自己土地上的百姓選舉出來的政府不算政府嗎?(心虛的話 不在此限)
我們這不算是獨立嗎?
無論是中華民國或將來改成台灣國都好 跟獨不獨立是不相干的 獨立是獨立 改國號是改國號 說獨立是騙人的(騙選票用)(沒發現都是選舉時期出現嗎?)
2005-11-11 11:08:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
真正要台獨是需要智慧去做,像這樣即使打仗也要台獨的人,被反是理所當然,如果richerst你是台獨者,我會很尊重你的,個人並沒有既定立場,台灣能好就好了.
2005-11-11 00:08:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋