很多行業經過時空演變都慢慢消失..過去壽險員超多..滿街跑...現在保險公司跟銀行合作..利用網路行銷..壽險員很多都轉型了..請問...現在人法律素養高..法院資訊透明化..律師還有存在價值嗎？生意有沒有明顯下降...將來還存在嗎？例如車禍案件...找律師來根本幫不上忙..感覺只是浪費錢..每每看到電視上名人花錢請名律師..律師好像變成發言人..化妝師..看起來很體面..實質面呢？真的勝算變很高嗎？
2005-11-08 09:14:18 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
律師會越來越有存在價值，但會越分越細，就如同醫師一樣，科別會越來越多。
刑事領域、科技領域、醫療生技領域.....只會更專精單一領域。
生意有無明顯下降，當然要看該事務所的口碑以及實務領域。
找律師有沒有浪費錢在於律師會儘可能確保當事人的權益
如果請律師都一定會勝訴，那何來敗訴之人
加上法律文字是無法隨便斷章取義的，不要被媒體影響什麼『保留我的法律追訴權』，憲法本就賦予人民訴訟權，即使你不說你的追訴權一樣存在。
2005-11-09 16:07:47 補充：
消費爭議就是法律問題
2005-11-08 09:26:01 · answer #1 · answered by 君子決定開始自強不息 5 · 0⤊ 0⤋
絕對不會
除非法官這個職業消失
2005-11-20 10:59:56 · answer #2 · answered by 吉尼斯 4 · 0⤊ 0⤋
我們是法治國家
所有有爭議的問題
都要依法律規定解決
事件的雙方若對事件無任何爭議
當然就用不到法律了
有爭議當然就需要法律解決
所以結論
消費爭議當然就是法律問題
不然消基會的委員為什麼大部分是學法律的
而且協調不成,就告訴當事人去法院告廠商
2005-11-12 17:36:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
依照刑事訴訟法的規定
第三審的審判
須由律師為訴訟代理人
所以除非有修改條文
不然律師是不會消失的
2005-11-11 21:21:10 · answer #4 · answered by 法蘭克洛德古斯比 3 · 0⤊ 0⤋
按照某位民事訴訟法權威教授的理想去實施~律師就要喝西北風了~
2005-11-10 22:37:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
消基會的問題不是法律問題喔
大多為消費爭議
2005-11-09 10:09:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
律師是不會消失律師會越來越有存在價值，但會越分越細
2005-11-08 15:04:18 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
民事訴訟法68條：訴訟代理人應委任律師為之
2005-11-08 13:37:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
將來律師這個行業會不會消 失 ? ;不會
2005-11-08 14:33:02 補充：
gjmyh,tuykki
2005-11-08 14:33:11 補充：
u768o76i9897u7tu
2005-11-08 09:32:28 · answer #9 · answered by 5566321 1 · 0⤊ 0⤋
律師這行人數應會越來越多，
因為隨著人生活的範圍越廣，要規範的事越多
法律規範會越來越多，而每個人所專精的各有不同，雖然每人多少懂一些法規，
但所知有限，所以遇到事情也是要請法律專業的人處理。
但不是每一個律師對所有的法律條文都了解，所以有各個不同領域的律師，
例如，車禍案件，就不可找財經方面的律師。
又如說名人花錢請名律師，律師像發言人，應是律師發言就會深思細心，
就是不會亂說或說錯話。
2005-11-08 09:29:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋