老一輩的人總是說做人要謙虛!但不知何時開始,這彷彿已變成了一個講求競爭的時代,變得什麼都要拿來比一比,如比位子[頭銜],比老子[家世],比帽子[學歷],女人甚至比美貌,比身材!我承認比贏了,也只是一時短暫的快意!但那一連串的衛冕壓力,肯定是把自己給壓的喘不過氣來,因怕哪天被人給迎頭趕上了,那面子怎掛得住?這簡直是痛苦的生活方式!為什麼人總是想當第一?總想贏過別人?為什麼現代的人很少懂得謙虛的道理?
2005-11-05 06:04:50 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會科學 ➔ 心理學
哈~哈!被您抓包了!乾ˋ媽ˊ那麼注意我的暱稱呀?我改好玩的行不行?!
您怎老是躲在意見欄呀!說的還蠻有道理的..還不快答題!!
2005-11-12 19:15:11 補充：
其實,我本想取為[大聖女],但我覺得[小]是很難能可貴的美德,因美而有價值!所以取為[小聖女].
我會發問此題,是因為人的天性都喜歡[做大],都喜歡壓過別人!就好比東西要做小,很難!人要學習[做小],更難!能懂得謙虛的人越來越少,同樣的才華身份及學經歷等,架子越大的人越不受歡迎,反之,越[小]的人清望越高,行情越好,您認同嗎?
看到鳥想到我,是因為我的名字有鳥的羽毛,是吧?!那你打獵時,有順便把那隻鳥給射死嗎?!
相信我,只要天時地利人合,我會第一個想到你!
對了~你要不要跟進,改為[小聖男Cocaina]
*^.^*
2005-11-12 19:18:46 補充：
您不覺得若點數能換取禮品或獎金,總比虛設的點數來得實際與有價值嗎?!
如果真能如此,說真的,我會拼!
2005-11-14 19:46:01 補充：
你發牢騷那三題我看過了!就是有人這麼糟糕,總是選了答非所問的爛答案或是轉貼貼的答案.說真的我承認我有時候也會評估的不夠徹底而選下最佳的判斷錯失!其實,在知識裡的爛人還蠻多的,其知識的差異性更是問題之一的重要關鍵!
2005-11-14 19:50:45 補充：
人該不該謙虛,我認為是真的蠻要學習的一環,太過於謙虛,會讓人覺得一點本事都沒有,但太自誇臭屁,也會讓人覺得反感討厭{我在知識裡就碰到很多類似這樣的人}!
就如你所言:[有本事的人其實該謙卑的時候就會謙卑了，不該謙卑的時候謙卑什麼];所以囉!你就算謙卑的只在意見欄裡發言,不夠用心的發問者,同樣還是不會用心發現你的存在!
結論是:既然知識的小白太多,那就更應該站出來,讓真正有智慧的人,能夠分享你的知識領域!加油吧~天枰座的人是不容易被打倒的喲~相信你也是!*^.^*
2005-11-14 20:00:25 補充：
當我看到你那句:[我會等你]..說真的,差點掉下眼淚..很感動~雖然你不是第一個說這句話的人!
但同時也讓我感到壓力,壓力是我害怕你等太久或等不到..
你身上的光環如此耀眼,周圍也不乏美女出現,其實真的不值得浪費時間在一個已經死會的小女子身上!
這裡是知識檔,不是交友檔..我們2個是不是聊得太忘我的境界?!
對了~你是在雨中打獵吧!
沒想到你真的跟進改名:[小聖男]哈~哈~好嘛!我承認我有偷笑啦!
我要把發問題給解決,否則有人看到意見欄都是聊問題外的話題,可能會被...
2005-11-14 20:39:25 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405110504850
看看我這題吧!在意見欄竟然有人誤以為我在玩猜謎活動..讓我笑到不行^-^
2005-11-15 21:22:39 補充：
登聯回答了我三個發問題,沒選他我也感到抱歉!他回答的也不錯,只是覺得他不夠深入去思考問題!若能更用心點或許會更好!
streaming是我在知識常交流的朋友,她是學心裡學的!每次回答都見解有力也很用心思考問題,所以最佳非她莫屬囉^-^
我希望也能在知識裡常看到你..
看看這一題:
http://tw.edit.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405111504237
剛剛評價時發現的~又讓我笑到肚子疼..你看得懂嗎?
2005-11-18 20:58:46 補充：
我已經不想當小聖女了!你要不要改一下[天枰男Cocaina]^-^
2005-11-19 23:59:56 補充：
你跟我一樣有白目症耶..哈~
但你應該改[天秤帥哥Cocaina]啦!
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405111204874[度量與沒度量的差別]幫我評個價,如果可以,也歡迎你提出意見^-^
2005-11-10 07:40:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
哪個時代都一樣現實，只是現代的人有權謀者少，有樣學樣的人多。
你說的不懂謙卑者，有些人根本就不需要謙卑，因為他能擔當夠魄力，他成功的機會比別人多一半。剩下來的人以為自己也可以像他那種個性就會成功，於是就亂學，只是真正的精神沒有學到罷了。有本事的人其實該謙卑的時候就會謙卑了，不該謙卑的時候謙卑什麼？
無論現代或以前都一樣，要當個能人絕對不能亂謙卑一通，也不能什麼事情都不謙卑。
你改名叫小聖女了唷？這是謙卑嗎？還是真的是小聖女呢？
2005-11-12 05:06:41 補充：
我已經打算退出知識+了。
所以你應該也會很少看到我了。知識+裡面似乎只能在意見欄有空間，人還是謙卑點好呀...。
yahoo的服務若充斥著太多商業行為時，我就會對那項服務失去興趣，知道了嗎？
我已經很少使用台灣雅虎了，以後你知道怎麼找我吧！偶爾再逛逛。
上次我走在路上，看到一隻鳥在雨中穿梭飛進樹林裏面，於是想到你，就上來逛逛看到你了。
當我看到小聖女的時候，唉.....。好啦！我承認我有笑出來。
2005-11-12 21:21:27 補充：
我的思想並不一定是真正好的思想，我的思想有一部分是來自於日本，有一部份是來自於中國。就日本人那一套的思想我們也不能說他完全對，但至少日本人無論何時都很優秀。中國人的這一套也不一定對，但至少中國人人口和生命力都很堅韌。
所以我告訴你，雖然中日兩方都覺得既別做大，也別做小，會比較好，可是心態是差很多的。道理我有告訴過你了。日本人是要在處世上達到完美的平衡，中國人卻尊中庸之道，細細品味意義相差甚遠。
2005-11-13 11:27:28 補充：
你沒看清楚，我是說：在雨中看到一隻鳥啊！
網路的東西很難走點數價值化，如果可以的話我只要有足夠的問題清單和答案清單，就可以寫出洗點數程式來洗。那我不就賺翻了？
我認真答題都會輸給亂答的人，你說知識+的風氣怎會好？所以要上知識+不如上台大的逼逼，人家回答你的答案還會比較好、比較用心、比較看得懂。我看應該知識+改成投票+，或者改成貼貼+也不錯。風氣變差以後根本沒有人有空來這裡逛了。
我會等你。
2005-11-13 12:23:40 補充：
借我發一下牢騷。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305091916159
我心想，他應該可以去發展水耕技術。看看蓮霧能不能當水稻種。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405110506116
他如果要沒用的答案自己去查就行了。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305100303519
不是沒高手，而是高手已經不來了，每個回答者的層次不同。
你想囉！活在意見欄是不是比較好一點？謙卑不謙卑也沒那麼重要。
2005-11-14 23:42:47 補充：
我比較欣賞登聯的回答。
至於那個bbCNNhk先生，看他的暱稱就很有意思，BBC、CNN、NHK都是非常公正的新聞媒體，想必他的思維也不在常人之下。如果能認識他，或許還蠻有意思的。
在下愚見，登聯先生的回答，會比最佳解答所思考的更寬闊點。至於bbCNNhk先生，如果我是你，我根本就懶得理他，雖然他或許可以給我們見解上的提升，可是那種輕蔑嘲諷的態度就夠讓人將他置之不理了。
如果他不想回答問題，就不要按回答，把他的譏諷之言留在意見欄就好。
2005-11-14 23:53:10 補充：
沒想到人家的譏諷之言，你真的把他看成本意，或許是你的心胸比較開闊吧！
他回答了將近兩百題，被評選為最佳解答卻只有12%，發問的問題也有五分ㄓㄧ是亂問的。其實他如果認真思考，其結果自然不在話下。
我看了三位的檔案和發問回答清單，我覺得登聯先生所見的層次廣闊。streaming我可能和他沒什麼話吧！至於剩下這位，我實在不想理解她頭腦在想什麼。
2005-11-15 00:31:21 補充：
列子《卷第四 仲尼篇》提到列子喜歡遊玩，他的老師壺丘子一席話後，列子終生不出遊。
你可別覺得我身邊有多少光環，或者我天天打獵，雖然我可以豐富地生活，但是形式不同。其實和一般人沒什麼不同，我玩的方式和壺丘子類似，沒有你想像那般多姿多采。
那段文章的前面一段，記載著列子如何在師門下與老師交心而學，很像我和我的老師的情況，中國道家煉丹之士並非佛家禁慾求空，但與異性之間發展出了「意語雙修」，這種心領神會的交合方式，比起世上一切的愛戀更加讓人心醉。
2005-11-15 00:44:28 補充：
我只是凡人，但多少習慣心與心的交流，等待、距離、年齡之類的問題，其實並不會在我身上發生，以這種方式活著的人少，懂的人自然就少，別去想那麼多好嗎？
等待太久或等不到並不苦，苦的是沒有意義的等待。只要不苦就沒有人會有壓力，沒有人會怪你。
只要別在回答問題裡面亂說話就不會被檢舉，更何況我們的談話都有延伸性。
列子原文網址給你參考：
http://www.hfu.edu.tw/~bauruei/5rso/texts/1chim/te08.htm
2005-11-16 02:01:53 補充：
我倒覺得登聯先生思考比streaming深入太多了，好答案這種東西是給人有妙處可言的。看了青山綠水長江三峽西湖蘇隄，人人感受皆有不同之處，但是也只有才子詩仙能夠寫出好的詩詞。一首好詩是讓你在人生各個階段重複去唸誦的時候，每次的感覺都不一樣。
登聯的才氣比streaming多很多，思考的東西也比他多看透了幾分。
你的故事並不會只有你所見的層面，我不太喜歡迎合發問者心思的答案，如果是我，該得罪人時，我還是會口說直言。沒有創意的答案怎談得上見解有力？那人我並不欣賞。
2005-11-16 02:13:11 補充：
另外，我很久之前就想告訴你了，人與人相處之間只要行在正道之上，就不必困擾無法相處。別太相信星座命理，如果世上沒有因果天理，光憑人的智慧能參透的話，那麼那些算命仙怎有大半都窮途潦倒？
我研究易經是看事態發展，做任何的預測都需要有根基，沒有根基的事情要預測出結果，那是不太可能的事情。
前些日子，我才剛和我爸爸討論一個爻辭，他光那個爻辭想了五六年了，但是拿出來討論，才能參透領悟。他看易經的年資絕對比我長很多，也比我懂很多。但是答案這種東西，不是只有自己想的那方面才是領悟。
2005-11-16 02:27:06 補充：
人與人之間行在正道之上時，什麼謙卑、分享、認錯之類的東西，那些自然不是什麼大問題了，人生還有更多問題，這些都和宗教無關。
當我回答一個問題時，有的人會覺得我惡意貶低女性，可是那是他們所站的角度，去想我的回答。如果他懂我站的角度，那麼他看到的是有道理且正確的答案。每個人對此感受不同，
你的問題，我想登聯先生不會再來答題了，而我也不會答了。如果登聯先生的答案你不會喜歡的話，我的答案你也不會喜歡的。
心理學是很淺顯的學問，我雖然不專精但也看過幾本名書，我想登聯先生看書應該和我一樣，哲學、理則學、心理、思想主義，融會貫通地唸，我不認為歸類在心理學的知識，就只用心理學的角度去答題會有多好。
2005-11-16 02:41:40 補充：
在心理學的知識裡面，我瀏覽了所有的問題，和心理學有關的問題只有不到百分之五的問題。在其他的範圍也是一樣，我上知識+有時候查個東西，跑出來一大堆無相干又沒有意義的資料時，其實你心裡就曉得這種地方已經變成閒雜人等聊天是非的地方了。連知識名人都變成門外漢裝專家時，你用你自己獨特的方式想要找用心思考的人，我想，你應該換個方式。
去瀏覽一些知識，你有興趣的知識，然後看看那些有深度的答題者，這樣還比較快一點。
2005-11-16 02:48:04 補充：
用心思考一下，你看到網頁問題的底端有著不少贊助廠商吧？雅虎他會花費那麼大的網路資源和空間設備去讓一大堆雜七雜八沒用的資訊存在著，然後管理又隨之鬆散，目的已經太明顯了，為的就是賣廣告牟利，雅虎為了瀏覽人數增多，好向廠商收取更多費用，勢必容忍非知識分子融入其中。知識+已經變成大家聊天的地方，那些沒意義的問題或多或少發問者心裡有個底，上來只是讓大家贊同自己或者聽聽意見而已，那叫做知識嗎？
真正有知識的人在知識+已經很少活動了，早期的知識名人你看他們還有多少活動跡象？近期的知識名人根本就是騙吃騙喝的，現在的知識dj還好些，以後你就會看到騙吃騙喝的知識dj了。
2005-11-16 03:01:04 補充：
若你真的想認識思想開闊的人，認識以後又如何？你若喜歡一個人時，卻沒有用心去了解此人，喜歡一個人又有何用？
很多事情我的想法不一定對，你取你覺得對的留下來就好，我對待人物是分的很明的人，此番話不影響我和你的交情，不中聽的聽一聽重點吸收了，剩下的別放在心上。意見不同之處歡迎提出來。
2005-11-19 07:05:52 補充：
為啥要一直改呀？天秤的秤字，有問題唷！上次那個小聖男讓我心裡毛毛的，我怕自己擔當不起。
你下次會不會用生肖呢？如果我叫小狗狗，那你不就是....。
唉....，老毛病，季節交替時的季節性白目症又發作了。
2005-11-20 17:13:18 補充：
相信我，我比你白目好幾倍。
說帥哥真的不敢當，我自己半夜起床照鏡子還會被自己嚇暈，就別再說到我的痛處了。
你那一題我有看過，裡面持反對的人的人生觀有偏差，所以我當初看的時候並不給予任何意見。我想他們並不經商，也不從政，所以不太懂求才之方。只是你的故事指的應該不是度量，而是氣度。
2005-11-09 22:19:32 · answer #2 · answered by Cocaina 5 · 0⤊ 0⤋
現代的社會是現實的，假如你不爭第一，踩著別人的頭往上爬，否則再好的千里馬也很難遇見伯樂
2005-11-05 18:02:56 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
爭第一的觀念長久以來似乎都來自父母我常再想我的孩子需要有好成績我才有話題和別人聊小朋友同樣的我的工作如果順利父母在其他長輩面前談起我時也會特別的高興在這種惡性循環下好勝的心理戰勝了謙虛的人性
2005-11-05 06:44:50 · answer #4 · answered by ㄚ齒 4 · 0⤊ 0⤋
或許是時代在變吧！以前鄉下的景況，大家只求溫飽而現在文明之後反而更重視的是外在的虛名，心靈層次都降低了...我也很想當第一而且我目前也幾乎都是第一，不過我曾經問過自己，輸了又會如何？我自己回答不出這個問題，彷彿我像片花瓣，隨風漂浪，雖然漂在最高處，卻找不到停歇的地方。這，很可悲。然而現在的人文明了，卻也失去了像大樹一樣的定位性，或許，我們都該捫心自問這個問題，可能可以瞬間明白真理，對謙虛下個強而有力的註腳。
2005-11-05 06:33:10 · answer #5 · answered by lian 7 · 0⤊ 0⤋
一百次謙虛之中，只有一次是真的。謙虛是最違反人性的「美德」。誰不喜歡聽好話呢？既然違反人性，為何這種矯情的特性還要一再被提倡？
顏回曰：「回之家貧，唯不飲酒不茹葷者數月矣。若此，則可以為齋乎？」
曰：「是祭祀之齋，非心齋也。」
回曰：「敢問心齋。」
仲尼曰：「若一志，無聽之以耳而聽之以心，無聽之以心而聽之以氣。聽止於耳，心止於符。氣也者，虛而待物者也。唯道集虛。虛者，心齋也」
顏回說：「弟子家中貧窮，不喝酒不吃肉好幾個月了，這樣可以算吃素嗎？」
孔子說：「這是外在吃素，你的內心還沒有素。」
顏回說：「請教內心之素。」
孔子說：「一心一志，一次做一件事，全神貫注去做。用心聽，不要用耳朵聽；甚至不要用你的心去聽，而用你的精神去感應。耳朵的功能只是聽覺，但是心能自動過濾與自己能力是否相稱的事物。整個人表現出來的精神，是經過謙虛，把心空出來之後跟人互動，這樣就一定圓滿。一切事理會因為謙虛而更明白，謙虛，才是真正的內心之素。」
總之，一個人若能謙虛，必能夠接受及聽取別人的意見，進而擴大自己的習慣領域，在社會上方能獲得大眾廣泛的支持與信任。同時懂得謙虛的人，更能知道「日新又新」的重要，不但在學問、道德、待人、處事、接物方面，樣樣都能不自滿，而且經常虛心檢討，故能受教有地，取善無窮，時時追求進步，使我們的人生充滿希望與光明的遠景。
借由故事能理解ㄇ?
2005-11-05 06:33:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋