有一次有個老兄明明前一個路段已經綠燈了...他硬要從對面走過來耶..
白木還不跑要不然你也走快一點，一付機車通通要讓他，大家一定都看過綠燈
全部機車衝出來的樣子，如果真的撞到要賠錢或負責嗎?!
我問我同學有人說要有人說不用，因為畢竟還是撞到人了，良心問題，
不用是因為他不是走在斑馬路上，(台北市有一個規定不管紅燈綠燈反正行人在斑馬線上走，你撞他就是你錯!行人最大)那現在問題是他沒有走在斑馬線上?!
要賠嗎?!現在會騎車有時候都會怕怕的，因為白木的人太多了。
能不能提供一些需要注意的事阿?!
2005-11-04 13:52:17 · 11 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 法律與道德
純就法律的觀點來看，行人不走在斑馬線上，任意闖越道路，都是違規的，被車子撞上了，車主還可以要求行人賠償車子的損傷。不過呢，在台灣，一向是看誰會吵架誰的聲音大。行人家屬要是抬棺抗議，三天一小鬧五天一大鬧，再找來新聞媒體吵一吵，就能把黑的說成白的，對的人反而被告。再來，行人沒有走在斑馬線上，還要看他行走的行徑離斑馬線多遠、道路的車流量、線道大小等問題。有時路小車少，「自由心證」汽車撞到行人就變成汽車要負責了。
2005-11-04 14:01:21 · answer #1 · answered by 近藤靜也 7 · 0⤊ 0⤋
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！
桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！
桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！
歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務
電話:03-4520077 03-4520077
地址:桃園縣中壢市中華路二段292號
仁寶當舖
2016-03-05 03:52:27 · answer #2 · answered by 文欣 3 · 0⤊ 0⤋
其實行人不走斑馬線而穿越馬路被汽機車撞傷，則這就是行人的不對，因行人無故穿越馬路而不按照交通安全法走斑馬線，然而這個被撞到的行人或家屬須賠償撞他的汽機車駕駛的損失，而汽機車駕駛也要賠償行人。
因駕駛駕車疏忽而撞上行人，
總之雙方都有錯要互相賠償對方~~
2005-11-06 11:01:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
即使他違規，但是駕駛人『沒有注意前方狀況』;，所以還是有責任，只是責任多少的問題。
2005-11-05 22:04:12 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
台灣法律是
1 情
2 理
3 法
這就是台灣法律的特色..ㄅㄟ
2005-11-05 18:46:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
人是你撞的，所以結果是因為你的行為而造成，
現在的問題是，這個結果的責任是否應歸責於你。
若沒超速，又非故意，且基於遵守交通規則的信賴原則，始可免責，
否則至少都會有過失責任！
2005-11-05 08:20:43 · answer #6 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
賠的話也不會賠太多的
2005-11-04 17:11:28 · answer #7 · answered by 1 7 · 0⤊ 0⤋
民事賠償義務之請求權基礎為侵權行為，題示情形仍可能構成，但得主張被與有過失（違反交通規則）
至於刑事責任，有一個實務上的觀念叫做「信賴原則」，簡單來說要看被害人有無可能遵守交通規則，如有可能，則可減輕或阻卻違法，如係九十歲以上或三歲小孩，則不得主張信賴他們會遵守交通規則，仍應依過失傷害處罰。
2005-11-04 17:01:41 · answer #8 · answered by 坤成 7 · 0⤊ 0⤋
日前曾有一則新聞報導，一名婦人就是闖越馬路，遭某甲撞死，結果法院判不罰。但是實際上還是法官的自由心證，還有就是行人穿越道除了斑馬線區域，周邊還有距離也算在範圍內，所以建議你的煞車要隨時注意性能，疾速停在她身邊。
2005-11-04 14:44:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
按剌叭
按剌叭
按剌叭
2005-11-04 13:59:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋