公共選擇理論裡有一個票決矛盾，如果使用最高票獲勝的簡單多數決方法，我們先就A與B兩方案進行票選，這時A方案獲勝；A方案再與剩下的C方案進行票選，這時C方案將獲勝。但是如果我們使用不同的方式開始，例如先對B與C兩方案進行比較，B方案獲勝，然後，B與A兩方案再進行票選，則A案將獲勝。或者先就C與A兩方案進行票選，C方案將獲勝，然後，C與B兩方案再進行票選，則B方案將獲勝。票決矛盾指的是，簡單多數決的程序可以獲得三種結果中的任何一種，其結果係取決於替代方案被比較的順序。
"那請問他的解決方法有哪些呀？"
2005-11-04 05:51:50 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
循環多數決的解決方案1.固定點投票：每位投票給予點數，可自由把固定點數分配在不同的各種議案中，然後依各種議案點數的總計以確定通過順序。如投票人有 50 點，依投票人的偏好來自由分配點數，給甲案 38 點，給乙案 0 點，給丙案 12 點，再加總所有投票人給予各種議案的點數。2.偏好投票：每一投票人根據他自己的愛好對各種議案評定，然後計算每一議案各得若干點，得點最多的議案獲得通過。如投票人舉 1 至 10 分的分數牌，表示對各種議案的偏好，給甲案評 8 分，給乙案評 10 分，給丙案評 5 點，再加總所有投票人給予各種議案的分數。3.選票互助：在議案表決時，一人同意在對某項議案進行表決時，支持另一議案，以換取對方對自己有利議案的支持。
2005-11-04 11:04:28 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
那當然是一面倒的了.就像台灣的立法院一樣.只有政黨和自己的利益.沒有把國家利益放在前.寧願向敵人投降.ㄝ不願為國家團結.你看中共在國際場合對待我國的官員.那付嘴臉就足夠讓人民倒足胃口.牠們只是利用多數.強姦全體台灣人民.
2005-11-04 06:13:08 · answer #2 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋