新聞局長姚先生之前因為T台鬧的滿城風雨
現在他說他的妻子也接到了恐嚇電話
大家有何看法?
2005-11-04 02:50:23 · 16 個解答 · 發問者 Anonymous in 政治與政府 ➔ 政治
最近他
比誰都出鋒頭
甚至版面比阿扁總統多一點點耶
2005-11-04 03:02:53 · update #1
新聞局長要炒新聞..有的是舞臺與題目...更多的是他管的新聞媒(霉)體!報警之後,就可入泛藍於罪....所謂:合理的懷疑 !談不上真假,其信用與人格已經被其皮厚霸頑所遮蓋.."天才"的表現!!姚文智說他已向警政署備案，也申請一名隨扈保護...(下台前的乾癮)我只看到姚文智恐嚇媒體。---------------------------------------我被恐嚇..行政院長被恐嚇..總統被恐嚇....報紙都不會去登的啦!第一個打總統巴掌的新聞局長..儘管總統開口，立委猛轟，姚局長堅持掌握生殺大權的堅定立場，絲毫不受影響。新聞局要調查ＴＶＢＳ資金來源風波，被外電批評為報復舉動；我駐美代表李大維今天在雙橡園證實，李大維表示，美國對ＴＶＢＳ事件非常關切，已經向他表達華府的立場，而李大維也忠實把美方的意見，傳達回國內．李大維指出，他已接獲我國政府訓令，向美提出解釋以及澄清，至於解釋的重點，由於涉及雙方來往，不便多說．李大維說，解釋的內容是根據總統以及行政院長的指示．陳總統後來表示，任內不會關閉任何一家電視台，至於這是在美方施壓，表達關切之後還是之前的決定？李大維則沒有直接回答．李大維說，美國跟我國的關係非常密切，美國重視我國的戰略地位，我國發生的重大事件，美方也多方收集資料．美方的了解程度，絕非泛泛． 呂副總統是於陳水扁總統宣布任內不會關閉電視台之後，下午才接到李濤先生電話，並非事前，自無所謂關說情事，呂副總統也向李濤表示，TVBS可公開向陳總統致謝，她不便轉達。-------------------------------------------------------------2005/11/03【中央日報 林君宜、李仲維．臺北訊】姚文智昨晚再度表示，新聞局的立場均未改變，一切「依法辦理」，部分媒體指新聞局根本無意對ＴＶＢＳ撤照，及他改口的說法，均非事實。姚文智表示，證據到那查到那，看違規事實到那，總統也說媒體不能自外法律。
2005-11-04 13:08:54 補充：
姚文智還有其他的兩隻手機..連柯賜海都知道的兩隻手機...
新聞局也給裝了其他的電話...
可以不用再作文章了...
------這就是真相-----
可以不用再作文章了...
請選擇 相同意見 不同意見 補充意見 其 他
2005-11-04 03:00:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
被恐嚇也怪不了別人~妳老公白木至極~炒新聞上鏡頭也不是這樣搞的~罰一百萬有屁用~上鏡頭說要關T台~關給我看啊~ㄘㄠ\ 沒那個種啦 奶油小生~回去喝奶吧~廢X
2005-11-11 23:23:05 · answer #2 · answered by 小濱 1 · 0⤊ 0⤋
趕快請內政部長找出恐嚇的人，因為他不是因為很快找回他老婆的失車而當上內政部長的嗎?我相信一定可以馬上知道是誰恐嚇他和他的妻子，或是自導自演
2005-11-04 17:46:23 · answer #3 · answered by lsl2468 2 · 0⤊ 0⤋
冷眼集》保政權 扣紅帽
圖片參考：http://udn.com/images/categorypage/blk.gif
現在民進黨對數月以來不斷揭弊的電視台TVBS，用扣上紅帽子的手法，只能顯示出民進黨無計可施，竟只好以抹紅的最廉價手法阻擋人民的指責，以為如此就可封住眾口，讓寒顫的人民膽怯，然後，保住他的沈淪的政權。 這個作為恰恰坐實了民進黨政府的心虛，一個腐敗的政權，竟已無能對自己的酸臭做出內省，然後刮除靡爛生蛆的腐肉，而是作出凶狠之勢，倚恃權力的暴力，要對付那些良心的聲音，那麼，這個政權的墮落已跌落到最深的地獄之中，它的內心充斥著撒旦的聲音，早已聽不到上帝的誡律。 但最令人感慨的，竟然是這個政權曾經不斷以美麗的口號，編織著美妙的夢想，而終以自己最自豪的道德光環贏得政權，如今卻是使用著威權與獨裁者的手段，這種兩極化的落差，是最令人難以接受的。 終於，這樣醜惡的面孔，讓人民獲得的最沈痛的教誨是，似乎沒有一個政治團體，是真有心為著人民，一切曾經激烈的、曾經令人垂淚歌頌的行動，最終只是為了向著攫取貪婪政權的目標前進，人民此時除了哀痛，恐怕只剩下揭竿起義，別無他途，因為政權的輪替，竟是如此沈重，人民總是得時時警惕著，那個新上台的政權，是否又在急速的墜落？
2005-11-04 09:06:15 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
恐嚇？
去問問警察吧，這不叫恐嚇。因為對方是誰都不知道怎麼算恐嚇？要告對方恐嚇也必須知道對方身份，警察才可以受理。
2005-11-04 13:16:22 補充：
「執政黨無能 在野黨無恥」老大，您說不應該公佈手機的這部分我很認同。而您說泛藍的朋友為了政黨不管是非這部分，您就不應該只說泛藍了。在台灣，泛綠也好不了多少。再者，您說泛藍是暴民賤民，您也應該先搞清楚泛綠的作法再來評斷。
2005-11-04 08:08:06 · answer #5 · answered by ESCAPE 3 · 0⤊ 0⤋
你不孬那你來公佈自己的手機!!
違反各人隱私也要被批評的
但管理媒體的狗官拿著雞毛當令箭違反民主和人道還是要被嚴重修理的!!
公理不制裁狗官,人民被迫發聲是民主倒退!!
侵犯它人隱私當然也不容!!
但是有頭腦的看看這兩件事的差別吧!!
美國國務院又發言對台灣媒體被查禁有異議了!!
搞的台灣形象又更壞民主排名更落後的狗官完全沒有行政力司法力的制約!!
人民沒上街暴動已經很給面子了
還有人挺這狗官繼續破壞台灣民主形象!!
這叫做愛台灣嗎??
2005-11-04 07:47:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
很簡單.請汎綠ㄝ公佈.那位公佈姚局長的電話的立法委員的電話.反制牠.
2005-11-04 05:57:16 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
juno 大大說得好
2005-11-04 05:34:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
有沒有被恐嚇, 應該去報案, 由檢警單位認定, 有無不法. 姚文智的問題就出在喜歡自己解釋法律, 不是他管的範圍他也要管. 所以他對恐嚇的認定, 誰能相信他的判斷.
2005-11-04 04:49:07 · answer #9 · answered by juno 2 · 0⤊ 0⤋
個人認為公佈新聞局的電話，還情有可原，反正一查就知道了，不過公佈姚文智私人手機號碼，造成他及家人的困擾，並不洽當，畢竟他個人的言行舉止與他的家人無關。
2005-11-04 04:45:53 · answer #10 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
拜託~~連備恐嚇也可以被你們說成這樣~~看來你們的確是不理智的..被人家公佈電話~~~難道會平安過日子...還好我沒支持藍色..呼
2005-11-04 03:15:36 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋