網路上網友流傳的信件.文章.影音.--等.可以蒐集拿去賣嗎

Question

1.網路上網友流傳的信件.文章.影音.可以蒐集拿去賣嗎

2.我覺得這些東西都不錯.可是這東西有著作權嗎?

3.這些原創者.如沒新聞局註冊著作權.我們是不是可以拿去賣呢?

4.如果你回答不行.那為什麼很多網站都可以用別人的檔案在收會員錢呢
例如爆笑王.它收會員錢.可是上傳到它網站的影片.圖片.文章.---
爆笑王都沒有擁有的著作權.它為什麼沒被抓呢? 它有犯法嗎?

PS:如原創者沒註冊.說是他的.有何證明呢
例如文章.我也可以用原子筆抄一份
拿出來.說我自己寫的.
原創者沒註冊.是否代表沒有權力擁有著作權呢

Answer 1

依照著作權法第十條 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。著作權無須經過註冊  完成時著作享有著作權
1.網路上網友流傳的信件.文章.影音.可以蒐集拿去賣嗎可以 但是須經過著作權人同意授權2.我覺得這些東西都不錯.可是這東西有著作權嗎?是否為著作權之標的可參考著作權法第五條一般而言  文章 影音都屬於著作權法保護之標的 具有著作權3.這些原創者.如沒新聞局註冊著作權.我們是不是可以拿去賣呢?如果未經過著作授權  擅自販賣是侵害重製以及公開發行的權利   是違法的行為  如上所述  著作權不需經過登記4.如果你回答不行.那為什麼很多網站都可以用別人的檔案在收會員錢呢例如爆笑王.它收會員錢.可是上傳到它網站的影片.圖片.文章.--- 爆笑王都沒有擁有的著作權.它為什麼沒被抓呢? 它有犯法嗎?許多網站在你上傳檔案的同時會出現契約  要上傳者勾選同意這個契約可視為一個授權行為因此若契約內容有涵蓋授權網站利用該著作權的敘述時網站並沒有侵權
PS:如原創者沒註冊.說是他的.有何證明呢
例如文章.我也可以用原子筆抄一份
拿出來.說我自己寫的.
原創者沒註冊.是否代表沒有權力擁有著作權呢的確  著作權人起訴時有義務舉證為著作權人因此若著作人認為該著作有商業價值時可以向民間的智財團體透過登記的行為來證明自己著作的時間點以便日後舉證之用許多網站在上傳也會記錄時間也可作為證據

Answer 2

1.網拍不小心觸犯,商品,商標法.商標人】網路.散佈.販賣.未經著作權商標人同意.[【違反公訴罪行刑期公訴罪. 檢察官主動偵辦犯罪事實依刑法.途徑解決，之後等等[法律用語] 方式，以保永久性不必要的麻煩。】.【【違反公訴罪行刑期公訴罪. 檢察官主動偵辦犯罪事實依刑法.途徑解決，之後等等[法律用語] 方式，才能達成法律上正確的依據，以保永久性不必要的麻煩。】.【著作權法 91條.92條.101條】.【刑法新修正商標法參考意見 95條96.條97.101條】.【代理商賠償和解是民事