我們都知道主唱也有所謂的效果器，主要還是要靠實力，不過現在科技很發達，因此產生了一個叫做"PRO TOOLS"的軟體。
PRO TOOLS背普遍應用在眾多流行音樂專業創作人間，當然也包括王立宏~周董他們。基本介面是使用MAC電腦操作，搭配專用的小型錄音基座，PRO TOOLS可以方便而快速的完成錄音以及樂句分析跟混音，是在台灣很普遍被應用的軟體之一。
而PRO TOOLS也有出專用的搭配錄音機材(見以下連結)，價碼從幾萬到數十萬甚至上百都有，一般藝人用的大小跟一本大學統計學差不多，基本上是雙軌輸入，創作人帶著他以及MAC IBOOK加上一隻MIC就可以到處錄音製作，王立宏所謂的到西藏錄音也是這樣做，講穿了其實也沒什麼特別的，有了這套器材，你想要到火星去錄外星人說相聲都沒問題。
而POR TOOLS現在則被台灣的主流樂界濫用，相信很多去聽過現場的族人都知道，台灣很多歌手真的唱的跟殺豬的一樣，現場演唱毫無水準可言，但是他們的錄音室專輯歌喉聽起來就不錯，反而還出現了一票傻呼呼支援他們為他們辯駁的歌迷，認為這些藝人只是唱現場太哽咽，今天我們就踢爆他們。
在POR TOOLS裡有一個可以修改音頻的功能，歌手唱出的聲音透過PRO TOOLS的錄音機座傳輸到電腦裡，然後以聲波的方式呈現(見以下連結)，透過聲波的呈現我們可以知道歌手哪裡沒唱上去，哪裡走拍，後進行修改。
以往歌手錄音唱不好的地方就是一直唱反覆錄直到錄到好，一方面是因為當時器材不好，另一方面也是歌手及製作人對音樂要求很高，引此當時的歌手都是實力派，事實上他錄音是錄怎樣我們聽的就怎樣。而現在的歌手則是靠臉蛋為主。
講到這先提段題外話，其實現在的唱片公司每家都有互相勾結，而目前挑選藝人的方式主要是挑長的好看的(也就是所謂賣相佳的~)，挑進來以後唱歌再用PRO TOOLS修改。另外我們可以發現現在ABC藝人相當盛行，而一些主流藝人有的都不用當兵的原因，是因為他們本身"沒有兵役問題"，這不是碰巧的，是幫他們出片的其中之一考量，加上台灣人非常崇洋(其實這樣講日韓血統在台灣也可以很順利發展..事實上也是。)只要你是ABC沒有兵役問題又會寫歌跳個舞，OK了~~因為我們有PRO TOOLS。
而唱片公司的老闆甚至還有當初是"送"唱片的，也就是類似物流部門那樣，他們本身對音樂是沒有什麼概念的，更不用說有什麼理念的堅持。歌手通常會預錄好幾首的DEMO，而有些挑歌的方式非常誇張，老闆把DEMO聽過以後，接下來的一週他自己平時會想起的歌，就可以發，那些他沒興趣他想不起來的，就被打入冷宮，很誇張，但這是事實，我們聽到的不是歌手自己的想法，而是唱片老闆聽剩的。
回歸正題，在PRO TOOLS上修改主唱相當簡單，聲音不夠高從音波的顯示就看的出來了，只要用滑鼠點著拉上去就可以了，因此就算是大象都可以變成馬利亞凱利。那走拍呢!?只要將掉拍那段剪下或是圈選之後拖曳到拍點就可以了，很多音樂製作人現在最主要的工作就是整天在調這個，慢慢調吧你們，是你們這種不負責任的行為逼迫消費者去使用KURO的。
順道一提，現在很多藝人為了改善他們破爛的現場演唱，又不想假唱太明顯被發現，他們會採取一種折衷的方式，也就是將背景音樂的人聲音軌音量減半，這樣的話就算他們容易走音聽起來也不會太明顯，後面也可以有個聲音在帶著他們唱，下次大家有機會去聽什麼簽唱會的可以注意一下。
而之前也有人提到說台灣流行樂團樂手現場能力很差跟CD聽起來不一樣，族長只能說，這世界上有種職業叫做"錄音室樂手"，其他的我就不想再多說了。
希望大家看完這篇文章可以解除一些對於流行音樂製作的問題，有問題可以再提出來，我知道的就會回應的。切記!!!數位的世界，沒有什麼是不可能的。
＊PRO TOOLS硬體錄音機材基本型外觀(左為蘋果POWER MAC G5)
http://www.dolphinmusic.co.uk/shop_image/product/abf82856cc69c60cf99be5b272f50e61.jpg
＊(英文)PRO TOOLS錄音機座介紹(可看到基座正反面)
http://journalism.berkeley.edu/multimedia/tutorials/protools/mbox.html
＊PRO TOOLS操作介面01
http://www.tascam.com/Products/FW-1884/softLCD-sonar.jpg
＊PRO TOOLS操作介面02(可以看到VOCAL修改器已經開啟)
http://www.visual.cz/obrazky/digidesign/Pro-Tools-6-large.jpg
-----------------------------------------------------------------
不知道真的假的?
2005-11-02 04:54:15 · 5 個解答 · 發問者 榮裕 2 in 娛樂與音樂 ➔ 音樂 ➔ 其他：音樂
我覺得這位網友說法太偏激啦~~
我想先說，如果真的可以改這麼多東西，那乾脆不要人唱啦。就以您PO的文章與突來說，(尤其是VOCAL修改器)是不太正確的。那只是在調整它的氣與音量。
這軟體PT是個高強的錄音軟體，雖然可以把聲音修改好聽，但不可能像你說的這麼神。我就直接說吧，唱不準，會有外掛AUTO TUNE來調PITCH，但整首TUNE的話就會很假。也有可以調音色的軟體，但是不能調成別人的聲音。
錄音的方法有很多種，有一句一句唱的，分批唱，甚至有代唱的，但會這樣也是逼不得已的，有時候歌手在錄時，就有某一句或某一個字死都唱不準，那怎麼辦呢?(有時是因為曲子太難唱啦)
台灣的唱片業確實有些問題存在，但是這都是因為~~$阿。在選藝人也是有的，但是不管是創作型，偶像型，絕對都是很努力的。(最起碼工作製作的人員是) 因為他們要為了一首歌絞盡腦汁去想，你可能看到覺得沒創意、我也會之類的，但再沒有前人做過，你會想到嗎?還有長相，這是一種趨勢，如果有一個很UGLY的人出唱片但聲音不錯你真的會去買嗎?
我個人是比較不同意，模仿別人。常常可以看到唱片工業都一味地抄襲日本，還有翻唱別國歌曲。
在針對現場唱歌的問題，將背景音樂的人聲音軌音量調低70%是不只台灣會用的方法。你想在你喜歡的歌手演唱會上聽到她走音嗎?你自己路看看自己唱歌，即使這首歌你很把握，很會唱，但錄完在聽後，絕對會有地方走掉。我是同意這種作法。對嘴就有點XD拉。
我覺得您會有這種想法我可以了解，有機會你真的到STUDIO錄錄自己的唱片，到唱片公司談發片事宜，你就會了解，這真的沒那麼簡單。你就會知道你的歌被下載是多麼X的事啦。
還有數位世界沒有什麼不可能?是絕對~絕對不可能啦。
很抱歉沒有太多的時間回答您的問題，有機會可以好好來分享彼此的想法。
2005-11-02 07:03:40 · answer #1 · answered by YEH CHUN 1 · 0⤊ 0⤋
我覺得 ~WeASeL~ 大大講話很實在.或許美美的藝人看起來很賞心悅目沒錯.大家都唱那種不痛不癢的商業歌不是好現象.假象都是美好的看自己有沒有認清而已.您說的好
2006-10-30 08:32:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我看了前三行就沒看了 因為已經出現問題了
我在唱片公司幹助理 沒看過哪個製作人抱一台 ibook到處錄音的 所以下面我就懶得看了！
就我所知protools頂多修點eq pitch嗓音能改
大家都可以出片了吧 哪裡會有醜的藝人
全部抓美美帥帥的用這個神奇的軟體配唱不就得了！此文請真正了解業界再ｐｏ 唱片業已經很慘了 別再亂說了 ps 王力宏三年前我看到時他就是用powerbook了 何況你說的是ibook!!!
2006-08-26 05:04:57 補充：
我忍不住看完這篇文章 發現有點想罵人 我很生氣你用kuro還要找藉口 你知道一套錄音室等級的protools多少錢嗎 protools只是軟體
貴的是他的硬體 什麼大象可以便馬力雅凱莉
真是胡說八道一通 我懶得多打 希望謠言止於智者 後面的那位朋友說得還比較正確一點
修音準的東西的確是叫auto tune 但你唱一個do 要tune到la 只要耳朵沒聾的 都聽的出來很怪！ 不說了 希望這位仁兄可以不要亂胡說了！
2006-08-26 05:07:11 補充：
你要看硬體的話 上digidesign網站上去看看 不要連連結都亂貼 真是夠了！
2006-08-26 00:57:14 · answer #3 · answered by 為五斗米折腰的傢伙 1 · 0⤊ 0⤋
jay-z還不是一樣長的很醜...還不是一樣大賣.......Stevie wonder and Ray charles是瞎子不用說了...長相也沒多帥...還不是一樣是宗師級的......我的唱片也是一堆漲的很抱歉...賣像很爛的....我還不是照買.....
2006-04-28 03:03:18 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
我也不知道阿 我只錄過鼓 沒錄過人聲 所以PO來這問問大家的看法囉
2005-11-02 07:12:13 · answer #5 · answered by 榮裕 2 · 0⤊ 0⤋