English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

『知識+』裡的知識如果不能接受大家的討論與公評,而採用一問一答的考題答案模式,那就失去了透過網路傳播集思廣益的最高價值,網路傳播的價值應該是在於它的多元性而非正確性,我覺得很多問題很有水準,可是答案形成的模式太過簡略,失去了很多讓知識被討論的機會,誰能幫「知識+」想想辦法?

2005-10-25 11:36:51 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous in 電腦與網際網路 網際網路 其他:網際網路

很多有深度的問題其實在提問的同時,提問者一定有想過答案,比如說『請問文學與哲學的差異?』這個問題,我想這個問題的最佳解答一定早已存在提問者的心中,但是會在「知識+」裡提問,一定是期望接收到更多面向的答案,我常常覺得現在的答題制度讓這一類型的題問者感到很遺憾,有些問題需要很多有心人的參與才能讓知識更透徹、更明晰,不是嗎?可是通常一個題目往往只吸引兩個到三個有心人的參與,對於瀏覽者來說,不是也很可惜嗎?

2005-10-26 08:41:55 · update #1

1 個解答

這是我針對這類問題提的兩樣方式,請前往去看看吧!
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/ks/icon_qa.gif
對於雅虎奇摩知識+的管理建議~~~請來投票~~~~20點喔http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405101705224

2005-10-25 13:41:05 · answer #1 · answered by 行走知識江湖TONY哥 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers