不加入個人想法真正的三國歷史

Question

請問各位大大，我想瞭解真正的三國歷史，我不想知道
那些加入了個人想法，例如：羅貫中的三國演義。

我該去哪裡看呢？
備註：網路上

希望能有白話文或註解。

Answer 1

http://home.pchome.com.tw/life/hao321/
http://home.pchome.com.tw/life/hao321/Romance.htm 三國演義

http://3kingdoms.globalsoho.com:8080/info_articles/history.htm

http://home.kimo.com.tw/s520811934/2-1.htm大話三國
三國志簡介：未整理
三國志是記載魏、蜀、吳三國鼎立時期歷史的著作，西
晉陳壽撰。壽將三國歷史分別撰成魏、蜀、吳三書，在
斷代史中別創一格，和以前的史記、漢書，以後撰成的
後漢書，合稱四史。
三國志成書以前，三國中魏、吳二國都曾修史，如王沈
的魏書，、韋昭的吳書；魏魚豢也曾私撰魏略。蜀亡後
，譙周曾撰蜀本紀；陳壽本人也曾仕蜀，入晉後，撰有
記錄蜀漢地方豪族的益都耆舊傳，並編定諸葛亮集。晉
武帝太康元年（二八０）滅吳後，南北統一，陳壽於是
開始整理三國歷史，分別撰成魏書三十篇、蜀書十五篇
、吳書二十篇，共六十五篇。其中魏書有紀、傳，蜀、
吳二書僅有列傳，但都沒有表、志。成書時間大約在晉
惠帝元康元年（二九一）以前，歷時十年左右。但直到
陳壽死後才流傳。
三國鼎立時間雖然不長，然而政治分裂，割據紛起，戰
禍相繼，社會混亂，有關記載雖多，但缺乏全面的實錄
。陳壽能在這些複雜紛紜、相互矛盾的記述中，參訂異
同，考覈史實，清理出一部頭緒清楚、文筆簡要、比較
系統的史著，給後人研究這一時期的歷史帶來了頗大便
利。三國志採擇的面較廣，不僅為當時政治、軍事等方
面重要人物立傳，還注意到在學術思想、文化藝術、醫
卜星算方面有影響的人物，關心到不少特殊的社會歷史
間題。在編寫方法上，由於受到當時上層社會以九品品
評人物的影響，三國志比史記、漢書更注意按人物事跡
行為分類，雖燃沒有像以後的范曄後漢書那樣嚴格，但
實際每一列傳記敘的人物都是以類相從。
陳壽死後，范頤等上表說：「陳壽作三國志，，辭多勸
誡，明乎得失，有益風化。」（晉書本傳）證明他在著
述時，十分關心維護當時政權的利益。本書中許多地方
都假借所謂“為尊者諱’的春秋筆法，不惜歪曲歷史真
相，為在位者的“過惡”迴護。如作耆為了諱飾西晉在
位者篡奪曹魏帝位的事賈，便在書中詳細記載了曹操、
曹丕被進爵封國、賜劍履、加九鍚以及漢獻帝“禪位”
的詔冊等等，好像曹氏代漢，絲毫沒有陰謀。這種所謂
“書法”還表現在兩國交兵時，諱敗誇勝，以致同一事
件在不同紀傳的記載中自相矛盾。三國志中沒有表、志
，內容過份簡略，許多重要事實缺而不錄，舊史中已有
的記載也被過多刪削，各傳內容繁簡不一，時有脫誤失
實之處，這些也都引起後代諸多史家的非議。

http://home.kimo.com.tw/jb147.tw/new_paga3.htm 三國歷史

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo201409150.pixnet.net/blog