刑法問題..有關強盜罪

Question

甲持刀侵入乙住宅，綑綁乙後搜刮財物，因不滿財物過少，乃強押乙外出前往提款機提領乙之存款，乙乃得而伺機脫逃報警，將甲逮獲。請問甲如何處斷？
1.甲持刀侵入乙住宅，綑綁乙後搜刮財物：有入侵住宅罪、攜帶凶器強盜罪、妨礙自由罪。
2.強押乙外出前往提款機提領乙之存款：有強制罪、是否有普通強盜未遂呢？
3.競合：攜帶凶器強盜罪與妨礙自由罪侵害的法益有相同（吸收），論攜帶凶器強盜罪；入侵住宅罪及攜帶凶器強盜罪應論想像競合，故論攜帶凶器強盜罪。
強制罪及普通強盜未遂應該也是論普通強盜未遂。
然後攜帶凶器強盜罪及普通強盜未遂因為是另行起意，行為複數，所以論數罪併罰！

請問我的想法有沒有錯誤，請指教，謝謝。

Answer 1

基本論證過程合理，但建議補充：
「強制罪及普通強盜未遂」同屬侵害個人自由法益，因依「法條競合」論普通強盜未遂。
如有不當請見諒！

Answer 2

^_^我只是要確定一下自己的答案 呵呵

Answer 3

看起來很像是自己問自己答...