我們老師說甘迺迪是被外星人殺死的?
他也是不太確定啦!
那甘迺迪到底是怎麼死的啊?
2005-10-22 16:36:52 · 12 個解答 · 發問者 Anonymous in 新聞與活動 ➔ 最新活動
你們老師是看電視的吧!
南方網訊美國前總統甘迺迪遇刺身亡已經整整40年了,但關於他被刺的一些具體內幕仍然撲朔迷離:誰是兇手,誰是幕後策劃者?這一秘密緣何歷經40年未被揭開?美國著名作家布拉德·奧利裏和西摩合著的新書《死亡的三角地帶》將為你解開這個隱藏了40年的謎底。
1963年11月22日,美國歷史上最年輕的總統約翰·甘迺迪攜同夫人賈桂琳剛剛參加完一次競選活動來到德克薩斯州的達拉斯市。當甘迺迪的車隊徐徐拐入榆樹街時,突然聽到“砰!砰!”兩聲槍響,隨後又是數聲,與前兩聲夾雜在一起,隨著這天籟般的槍聲先後響起,只見甘迺迪的身體隨之猛地向後倒去,倒在了賈桂琳的膝上,從此告別了人世。
疑點重重
當時,美國公眾有點不敢接受這個殘酷的現實,他們迫切想知道究竟是誰刺殺了他們心目中年輕有為的總統。
●根據美國官方當時公佈的材料,在事發後不到48小時,中央情報局就在達拉斯市抓獲了一名“嫌疑犯”——李·哈威·奧斯維德。但可疑的是,美國並沒有對他提起訴訟,也沒有對他進行認真的審訊。
●不久,這名刺殺甘迺迪的重要嫌疑犯在眾目睽睽之下被人槍殺。
●美國官方宣佈,奧斯維德是刺殺甘迺迪的惟一兇手,是他致命的兩槍擊中了甘迺迪的要害部位,導致了甘迺迪的身亡。至此,甘迺迪遇刺一事便被美國官方束之高閣。
●美國公眾相信,奧斯維德的被抓和被槍殺只不過是官方的一個掩人耳目的騙局而已,根本不能令人信服。但由於當時的一些目擊證人都先後神秘地死去,關於甘迺迪遇剌內幕便成了人們心中永遠的謎。
遇刺內幕已有36個版本
一項網路調查顯示,在過去40年裏,關於甘迺迪遇刺的內幕至少有36種不同的版本。
有人認為,時任副總統的詹森對甘迺迪遇刺一事難逃干係,說這件事本質上就是一場政治陰謀;也有人認為,甘迺迪遇刺與古巴卡斯楚政府有著千絲萬縷的聯繫。如此種種……但至今沒有一種版本真正令人信服。
新書作者查考解密檔
甘迺迪在賴斯大學演講
美國著名作家布拉德·奧利裏和西摩參考了最近解密的甘迺迪時期的政府檔,並仔細研讀了由前蘇聯克格勃提供的調查報告。此外,這兩名作者還從一家法國法院得到了當時一名法國目擊者接受美國聯邦調查局和中央情報局的調查所作的證詞。因此,新書《死亡的三角地帶》從新視角向讀者展示了一些鮮為人知的內幕。
新書的作者還獲得了被解密的當時的美國中央情報局的一些檔。檔披露,當時有著黑社會教父之稱的博納諾斯出面雇傭了兩名殺手:傑克·魯比以及奧斯維德的叔叔,由這兩人上演了一場假裝開槍擊斃奧斯維德的“戲”,令奧斯維德在人間“蒸發”。檔顯示,中央情報局當時認為,只要他們公開宣稱的殺人兇手“意外身亡”,就可以避免美國公眾在這個問題上抓住不放,一些真相也可就此被鎖進歷史的抽屜。
跟南越吳庭豔有關?
1955年10月,由美國中情局支持的吳庭豔當上了“越南共和國”(南越)總統,實際上就是南越反共集團的頭領。在美國的支持下,吳庭豔集團對南越進行了令人髮指的殘暴統治,激起了當地民眾的強烈憤慨。
對吳庭豔的做法,甘迺迪也有耳聞,他暗中指示有關人員調查吳庭豔集團的執政情況。其間,南越還爆出了一件震驚世界的事件:1963年5月,吳庭豔派兵干涉古都順化佛教徒的佛事活動,多名和尚被開槍打死。6月11日,佛教界一位德高望重的和尚在西貢鬧市街頭自焚身亡。後來又有一些和尚相繼效仿。此事一出,極大地震驚了美國政府。甘迺迪親自致信訓斥吳庭豔,警告他不要亂來,但得意忘形的吳庭豔根本聽不進去。
甘迺迪政府開始反思美國在越南走的這一步棋:為什麼他們扶持的南越政權這樣慘無人道,還要搞宗教滅絕這種殘暴的恐怖活動。沉思之後的甘迺迪猛然醒悟,必須儘快在南越“換馬”,否則後患無窮。他下令中情局,著手“解決”吳庭豔。
1963年11月1日,美國政府為挽救敗局,策動了南越的軍事政變。次日中午,吳庭豔被政變軍隊亂槍打死在某個街角。此後,甘迺迪政府決定從越南撤軍,但他的這一決定還沒有來得及被執行,甘迺迪便於11月22日在達拉斯街頭遇刺身亡。
是吳庭豔的餘黨對甘迺迪採取了報復行動?
阻止調查另有隱情
美國黑社會頭目博納諾斯曾向當時負責調查甘迺迪遇刺事件的沃倫調查委員會承認,他與甘迺迪遇刺一案有著直接的關係,但沃倫調查委員會卻始終沒有對他進行詢問。
此外,約翰·甘迺迪的弟弟、羅伯特·甘迺迪傳記的作者都承認,羅伯特·甘迺迪曾經秘密阻止沃倫調查委員會調查甘迺迪之死的真相。而且,甘迺迪的大腦曾有一段時間“不翼而飛”。後來證實,是一名美國海軍上將把它偷了出來,由人做了手腳後又重新放回,而這名幕後指使者就是羅伯特·甘迺迪。原因很簡單,甘迺迪家族不敢揭露殺害甘迺迪總統的秘密,他們擔心這個家族三兄弟的許多子女的安全。
另據《世界網路日報》報導,在甘迺迪總統遇刺40周年即將到來之際,有關誰應為甘迺迪之死負責的爭論仍沒有停止,民意調查表明大多數美國人並不相信官方的說法。
一個網站甚至列舉出了近四十年來出現的36種不同版本的甘迺迪遇刺原因的說法。但即將出版的一本名為“死亡三角”的新書有望解開甘迺迪總統遇刺之謎。這本書大量參考了
解密的聯邦檔、克格勃提供的材料、波納諾犯罪家族提供的情報、法國一個法庭獲得的材料,作者們還對一名法國目擊者進行了獨家採訪。在這之前,只有中情局和聯邦調查局詢問過這名目擊者。
由奧利阿裏和塞摩爾合著的這本著作對甘迺迪總統遇刺身亡之謎給出了驚人、但正在被越來越多的相關證據所證實的結論:甘迺迪總統死于由中情局支援的南越政府、法國海洛因全球犯罪集團和新奧爾蘭黑幫的聯合陰謀。
這本書顯示甘迺迪總統策劃並支援了南越的政變,在那次政變中,南越總統吳庭豔和他的兩個兄弟被暗殺。美國國務院曾對這一情況保密了三十多年。但是作者稱,書中最重要的發現是中情局的一份文件,該檔確認美國曾在甘迺迪總統遇刺48小時內在達拉斯抓獲了一名國際殺手,但美國當局不但沒有逮捕他,還讓他秘密地乘坐飛機離開了美國。
書中透露的其他包括波納諾犯罪家族的教父曾主動要求作證,但卻被置之不理。1963年,赫魯雪夫命令克格勃發掘殺害甘迺迪總統的兇手,但聯邦調查局從未向克格勃索要過這份報告。詹森總統曾秘密確認過他認為是殺害甘迺迪兇手的身份。羅伯特甘迺迪傳記作者承認,當時任司法部長的羅伯特甘迺迪曾阻止了數名目擊者作證。按照羅伯特甘迺迪的命令,一位美海軍上將偷走了甘迺迪總統的大腦。甘迺迪總統的大腦是一件關鍵的司法證據。羅伯特甘迺迪不想政府徹查總統之死是因為調查可能會透露他、總統和白宮的其他一些人制訂了暗殺卡斯楚的計畫。
這本書的兩位作者還堅持認為,調查甘迺迪之死的美國政府機構給出的許多說法都是錯誤的,只是為了引開美國人民對這一案件事實部分的注意力。
2005-10-22 16:44:10 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
嗯 我也覺得跟外星人有關 只是不會是外星人殺死他 是有其他利益關係的人 怕他公怖文件的事 才殺了他 可能是那些內幕的人吧
回答問題那個都用注音字 你不會是國小生吧 思考這麼簡單
2008-05-29 14:38:36 · answer #2 · answered by LeMoyne 3 · 1⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-07-25 02:44:31 · answer #3 · answered by ZKBQYSMIBEGB 1 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://candy5660601.pixnet.net/blog
2014-06-23 05:16:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
參考下面的網址看看
http://phi008780430.pixnet.net/blog
2014-05-05 05:26:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
突來的槍聲使保鑣匆忙舉起步槍,發生了意外...其實賈桂琳是爬上車後箱蓋去撿取甘迺迪被打落的耳朵...不是什麼推回去.....是特勤還不清楚總統已經爆頭才企圖要上前擋子彈(如果是司機殺的那麼簡單...還能算是世界之謎嗎?)
2006-10-22 06:15:29 · answer #6 · answered by Formula 1 2 · 0⤊ 0⤋
如果說甘迺迪是被外星人殺死的,
那陳水扁的鮪魚肚就是被火星人畫一刀的啦,
這種問題會不會太搞笑,
你那位老師腦袋有問題吧,
政治這種事情,
要追蹤為何會有事件發生,
最直接就是看誰獲利最大,
甘迺迪是死掉了,那之後到底誰掌權呢?
陳水扁事件之後誰獲利最大呢?
地球人自己做的事情,
不用扯到外太空吧!
如果真有外星人,
那他們會不會太無辜了呢,
(外星人說:人不是我殺的啦)
2005-10-27 15:19:44 · answer #7 · answered by 由 1 · 0⤊ 0⤋
應該不是吧?你們老師在騙你們的吧!有2個說法~第一個是被人從高樓用矩擊搶射頭當場死掉~另外一個是被前面的司機近距里開搶射頭..結果他的老婆嚇到從位子要爬到後面跳車但是被抓回來...第2個說法較正確..因為有錄影帶..你可以去看一下..
2005-10-22 16:44:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
你們老師說的太誇張了
應該是被魔人普烏變成巧克力吃掉死的
2005-10-22 16:42:02 · answer #9 · answered by 456456 1 · 0⤊ 0⤋
外星人......?無稽之談!!
他是被暗殺的....但兇手仍不知是誰。
2005-10-22 16:40:26 · answer #10 · answered by 莉莉 2 · 0⤊ 0⤋