English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問如果証實禽流感的傳染途徑為保育類侯鳥所帶來的, 你贊成捕殺保育類禽鳥以保護人民, 還是保護保育類禽鳥以維護生態保育. 請大家提供自己的見解.

2005-10-20 09:06:55 · 3 個解答 · 發問者 魅影 7 in 新聞與活動 最新活動

3 個解答

銷毀應該只是方法之一保育類候鳥其實都有一定的棲息地點與特定時節,我認為可以先採用隔離的方式,禁止人民於期間內進入該區域(都是沙洲河岸口等,禁止進入應該不會影響到太多人的生計)。銷毀或強制驅離應該是最後的手段再者,這只是傳染途徑之一,近期有去過東南亞或已證實地區的民眾其實回來也可能帶有病毒,我想這部分也該有所管制,甚至在機場就進行消毒。另外也有很多預防方式,就像sars期間戴口罩多洗手一樣,方法很多,我想不用僅僅關注候鳥的部分補充一下,昨天看到走私禽鳥中發現帶有禽流感病毒,我覺得這個漏洞比候鳥來的大多了...侯鳥飛來你還可以觀測到,走私都偷偷來,大家也不知道。

2005-10-20 10:09:10 · answer #1 · answered by daniel 5 · 0 0

體育●真人●現場●彩球●電子 -->投注站
WWWTS777.NET

2014-10-15 21:32:38 · answer #2 · answered by foixfw 1 · 0 0

殺!殺!殺!

2005-10-20 09:07:58 · answer #3 · answered by 行走知識江湖TONY哥 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers