白米炸彈客楊儒門被判7年徒刑,你們覺德他是罪有應得還是判的太輕
2005-10-19 16:48:15 · 7 個解答 · 發問者 NIKE 6 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
但是如果不判這麼重的話,以後治安就完蛋了想看看,當初還沒抓到白米炸彈客楊儒門之前大家人心惶惶,如果當時問大家,相信一堆人會說抓到槍斃算了抓到話再來一個落難英雄的形象,大家又說判太重這樣子未來大家犯罪後再來一個落難英雄或劫富濟貧形象,不都能減刑嗎??要是有先例後,法官未來要怎麼公平審案大家想看看如果是白米炸彈客未落網前,社會人心惶惶,到任何地方都怕有炸彈,大家會覺得放炸彈的人應該判多久?要是無罪或太輕的話,恐怕明天台北火車站會出現上百個"詐彈"吧"詐彈一號"要求教育改格"詐彈二號"要求平穩物價"詐彈三號"抗議司法不公......"詐彈九九號"要求大哥大降價"詐彈一百號"抗議鄰居的小黃亂大便反正又沒殺傷力,又無罪,又有訴求大家都來放一個
2005-10-19 17:04:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這種激烈的手法，
不值得鼓勵，
但他為農民發聲，
應要支持。
有個更值得注意的重點，
就是，
他的目的達到了嗎？
農民的日子改善了嗎？
農民們的權益受到保護了嗎？
若未達到目的、
日子未改善、
未受到保護。
那就判得太輕了，
應還要再加重一點，
藉著由法官的重判，
喚起全體的農民，
大家一起申手來為農民加油！
2005-10-20 20:07:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
那好ㄚ，以後大家不爽就去到處放炸彈，被抓到就說我是為社會而做的，會有一堆人位你聲援還把你視為英雄
2005-10-19 23:14:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
同意㍿的看法
即使...他只是想喚起政府重視農民
但這方法太過激進...
如果今天輕判
那.....
以後炸彈客只要說是為了喚起政府重視某件事,就可以輕判囉???
2005-10-19 19:29:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
就算他是農民英雄，還是罪有應得。
畢竟不能用過於激進的手段造成社會恐慌。
這個社會還是需要有法律有制度。
以沒有傷人來當理由也不好。
畢竟誰知道他一開始是打算害不害人？
他今天都有這個勇氣了，要是哪天他更偏激一點，真的死了人再判刑？
我不得不佩服他有這勇氣站出來當農民英雄，但要量力而為。
如此捨命犧牲，但我想也救不了陳水扁統治的中華民國。
結論：
『動機是好的，行為卻偏差，不代表能無罪。』
2005-10-19 17:30:36 · answer #5 · answered by Rocky 1 · 0⤊ 0⤋
楊儒門一事.個人覺得.代表政府忽視人民的處境.
一個好的政府.就該事事以人民的立場來思考事情.
今天.很多事情.如果要到人民無法忍耐之時.
也代表政府無心管理及照顧人民.
那麼政府也沒有權利去享受人民所賦予之權力.
畢竟.政府的能力是集合衆人之所成.故人民有享政府積極照顧之權益
2005-10-19 17:02:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
判得太重.....
雖然有幾件炸彈有殺傷力!!
但並無傷及任何人
重點是~ 他的動機起於善!!
而造成他的作為犯罪....源於政府,顯示出政府的無能
莫視農民的生計難以維持!!且無相對的政策來處理
造成楊儒門只好用白米炸彈來引起社會.政府對農民問題的"正視"
讓人民看清楚政府對農業政策的鴕鳥心態
2005-10-19 16:54:58 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋