請問大家,各宗教迷信的部分有哪些?

Question

各位網友,
請問大家,各宗教迷信的部分有哪些?
像是天主教,基督教,道教,佛教,一貫道,
伊斯蘭教...等等都可以回答.

此外,請大家參考這題,
順便請精通宗教人士回答, Thanks a lot.

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405101805451

To GOGO聖兵:
1)據我所知,佛教的教義是
兼容並包的,對基督教也不
會排擠.你否定佛教,相形之
下心態太狹小了,不可取.

2)姑且不論宗教的迷信部分,
你的回答就是種迷信,不可取...

To bluejazz520:
雖然答非所問,
但是你對正信迷信的解釋
不錯,good

Answer 1

不要在吵啦~~有完沒玩啊
凡所有宗教 所有經典皆是迷信
只有相信自己是正信!! OK?

Answer 2

死了不就變灰..?
哪來的神????
佛?主?阿拉? 這些和屁一樣不是嗎?
不信他們我也活的好好的 也每天很快樂
不像妳們每天辯論這種無聊的問題
快樂??
你打這些字的時間 去幫助一些 窮苦人家多好..
你讀聖經 佛經的時間 去幫助別人多好
真是想不開的人=.=..

Answer 3

GOGO聖兵完全表露出基督教那種不尊重其他宗教的行為、思想

Answer 4

首先～～大家一起深呼吸一下，是的，心平氣和地說話～～～是的，就是這樣～
你好，你又誤會我的意思了，我並沒有說本願經批評基督教，請看看我在２３號晚間的發言：「試問，“寬容”在哪裡？」，我拿本願經出來只是要說明佛經對於批評地藏菩薩的人是何等地不寬容
「正信佛教」是一本佛教界的著作，它不是佛經，只是佛經倡言創造論是邪見，而基督教也談創造論，所以佛教徒順著佛經的邏輯，當然會說基督教也是邪見。我說過了，佛經當然不會提到基督教，但基督教既然與婆羅門教同樣談創造論，是一個被佛經視為邪見的論調，依理類推（請學習這四個字），基督教在佛經的標準裡，同樣被視為邪見

2005-10-26 12:13:51 補充：
但也請別來說：既然你也承認「佛經沒有提到基督教」，為何你要硬拗佛經批評基督教
我說得很清楚了～～「依理類推」，婆羅門教什麼地方被佛經批為邪見，基督教既然同樣有創造之說，當然也是被佛經批為邪見，就像聖經、佛經都沒有提到禁抽菸，但由經典的其它教導「依理類推」，我們可以說雙方都是反對抽菸的
唉～～我很遺憾，你一直沒有仔細看我的發言，或者沒有瞭解就開始批評我，就像之前你也說我所提供的資料，全都是基督徒對上帝的見證，完全沒有非基督徒的觀點一樣…

但沒有關係，不管你怎麼辱罵我，我不會恨你，耶穌愛你，我也愛你
最後～～大家一起深呼吸一下，是的，心平氣和地說話～～～是的，就是這樣～

Answer 5

看你們辯論是件有趣的事,但是對於tempbusy對於另一方所做的人身攻擊實在無法予以認同,通常若一方已開始做人身攻擊,則表示此方已辭窮,且已情緒化,實在不適合再為此理性的辯論.
因此, 在此種議題上,tempbusy已居於敗勢!!

Answer 6

有啊~~正信佛教裡不就是把上帝等同於大梵天嗎？而佛經說梵天的創造論是邪見，豈不正是把基督教視為邪見。佛經當然沒有提到基督教，但有提到婆羅門教，而現在不少佛教徒，包括聖嚴、印順等都把基督教與婆羅門教的上帝劃上等號。

本願經確實有那段內容，只是我將它白話翻譯了，原文你可以參考：http://www.baus-ebs.org/sutra/jan-read/002/01.htm
（把網頁拉到接近中間的地方）

Answer 7

TO GOGO聖兵:
我沒被騙,你的觀念的確被誤導了,
我想你也許是因為某些佛教徒對基
督教抨擊,所以才會被誤導.

其實佛教精神裡並不排擠其他宗教,
是兼容並蓄的.佛教相信要得道並
不只有一個法門.所以也並不希望
信徒去批評別教.

我也認為有些佛教徒不應該只批別
教不好但是不看佛教裡的疑點,這是
不對的.同樣的,基督徒只抨擊別教
不好也是不對的.

彼此都應該把眼光放在自己信仰上,
仔細想想教義上是否有疑點.
仔細想想自己是否只是在盲從?

2005-10-24 11:07:45 補充：
TO GOGO聖兵:
我的問題裡曾經提過:
不要因為歷史上一些信徒的錯誤行為
而否定一個宗教.

我的問題裡也提過,佛教和基督教都有
些迷信不可考的部分,和其他宗教一樣.

但是佛教是鼓勵信徒修行開智慧的宗
教.並不反對信徒對佛教教義產生懷
疑,也希望信徒在修行過程中得到答案.

這是其他宗教沒有的觀念.

希望以上的回答你會滿意.

2005-10-24 12:27:31 補充：
To GOGO聖兵:
你寫到 :
佛教說基督教的創造論是「邪知邪見」

在地藏菩薩本願經裡寫到?
請你告訴我在這本經的哪裡
寫到?

你可以把網址告訴我嗎?

2005-10-24 13:35:45 補充：
To GOGO聖兵:
你寫到:
1)關於本願經那段，我上面已經提供了

Sorry,我找過地藏菩薩本願經,
但是我沒看到這有寫這段
"佛教說基督教的創造論是「邪知邪見」",

請你找給我看好嗎?

2)你有搞清楚"諸有邪見之人"那段之意思嗎?
你能找這段的翻譯給我看嗎?

看起來不像是在罵基督教和上帝耶,
你應該搞錯了.

2005-10-24 13:36:41 補充：
To GOGO聖兵:
3)佛教裡的哪部經典的哪裡內容把
"梵天和基督徒的上帝混為一談"?

請你找給我看,ok?..^^真有意思
我怎麼從沒看過佛教裡有這種論調?

4)你這網址:
http://bibletimes.netfirms.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=658

寫的全都只是個人的主觀意見(蒙愛之子),

可是從沒看到有引用哪段佛教經書
是在批評基督教和上帝的.

2005-10-24 13:37:31 補充：
To GOGO聖兵:
3)我看過法鼓山的聖嚴法師所著[正信的佛教],
書中哪裡在批評基督教和上帝的?

好奇怪?請你找給我看,ok?

據我所知,聖嚴法師對其他宗教是寬容以對的,
最近法鼓山的開山大典也邀請到其他宗教領袖
參與(不過我沒背下是哪些宗教),以前也和各
宗教領袖會談過.他什麼時候批評過基督教?
我很有興趣了解..?

2005-10-24 16:12:34 補充：
To GOGO聖兵:
請不要沒根據就
胡說八道亂硬抝,好嗎?

你對佛教的觀念真的很
偏差,連我這個沒入佛教
的普通人都覺得你太扯了

2005-10-26 10:26:11 補充：
To GOGO聖兵:
你寫道:
1)正信佛教裡不就是把上帝等同於大梵天嗎？

在佛經哪段?還是誰說過?
就已經告訴過你請把證明文章秀出來,
不要胡說八道!
你是看不懂我要的東西嗎?

2005-10-26 10:26:32 補充：
To GOGO聖兵:
2)本願經確實有那段內容，只是我將它白話翻譯了.

拜託!你翻譯的阿?

人家的本願經裡根本就沒提到基督教和上帝,
是你自己硬要栽贓佛經的.

你根本在胡說八道!
你明明就是在硬抝嘛!

連我這個沒信仰的人都看不下去了!

像你這種的論調就是標準的邪見!
你這樣一直隨便詆毀人家佛教實
在很不應該!

我覺得
基督教出了你這種教徒實在很丟面子!

2005-10-26 11:21:33 補充：
To recamier:
不是我辭窮,
而是我同樣的答案
已經回過他太多次了,
我要看的是合理有根據
的證明,
可是這位GOGO聖兵還一直
找些沒根據的東西要我
去看,所以我才沒耐心的.

我是發問者,是他詞窮
才會一直硬抝的.

請你搞清楚,ok?
我只是要答案,不是來看
GOGO聖兵一直詆毀人家的
宗教!

Answer 8

發問網友你好，你被佛教騙了，你看看bluejazz這個樣子，還能說佛教徒很寬容嗎？以下是個人對一些佛教徒的回應
上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅！！（駁斥佛教界對上帝的誣衊醜化！）
http://bibletimes.netfirms.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=658

2005-10-23 23:52:48 補充：
佛經豈不是說批評佛法者要墮阿鼻地獄，地藏菩薩本願經第六品「如來讚歎品」（以下白話翻譯）同樣「詛咒」那些對地藏菩薩不敬的人：「不管是露齒而譏、背對而譏，或是與他人共同非議，甚至只是一個念頭，那麼你就要下阿鼻地獄，過一大劫又墮餓鬼道，歷千劫後又當千劫的畜牲，然後才能變成人，但別高興，縱使如此，你必然是一個貧窮下賤之人，殘障人士，再來又要再入惡道。」（誰叫你批評地藏菩薩？哪怕你只是一念之間而已）下面繼續說道：「你輪迴成為人身的時候，還要久病於床，求死不得，甚至你的親屬一起受累，常遇危險，不得安眠。」

試問，“寬容”在哪裡？

2005-10-23 23:53:02 補充：
一些亞洲國家的佛教徒強迫基督徒必須信佛教　　凡拒絕者都遭暴力攻擊甚至殺害，關心正遭受佛教徒逼迫的基督徒：
http://groups.msn.com/jlovem/page21.msnw?action=get_message&ID_Message=1384&ShowDelete=0&ID_CLast=1392&CDir=-1&all_topics=0

當時佛教剛傳入西藏時，為了對付該地傳統信仰，苯教徒遭到佛教徒活埋、刺殺、流放…日本的佛教徒也為了讓佛教廣傳而殺害支持神道教的親人

2005-10-23 23:53:09 補充：
數百年前日本崇傳和尚在反教聲明中指責基督信仰是「邪法」，呼籲當權者下手打擊，被視為淨土宗佛教徒的德川家康接納他的意見，發佈“禁教令”，導致三十萬名天主教徒遭屠殺，殺戮方式包括火焚、活埋、竹鋸凌遲、釘十字架、水磔、倒吊汙穴等，而在送上刑場之前，他們往往先被處以灌涼水、竹串穿指、挖眼等酷刑…試問bluejazz，為什麼佛教徒要對天主教徒做這麼“血腥殘忍”的事？而且不是只對一、兩個人這麼做，而是數十萬人！

2005-10-23 23:53:16 補充：
例如１６３８年就有上萬名天草一帶的信徒殉教，江戶幕府隨即在這裡廣建佛寺以鎮壓天主教信仰，還強迫全國人民到佛寺登記為佛教徒，否則處死，此後超過兩個世紀，佛教成為幕府逼迫信徒的打手…當然佛教也自食惡果，政教合一致使後來明治政府「廢佛毀釋」策略得以一夕成功，使現在的日本佛教名存而實「亡」，甚至曾有台灣的佛弟子拿「企圖引進日本佛教」的「罪名」來「攻擊」印順法師，因為日本佛教其實是假佛教，是自詡為「正信」的台灣佛教徒眼中所不屑的毒瘤，但同樣地，東南亞的小乘也視台灣的大乘是「邪見外道」

Answer 9

佛教最重要的「成佛之路」本身就是迷信，以下是個人對此的回應：

學佛真得有用嗎？個人的感覺是，學佛只是浪費生命，是條走不到終點的死胡同，為何要一頭栽進那「三個大無限劫」的成佛漫長之旅？什麼是「三個大無限」？一個大無限就不是用億用兆即可算得清楚，是遙遙無期，何況是三個？況且成佛前所證得的果位，也都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住腳的“傳說”，為何還要堅持？走得這麼艱辛，卻又是一條在科學上經不起考驗的道路，何苦呢？明智理性的人應該都要重新考慮一下

 

如果成佛之路上的"每一站"都已經被科學否定掉了，為什麼還要走呢？這條冤枉路走得到終點嗎？其實只是一條死胡同，何不選擇「因信稱義」的道理，相信宇宙有位主宰，不分世人愚智貧富，只要願意相信祂兒子為人類捨命，就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆福樂的嶄新宇宙，豈不十分美好？

詳情請連結

「基督徒是『未來世界』的“王”」

http://groups.msn.com/jlovem/page18.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1366&LastModified=4675540597747497320

「駁斥佛教界對上帝的誣衊醜化！」

http://groups.msn.com/jlovem/page19.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1156&all_topics=0
佛教的迷信…

佛經說太陽系中間有座「須彌山」，山上有花有草有公園，還有一些熱心護持佛法、與佛教站同一陣線的神祇在與天女交合…佛經又說地球是長方形狀，其它還有方形、三角形星球，固定於須彌山四周，日、月繞山而轉，又把日蝕成因歸因於太陽神躲避阿修羅的攻擊，更說阿修羅拿日、月作耳璫
一、《觀世音經》曰：「若有女人設欲求男，禮拜供養觀世音菩薩，便生福德智慧之男。設欲求女，便生端正有相之女。」批判：你們老洋教徒的觀音菩薩
（佛教在漢朝便由印度慱入，故比基督教洋得更早，資格更老些，所以可稱其為老洋教），真可謂是國際性病醫科專家兼性學大家，居然能使人懷孕生子。因為在中
國、日本、泰國、緬甸等地，有許多患性病的老洋教徒也都在日夜拜著觀音給她（他）生子。
二、《雜阿含經》、《增一阿含經》、《灌頂經》、《優婆塞第五戒威儀經》、《四天王經》等中，都載有老洋教教主印度人釋迦要在家信徒必須
嚴守五戒，不殺生，不偷盜，不邪淫，不妄語，不飲酒。批判：於此可知你們老洋教徒一定殺死人，偷東西，軋姘頭，吹牛皮，大醉酒，怪不得你們的老洋教主放心
不了，諄諄告誡你們不可做這樣的壞事了。還有和尚要守二百五十戒，尼姑要守五百戒，都可以用此法批判之。
三、《觀世音經》曰：「設復有人，若有罪，若無罪，林杻伽鎖，檢繫其身，稱觀音菩薩名者，悉皆斷壞，即得解脫。」批判：你們老洋教徒所拜
的觀音，豈非成了「水滸傳」中專劫法場的梁山「英雄好漢」？甚至連有罪的犯人祇要口中稱觀音名，便得解脫，那豈非是強盜劫監了嗎？觀音膽敢破壞政府法律，
視國法如糞土，那還了得?!奉勸各地的執法者，提防觀音菩薩的佛教信徒會忽然越獄而去，逍遙法外！
四、《觀世音經》曰：「雲雷鼓掣電，降雹澍大雨，念彼觀音力，應時得消散」批判：臺灣年年為颱風所帶大雨遭受莫大損害，甚至連不少佛寺都被吹倒了，觀音為何不幫忙？足見念觀音名是在胡說八道。
五、《觀無量壽經》曰：「次當想水……一一水中，有六十億七寶蓮葉……如是蓮葉具有八萬四千葉，一一葉間，有百億摩尼珠王，以為映飾……佛
身高六十萬億那由他……身諸毛孔，演出光明。」批判：講這部經的釋迦，也許由於住在炎熱的印度，昏沉沉地神經出了毛病，居然胡鬧地把天文學上的數字都搬到
蓮花與佛身上來了，一一水中能生有「六十億」蓮花嗎？一片薄薄的蓮葉上能放得下『一百億』摩尼珠王嗎？佛身高有「六十萬億」那由他嗎？一個那由他
（Nayuta 弓）等於一千億，你去萛一算便知佛身高得「頂天立地」了，簡直是在發熱昏了！
六、《阿彌陀經》曰：「彼國（指西方淨土–龔按）常有種種奇妙雜色之鳥，白鵠，孔雀……，汝勿謂此鳥實是罪報所生……其佛國土尚無三惡道
之名，何況有實是諸眾鳥，皆是阿彌陀佛欲令法音宣流變化所作。」批判：此經先說在西方有種種雜色之鳥，但一看風頭不對，趕快又說實在沒有這些鳥，但皆是阿
彌陀佛變化所作。我的天哪！中國老洋教徒所敬拜的阿彌陀佛原來就是種種雜色之鳥的化身。印度多熱帶森林，鳥類的確五顏六色，人民迷信於飛鳥崇拜，這個信仰
以後也混進「西方淨土」來了。回頭吧！老洋教徒，為何不好好地做人，卻要去拜那骯髒不堪的飛鳥呢？如要拜鳥，中國現成有的是，若不見在公園遊覽之地，還有
中國小鳥會「算命」呢！
七、《盂蘭盆經》曰「佛告目蓮，十方眾僧，七月十五日僧自恣時……具飯百味五果、汲灌盆器、香油錠燭、床敷臥具、盡世甘美、以著盆中、供
養十方大德眾僧……其有供養此等自恣僧者，現世父母、六親眷屬，得出三途之苦，應時解脫……於七月十五日，佛歡喜日，僧自恣日，以百味飲食，安盂蘭盆中，
施十方自恣僧，願使現在父母，壽命百年無病……為作盂蘭盆施佛及僧以報父母長養慈愛之恩。」批判：在短短的一部盂蘭盆經中，釋迦竟不憚其煩的一連三次提到
要人把最好吃的東西，在七月十五日去孝敬供養和尚們吃喝快樂，這樣，父母親屬便得解脫云云，父母親屬到底能否得到解脫，誰也不知道（如這樣簡單地能解脫，
那麼「業」與「因果報應」之理都應推翻了），現在父母是否能夠活到百歲，大家都明白，中國人祇要能活到六十幾歲死去已算不錯了。這些暫都不管，但活著的和
尚們在每年七月十五日的盂蘭盆節，托老洋教主之福，實實在在的先從施主家裹吃飽一頓，打了牙祭倒是鐵的事實，這不是和尚騙飯的「妙法」是甚麼昵？可憐地，
被騙的人還不知道昵！
要批判的佛經實在太多了，但限於篇幅，本文暫時就批評到此為止。如果姓鮑的與《中國佛教》月刊同心協力，繼續血囗噴「經」，硬要把聖經塞
到陰溝裹去，那麼我們基督徒也祇有起來護教，完全倣照姓鮑的筆法口氣，把佛經來個大批判、大掃除，徹底清除一下，免得以後再費筆墨。佛經數目眾多，內容怪
誕奇異，矛盾百出，大可寫下幾十萬字來批判佛經答覆姓鮑的呢！筆者贊成姓鮑的「護教精神」，但請直攻杜文拿出「真刀真槍」（真學問）來與他戰一下如何？如
拿聖經開刀出氣，不管你有任何理由。基督徒決不會放過的！將來受辱的恐怕還是「辱人者」昵！
基督徒最能忍受，祇要別人不來攪擾我們，我們是決不會去「打草尋蛇」的。一直到今天，還沒有一個傳道人在臺南康樂臺公開罵過佛教，但佛教
和尚在該臺大罵基督教已是無數次了。基督教作者到今日還沒有花文章上罵釋迦為這個傢伙，或把指釋迦的「他」寫成「牠」，但佛教徒寫文章大罵耶穌為「這個傢
伙」，上帝是「凡夫」，用「牠」來代表上帝之事已是司空見慣了。這些都有證據在手，決非一面之言。最後，我必須聲明，我與杜神父，明本法師，姓鮑的都不相
識（一九六三年七月）。
更多佛經裡的迷信：

http://www.cclw.net/gospel/return.html


http://www.gotobr.org/
http://home.kimo.com.tw/coverbkimo/articles.htm註：耶穌或馬利亞像下跪敬拜都是不對的，並不是有基督徒這麼做就表示聖經就是如此教導