[ 知人者智,自知者明,勝人者力,自勝者強 ]出自何者？？

Question

[ 知人者智,自知者明,勝人者力,自勝者強 ]出自何者？？請大大幫忙白話解讀一番，謝謝！！

謝謝大大的善解人意與細心解答^^"

再請教大大：勝人者力,自勝者強,代表什麼意義??

Answer 1

1.老子(書名)2.老子所說最為深刻，他把“知人”和“自知”作了簡明而扼要的判別。所謂“知人者智”，是說瞭解他人，乃是智慧和能力上的表現，“自知者明”，是說瞭解自己乃是明澈的表現。換言之，必須克服某種障礙，才有自知的可能，否則，再多的智慧，也不足以自知。說到自知的障礙，絕大部分是由於主觀因素。老子說；“企者不立，跨者不行，自見者不明，自是者不彰，自伐者無功，自矜者不長，其在道也，曰：餘食贅行，物或惡之，故有道者不處。”所謂“企者”，就是好高；“跨者”，就是騖遠，如果我們能夠正確的認識自己，就能做到高瞻遠矚而不是一味地好高騖遠，自找苦吃。   “自見”、“自是”、“自伐”、“自矜”，是人類的通病，一般人的心理，大多具有這些根本病態。舉一個日常生活的例子：有一位婦女在市場上買得一件質次而價高的衣服，她心裏已經很後悔。但是當別人指出這一點時，她卻很反感；而若有人說這件衣服其實並不錯，她會自然地有所贊同。並不是她喜歡這件衣服，而是她不能夠承認自己做了愚蠢的事情，甚至可能被看作是愚蠢的人。再說西楚霸王項羽的故事，看起來與此完全不同，其實本質上卻相通。項羽敗於垓下，反復地說這麼一句：“此天亡我也，非戰之罪！”他能夠笑對死亡，卻不能夠承認自己在政治和軍事諸多方面不及劉邦，而造成最終的失敗。司馬遷對項羽頗多同情，但對他的至死不悟，歸罪於天，仍然指斥說：“豈不謬哉！” 從內心感受來講，每個人都不喜歡接受批評，而希望聽到別人的讚美，全然不顧這些批評或讚美是不是公平的。難怪有人說：“我們不是一種講邏輯的動物，而是一種感情的動物。我們的邏輯就像一艘小小的獨木舟，在又深又黑，風高浪大的情感海洋裏飄蕩。”    在現代的心理學研究中，這一問題受到很大的重視。我們簡化來歸結到一點，就是人都有自我肯定的需要，這種需要同冷靜的自我認識形成衝突，以至於使自我認識的能力不能發揮作用。網站是簡體字我幫你翻成繁體了^^

2005-10-20 20:39:01 補充：
說真的其實我也不太清楚耶~
抱歉
那是在網站上找到的~
謝謝你那麼認真的看~
我在看的時候都沒發現這一點
你看的很仔細喔^^