English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

就就個人見聞所及,要選擇終生伴侶的話,鮮少有女性願意跟比自己條件還差的男性在一起。對男性的要求,無論成就、經濟、見識、個性、環境、外在,都會希望男方比自己的條件要來得好,至少愛上男方之前,會以比自己優秀做出發點來考量,愛上之後也會繼續要求男方,希望能達成自己所有的要求。或許有些人會尋求互補,各有所長,但總觀所有條件,二人的結合還是以男性較優秀居多。這種情形,在華人社會裡還滿嚴重的。這樣的心態從何而來?又,這樣的心態對「二性平權」有何影響?

2005-10-17 16:42:05 · 7 個解答 · 發問者 愛的朱大哥 5 in 家庭與人際關係 其他:家庭與人際關係

發問中的「尋找」,說的是「愛上」之前的心態,當然,很多女性愛上的,並不是自己所尋找的對象。
就事實而言,女性常會有愛上比自己條件還差的人這樣的例子,但在還沒遇到對方之前的設想,往往把理想對象的條件訂的滿高的,男性則少有「希望對方條件比自己好」的心態,這才是本題發問探討的重點。
或許我該把最後一句改成:
這樣的心態,是否會對「二性平權」有所影響?

2005-10-20 04:27:55 · update #1

7 個解答

女性為什麼要找各方面都比自己優秀的對象我想這不只是女性如此做男性方面他也不敢找比他自己優秀的對象,尤其是在學歷方面不過不能相差太多,不然勢必會照成另一方的自卑即使不是各方面優秀至少也要相當對我而言我找對象除了自己設定的一些條件外,最重要的是彼此間的感覺或許有人說我設定的條件大概這輩子尚未出現(是嗎?我不過以初戀的對象為標準而已)為什麼說男生也不敢找比自己學歷優秀的女生呢以自己的例子來說明好了以前曾認識一個年紀相當,而其他方面包括經濟.事業...等外在都比自己好的人(某建築公司的小開)而在工作他當然就是繼承家業的,而我當時只是國小的實習老師然在其他各方面都不用說了,也就是都勝過我但唯一差的就是學歷,對方學歷僅五專而我大學畢業但和他聊天時卻會發現他自己卻會因為學歷而感到自卑所以這大概是男生為什麼不敢找比自己都優秀的女生如果男生真的找了富家女讓他少奮鬥數十年(像當今的駙馬爺)你覺得他真的會快樂嗎因總覺得他的氣勢就是低於女方,彷彿是被招贅的------------至於是否對二性平權造成影響我想如果男生願意他也可以找比他優秀的女生結婚只是目前社會雖說男女平等,但傳統的父權社會仍是存在著(因仍屬過渡時期)所以他需先做好一些心理建設,因為可能他的朋友會跟他說:你老婆是女強人喔.她的薪水比你高.她的學歷比你高...的話而他都能夠很有技巧的應答,而不會感覺自尊心受傷不過最後不管誰比誰優秀或是彼此都是實力相當的最重要的是彼此要互相尊重.互相信任,如此婚姻才會長久,也不會處於諜對諜的局面

2005-10-21 22:02:33 補充:
可能我舉的例子或是說我遇到的例子不是非常好
因為他自己也說過他從小功課就是班上倒數
五專所唸的是最後一個志願(我對五專生態並不了解)
但我並沒有認為他不好
因天生我材必有用加上並不是每個人都是讀書的料
只是他跟我的對話中可以感覺到他覺得在學歷方面自卑
而我跟他相處,我則是在經濟能力方面感到...
所以他都說女生花男生的錢是理所當然的
不然我也是覺得他在其他方面都很好
沒有有錢人的驕氣或霸氣,跟一般人沒兩樣,個性也好
但他就是...也不是我放棄他,而是他自己認為我和他不適合當情人

2005-10-21 22:10:53 補充:
雖然我(應該已是適婚年齡)並不是走在金字塔的尖端
但我的標準也依舊如以前一般
因為婚姻是兩個人一輩子的生活
所以對於應該堅持的還是應該堅持
否則降低標準
自己心中總是會認為他不夠完美而有些埋怨
畢竟要改造一個人是非常不容易的
何況他現在的樣子都已經幾十年了(冰凍三尺非一日之寒)
哪是一個人能幾年內說改就能改的
所以婚前存在的個姓或習慣
絕對不是婚後說改就能改的

2005-10-20 11:16:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

http://forum.frontier.org.tw/women/viewtopic.php?topic=7345&forum=8&8
王文華的文章,相信朱大哥看了會有啟發。

2005-10-21 07:02:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

也許年輕時,可能會在乎另一半的學歷是否比自己高或低!我曾看過一個例子:有一位女孩,和他的男友原是同班同學,在大一來電後,彼此交往了4年,感情穩定到每一個人都以為他們會共步紅毯!但是畢業後,女孩考上研究所,而男的準備當兵,沒再繼續升學,以至於因為學歷上的差距,女孩心裡已有了其它的想法,而找任何藉口離開他的男友.至於那些已過了適婚年齡的女人,也許會放低身段與標準來選擇另一半,就如維馨所說的[男生也不敢找比自己學歷優秀的女生]!就因這一點,除非她們已抱定不婚,寧缺勿濫的精神,否則,走在金字塔頂端的女人是不會想成為婚姻市場外的[游離族]!所以,很多時候,她們還是會自願降格以求,往下尋找另一半.其實,學歷高低與否,並不是那麼重要!因為有些問題,是我們女人容易忽略的!在選擇另一半的那一刻,是否深思過:如果,他的學歷比我高,生活能力和上進心卻比我低,甚至影響我,讓我變得退步,我要不要?[我可以很肯定的說:我絕對不要]如果,他的學歷比我低,但學習力和生活體驗卻比我豐富,我還會將他摒除在外嗎?[但我可以很肯定的說:我絕對要與他共度一生]結婚,是人生的一個過程,但不見得是每個人都適合這個過程!很多人都希望在人生的路上有一顆真心相伴的伴侶共度一生,所謂的[真心]卻是談何容易能幸福遇到?而遇到了又能相互扶持更是難上加難.至於是否會對「二性平權」有所影響?曾經有人說:這個社會、這個世界,本來就不會是公平的!結論:在愛情的關係裡,其實一點也不會對等的!有人常說要發動愛情抗爭運動,要爭取兩性平等及愛情對等,其實說穿了也只不過是白費功夫.因為,在二性關係裡一直以來不就是有人強勢,有人弱勢嗎?!但我相信,只要追求有意義的事物,得到有意義的結果,這個過程中,無論男女都會是公平的.

2005-10-22 22:19:22 補充:
自卑感對愛情有十足的殺傷力,而虛榮心又足以扭曲一個人的品性,男人總要有些底才有自信.若沒有足夠的錢,也要有相當的替代品來墊足他的高度,就好比[學歷].所以女人若不嫁給王子,嫁的也都是博士醫生!
其實,男人以[我們的世界不同]來做為逃避藉口,說穿了都是男人的自尊心在作祟!他的離開,只是因為他發現了內心的自我罷了!
所以,維馨妳大可不必因此而遺憾.

2005-10-20 16:33:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

= =這無關兩性平權吧~
純粹挑對象的指標而已~很多人的結合也不是你說的那樣~愛上了誰又不是能控制的~
女性會希望男性比自己強~是因為想有好歸宿~
不少男性也想娶個富家女阿~可以讓他們少奮鬥幾年~
每個人都希望有好的伴侶阿~誰不想?這是本能吧

2005-10-17 20:23:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

我的想法是這樣的...
就算是如同愛因斯坦般的天才...
也一定會有許多日常生活上的地方笨的不如普通人..
就算像是莫札特的音樂奇才....
也可能因為不善交際而使他窮困潦倒...
如果說女人要找的對象以比自己優秀來做前提..
我想也是見仁見智...
因為如果所有女人都渴求優秀的男人..
那優秀的男人會選擇不如他的女人嗎...
那優秀的女人呢...是否終生不嫁....
所以女律師會愛上毒蟲...
所以女國代會愛上家暴男...
所以女模特兒會愛上假小開...
這都顯示著異性之間同性之間的愛情與吸引力...
是無法以數據或著是潮流來評斷的....
許多人往往訴說他們的憧憬與想望..
但是真正的結果卻是因人而異....
我覺得以我個人觀點來說...尋找伴侶..
應該是選擇適合的選擇自己所愛的選擇能吸引自己的...
而不是選擇帶出門好看的說出來好聽的......
先自我充實...先愛自己開始....就一定能找到好的伴侶...
好比良禽擇木而棲的道理...
而這與兩性是否平權我想是不太相干的吧...

2005-10-17 17:21:47 · answer #5 · answered by 綠綠 6 · 0 0

但是男性又願意跟一個 各方面條件都比自己好的女人在一起嗎
社會上有多少不幸福的婚姻就在出於婚前女優於男 但是等婚後才發作的案例?
話這麼說好了
我想 如果能成為一個值得女性託付終身的男性 應該會充滿了自信的對吧

換個角度想 其實兩個人能永久在一起 不就是因為雙方的共識一致嗎
既然雙方的共識能一致
誰的條件需要比較優秀 誰比較能賺錢
誰主外 誰主內
又有何異

兩性平權了
婚姻卻失敗了
得到了平權
又有何義

2005-10-17 16:53:27 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

這是生物的本能啊為了讓下一代比較具有競爭力擇偶的時候自然而然選擇條件比較好的這和兩性平權並沒有多大的關連沒有謀生能力的選擇生活富裕的有經濟能力的選擇身強體壯的男女皆如此都是為了培育優秀的後代其他的條件例如 : 身高,外貌,學問,家世地位無論男女都會考慮

2005-10-17 16:43:47 · answer #7 · answered by Sophia 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers