身為妳丈夫的另一半，我們有權介入夫家分產的事嗎？丈夫的父母過世現在要分遺產了，兄弟之間大家都認為自己最孝順(其實根本沒有)，我丈夫理由是他是長子，理應分最多，我小叔他們則認為他們照顧晚年臥病的父母，要拿最多，我出嫁的小姑回娘家說父母最疼她，應該給她最多(騙肖耶！都潑出去的水也回娘家分一杯羮！)，大家吵的不可開交，都要上法院了，妯娌之間應該幫自己丈夫爭取到最多的遺產嗎？我們就算不爭，其他人也會爭的。
2005-10-17 05:14:50 · 5 個解答 · 發問者 Anonymous in 社會科學 ➔ 社會學
為何不平均分配?即然妳說沒人最孝順，最好的辨法就是平均分配不是?這種分家產的事是最麻煩的事父母才過世而以大家就急著要分最多的那一份說不悅耳的，實在很不孝在九泉下的父母又做何感想?妯娌之間我覺得最多給丈夫意見，少介入談話間免得日後分完家產後有太多影響搞到最後父母過世要分家產，連家庭和樂也都沒了在法律上，潑出去的水也有權利分家產所以小姑要分，也是很正常及有權利的喔~
2005-10-17 05:30:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
看了真是令人生氣，憑良心想想當父母在世時你們有盡多少孝道吧！當他們需要你們的時候你們在哪裡？當他們年老的時候你們有照顧他們嗎？當他們想你們的時候你們在做什麼？當你們玩樂的時候有想到他到的份嗎？從小父母親是怎麼對待自己的，自己又是如何的對待父母親的？嫁出去的女兒沒有分遺產的權利，那麼完全沒有血綠關係的人就有分遺產的權利？這是什麼道理？別人要爭就要跟著一起爭嗎？如果身為老大可以多拿一點，那老大也應該要照顧父母親和弟妹們呀，怎麼還會是跟弟妹們爭遺產呢？反省一下自己有盡多少心力，有沒有良心再拿父母親的錢吧！！
2006-03-23 05:01:26 · answer #2 · answered by Aurora 5 · 0⤊ 0⤋
"(騙肖耶！都潑出去的水也回娘家分一杯羮！)"，如果真是如此，那麼發問者以後也絕對不會吵著分親生父母的財產嗎？
2005-10-17 12:49:12 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一 直系血親卑親屬。二 父母。三 兄弟姊妹。四 祖父母。
第 1140 條 (代位繼承)
第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
第 1141 條 (同順序繼承人之應繼分)
同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限。
所以你丈夫的兄弟姊妹是可以平分遺產的.並不因對父母生前任何行為或性別而有不同繼承比例.
要不要介入.就看你自己囉.....
2005-10-17 05:33:24 · answer #4 · answered by 毛妹 3 · 0⤊ 0⤋
一群不孝的兒女= =
2005-10-17 05:17:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋