記得在碧血劍裡 袁承志在拜華山派創派祖師時
拜的是一幅畫 畫像是"風祖師"
袁承志還想 這個人長的好年輕 比師父還小
我想請問 這個風祖師跟笑傲江湖裡的風老爺子有關係嗎?
還是純粹巧合?
笑傲江湖並沒有設定時代 不過想來應該是清朝前
2005-10-15 17:14:55 · 8 個解答 · 發問者 WT 7 in 藝術與人文 ➔ 書籍與作家
笑傲江湖的時候至少是元朝後了吧！！因為武當創立是宋末元初了！！應該只有師徒關係，只是不知道差幾代但絕對不可能是他本人就是了因為在他之前還有兩個去學到一點辟邪劍法的人之後才會有劍宗氣宗之分所以只有隔代的師徒關係
2005-10-18 23:58:39 補充：
經 跳~躍~的~小年糕^^ ( 初學者 5 級 )一說
我也想到了…所以華山應該更早囉?
碧血劍的年代又是?或許更早了唷?
2005-10-15 17:20:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
下面的網址能回答你的問題
http://phi008780416.pixnet.net/blog
2014-04-16 23:48:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
武功最厲害
未必就是創派祖師
2006-06-16 18:46:02 · answer #3 · answered by 11 1 · 0⤊ 0⤋
好像越扯越遠= =",華山和武當有啥關係?阿全真派怎麼又被扯近來了...???我覺得穆人清所說的風祖師因該是風清楊..因為風清楊是華山派後期唯一比較利害的(令狐沖不是華三派的),他應該算中興的祖師吧...
2005-10-18 16:59:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
全真道內部，因王重陽七大弟子的門徒又分立門戶，因此繁衍出七個支派，即馬鈺所傳遇仙派、丘處機所傳龍門派、譚處端南無派、劉處玄隨山派、王處一崳山派、郝大通華山派、孫不二清靜派。
郝大通確實為道教全真派華山宗的開山祖師。可是華山宗友好多不同的派系，包括五台道士陳摶後來隱居華山，也是另一種華山宗傳承。道教在這些不同的系譜上，有不同的傳承資料。
另外關於郝大通的華山派, 其實華山派其實是傳自呂洞賓的好朋友---陳希夷, 也是歷史上可以真實考據的仙道傳奇人物, 還曾被宋太宗封為華山仙人. 可能是
王重陽的弟子郝大通, 後來機緣巧合另外得到陳博(陳希夷)祖師的一脈傳承吧!
2005-10-18 04:36:18 · answer #5 · answered by 小明明 5 · 0⤊ 0⤋
張無忌在光明頂遇到的華山派鮮于通掌門 不知他是華山派第幾代了 也不知這華山派跟五嶽華山派有關係沒有
所以 如果同源 那在元代就有囉
2005-10-16 19:13:54 補充：
問 跟郝大通有何關係阿???
2005-10-19 22:07:36 補充：
碧血劍年代明末清初 算是後面的了
目前金庸裡最早提到的年代是鮮于通的師父 <元末> 可是上面又提到郝大通創華山派 所以...金庸有提到這一點ㄇ???好像沒有吧= = 所以 再金庸裡 最早的年代應是元末 (不過跟郝大通創派似乎也合的起來 南宋末嘛!!)
2005-10-16 15:13:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
碧血劍是早期金庸作品~笑傲是後期的作品~故姓風的祖師爺會跟風清揚混在一起~不過上面說的也是有可能的~不過真正的創派祖師應該是全真七子的郝大通吧
2005-10-28 22:20:38 補充：
我記得討論中有提過～全真七子各創門派～如丘處機創龍門派～郝大通創華山派等等～而華山派在中國大陸本來就算宗教吧～只是倚天和笑傲的華山跟宗教沾不上邊～～～～～如有說錯請別怪我
2005-10-16 09:36:37 · answer #7 · answered by D § 字 § 調 4 · 0⤊ 0⤋
武當的創立是元初或元的中上葉那是沒錯的。而少笑傲江湖的時代必定是明朝。到底是那一個時期，那就要再詳加研究了，聽說有人發現劉正風被封官的官職是衹有明代某一個皇帝時才有的，可以肯定是明代中葉。
至於風清揚，他並非華山派創派祖師，但在笑傲江湖時華山派已經是人材凋零，我看也是令狐沖幫華山派將武功傳下去的。而風清揚對他有再造之恩，也是他最尊敬的華山前輩，其他華山前輩的事跡也不光彩，如果華山創派祖師已不可考究的話，令狐沖和其他同時期華山弟子，極可能會稱風清揚是祖師，而隱門對其他的華山前輩的事跡，而之後的華山弟子誤以為風清揚是創派祖師也是有可能的。
2005-10-15 23:18:23 · answer #8 · answered by aston 5 · 0⤊ 0⤋