每次翻開文教，一看到孟子的部分總有想吐血的感覺，為什麼孟子說自己不喜歡爭辯，卻偏偏比孔子多話呢??
2005-10-13 18:57:07 · 4 個解答 · 發問者 將心化為一片空白 3 in 藝術與人文 ➔ 詩詞與文學
跟時代有很大的關係
孔子是春秋時代
能跟他爭的人不多
各家言論並無具體成熟
頂多老子
而孟子
他那時已經是戰國
百家爭鳴
儒 道 墨 法 名 農 縱橫 雜 陰陽
太多太多了
必須有強而有力的言論
激烈的批判
才能夠掳獲國君的心
才能受重用 才有可能被注意到
他需要說自己的理論
他需要一邊批判別人 才夠力
他不得不長篇大論
這也是為什麼 論語簡短 孟子冗長的原因了
戰國時代賦的形式已然出現 仔細看 會發現真的很有賦感<可以看看諫逐客書>
2005-10-14 07:06:00 · answer #1 · answered by 尋找B612 2 · 0⤊ 0⤋
因為論語是由孔子的弟子及再傳弟子所記的語錄體，學生寫筆記時，都會偷懶，只寫重點，又不能隨易增添，所以都短短的。
孟子這本書是由孟子所親筆寫，再由其弟子編訂整理。所以孟子就可以長篇大論自己的看法，有什麼話都詳細寫下，來對抗其他流派。畢竟戰國時代是百家爭鳴，也是中國思想最多元、最豐富的一段黃金時期，每個人想出頭天，所謂布衣可為卿相。
2005-10-14 18:55:10 · answer #2 · answered by purelady1031 2 · 0⤊ 0⤋
孔子的話是一小段一小段的~可是卻有很多段
孟子的話是一整篇一整篇的~可是卻不多篇
假如真的算起來的話~孔子的話可能比孟子還要多~
只是孔子的話是一小段的~所以我們才覺得孟子的話比較多~
2005-10-13 19:01:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
「余豈好辯哉，余不得已也」
他自己說的
因為天下人的思想都有所偏頗
他為了導正大家的觀念
只好一直和人辯囉
2005-10-13 18:59:43 · answer #4 · answered by 將臣 5 · 0⤊ 0⤋