1.如提...
2.解析度究竟哪個好?
3.壽命方面?哪個長...??
4.哪個比較省電?
5.哪個對人比較好?(聽說好像有一個是沒有輻射的)
6.可以的話就再給多一點這方面的知識吧...
2005-10-11 22:09:58 · 6 個解答 · 發問者 ? 1 in 消費電子產品 ➔ 電視
還有ㄚ...
各為哪個牌子是最好的呢?!...
2005-10-11 22:11:27 · update #1
1.
液晶電視 VS 電漿電視
液晶電視 電漿電視
發光原理 背燈管發光 自發光
(缺1.無法達到全黑)
(缺2.反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視)
發展方向 15～40吋(*1) 32吋～63吋
耗電量 48～170W 350W
(相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量)
使用壽命 約6萬小時(20年) 約3萬小時(10年)
(有壞點問題) (約2~3萬小時亮度就會降到原來的一半左右)
維修及體積：液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%
輻射劑量 零輻射 低輻射
(*1)
目前數位電視市場在三○吋以下是液晶電視的天下，而在四○吋以上則是電漿電視稱霸。 不過，隨著面板技術的日新月異，在第五代廠產能陸續開出之後，液晶電視將有能力造出三○吋以上的大尺寸的數位電視。郭振隆強調，在技術上，即便是四○吋以上的大尺寸面板，液晶電視都有足夠的技術可以達到。
電漿電視的訊號，會因為使用年限而產生衰退的現象，使色彩的飽和度逐年流失， 而且在修復上所費不貲；不過液晶電視在這方面相對地佔了不少優勢，因為液晶電視若產生訊號衰退的現象，可以藉由更換螢幕燈管的方式延長面板壽命，而更換燈管後的液晶電視，其成色表現與新品差異不大，而且在費用上也便宜許多，據推算，以三十吋的ＬＣＤ ＴＶ為例，共有十六支燈管，全部更換的費用可能不到萬元
※ 液晶電視與電腦用液晶螢幕的差異
液晶電視要淘汰的是傳統映像管電視，在顏色飽和度、反應速度、對比、銳利度等高畫質的要求，都比電腦用液晶螢幕來得高。為了要符合消費者對畫質的要求，所以液晶電視在液晶面板的使用必須使用高標準的液晶面板，而與一般用於電腦的面板不同。面板的不同主要在亮度、視角、反應速度與對比度上。
在高畫質影像的取得上，在迴路設計上，液晶電視運用傳統利用於映像管電視上的Y/C分離迴路，以增加影像景深的銳利度。所以液晶電視絕對不同於電腦用液晶螢幕。
液晶電視 電腦用液晶螢幕
亮度 500cd/m2 250cd/m2
視角 160度 120度
反應速度 16ms 25ms
對比度 500:1 250:1
Y/C 分離迴路 有 無
色彩飽和度 高 低
顯像方式完全不同
液晶電視的顯像原理是透過背面的背光模組進行發光,再由電晶體控制每個像素液晶分子的透光程度.
電漿電視的平均使用年限較液晶電視短,約20000至30000小時,之後亮度就會降到原來的一半左右,如果以每天觀看電視8個小時計算,約是7-10年
二者的優缺點比較:
耗電量液晶電視勝出
電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的
熱量體積與重量液晶電視勝出.
液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢空間的掛壁使用.
使用壽命為液晶電視勝出
目前電漿電視受限於螢光體的材料,使用壽命大約是20000-30000小時，[屆時畫面亮度會衰減約剩一半],而液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時，因此挑剔的用家只要每20000小時左右更換一次液晶電視的背光模組,又可以繼續使用,電漿電視則是使用約20000-30000小時[每天平均觀看8個小時,大約是7-10年之後],就必須汰舊換新了.
畫質表現為電漿電視勝出
就畫質而言,設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見得有很大的差別,但先天性能上液晶電視有兩項缺陷.其一是液晶電視畫面很難做到全黑[因為液晶面板不能完全遮蔽背光],其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的液晶電視,在反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視,因此在呈現快速移動影像時,液晶多少有殘影現象出現.
如何選購液晶電視或電漿電視?
當您已經決定好要買液晶或電漿電視機之後,那您又該如何去選擇讓自己能夠滿意的品牌?
當然最好是能夠尋找到有很多機種同時擺在一起比較的展示店,但是因為目前這些高科技產品的成本仍然非常的高昂,一般的商店並無法提供很多機種讓各位買家同時做比較,因此提供一些簡單的方法給您作參考,不管是電漿電視或是液晶電視機,只要注意看人物皮膚上的膚色是否很接近自然的原色,還有在黑色上的表現如何,比如人的頭髮是一叢或是絲絲分明,有些產品甚至在色彩方面表現飽得過火,也就是太濃了,想調淡一點卻又太淡,
還有目前市面上有部份液晶電視機已經能支援到1080i[HDTV數位節目]以30-37吋來講,價格約在80000台幣左右[台製],或300000台幣左右[日製],有的僅支援到480P,此款機種以30左右的機種來講,價格約在70000台幣左右[台製],或220000台幣左右[日本製].
電漿電視的選擇跟液晶電視大同小異,電漿電視通常都能支援到1080i,其中分別有兩種規格,XGA[1024x768以上]及VGA[480x768]兩種,以42-43的機種來講,其價格分別為XGA的機種大約是20-30萬台幣左右,而VGA機種大約是10萬台幣左右,這兩種規格在畫質上來作比較的話,光是看規格相信您的心裡已經很清楚了,當然您本身都有一定的一筆預算來購置電視機,而不一定是要買最昂貴的,但是都有同樣的一個想法,那就是想用這筆預算買到最好的！！！
還有...
日系品牌和台灣品牌,價格為什麼差那麼多,
是因為日本當地的製作成本以及轉手經過很多層(工廠→代理商→大盤商→中盤商→經銷商→日本當地貿易商→台灣貿易商)，中間還有包含關稅、運費....等等。當然價格也會比較高
台灣的品牌，它轉的就比較少層，請製作成本也較便宜，我覺得國產的品牌也蠻不錯ㄉ，像DOSA的東西其實品質算很不錯,我一年多前有買其美ㄉ液晶15吋的(買壹萬多),買回來不到1個月邊邊就有出現５～６點ㄉ亮點,前幾個月我去買DOSAㄉ液晶,品質很不錯,畫質很細膩,跟其美比起來,贏了其美一大截。
※※※※※※※※※※支※※※持※※※國※※※貨※※※※※※※※※
2.液晶好
3.液晶較長...但是目前電漿已克服至與液晶一樣的壽命了....
4.液晶省電
5.液晶零輻射
6.如1.的答案...
7.要講到品質的話那當然就是SONY的品質真的是好的沒話說...18萬的機種可以選擇很多種..那當然中日基本上就是有差..第一流的公司是制定制度..第2流的公司是種商標..第3流的公司重品質...再來就是做服務的..目前台灣幾乎都是重在服務這個地方..第一流的公司還沒出來..只有微軟做到..第2流的公司大家都在邁進..所以說到品質非日本莫屬了..台灣目前沒有像日本的科技這麼發達..銀幕不是越大就越好..而是光點的部份..我認為SONY在處裡這方面相當不錯...其他如先鋒它主要還是以作DVD為主..我不是很看好..國際牌的目前沒有感覺..較少碰到..夏普這個還不錯..他在做大尺吋的螢幕都有瞞不錯的評價..可以考慮看看..至於三星的話..免強還過得去..我認為他在做19吋的螢幕比其他加強很多...希望這個答案你會滿意
2005-10-14 23:18:55 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://*****
2014-08-13 09:16:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
DOSA的東西欠萬別碰!!買了他兩台大尺寸電漿，陸續出現一些問題，打了多次電話、寄了一封email，老闆皆來個相應不理，真的是氣死人!!!貪小便宜真的是得不償失!
2006-08-06 07:32:41 · answer #3 · answered by calvin 1 · 0⤊ 0⤋
韓國的產品我一直沒有好印象，通路商都說廣告打得太兇，羊毛出在羊身上，當然都轉嫁給消費者。規格上各位似乎都忘記了，可見光也是一種電磁波，也就是說，理論上根本沒有視覺零輻射這回事，以薄型電視電磁波的輻射量影響人體來說都很小，電漿依照技術原理高能量電磁波比較強，但是以可以見光來講，液晶只要亮度高，對眼睛的傷害一樣不想，有時候視角缺點會讓觀看液晶電視更加吃力，以電腦族來講，換成液晶螢幕不見得能降低是力傷害，操作時間和姿勢與休息才是關鍵。而且，根據光電原理，光與熱的能量轉換，看薄形電視輻射不見得比較低。
2006-01-05 17:04:30 · answer #4 · answered by cybertrek 1 · 0⤊ 0⤋
1.解析度電漿比液晶好.2.受命液晶比電漿長.不過不會長很久.3.液晶的耗電量比電漿省1/3以上.電漿很耗電.4.兩者輻射都很低.5.電漿的溫度較高.所以小房間會很熱.而且高溫容易使零件快速老化.這與壽命有關.6.安裝避免崁入牆壁內.這樣會散熱不良.會增加故障率.7.每一種廠牌都有高階和低階產品.所以看廠牌不是很正確.8.要看現品.和規格說明.多比較才是最重要的.
2005-10-12 03:51:59 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
液晶電視 電漿電視 發光原理 背燈管發光 自發光 (缺1.無法達到全黑) (缺2.反應速度上遠 遠不及放電發光的 電漿電視) 發展方向 15~40吋(*1) 32吋~63吋 耗電量 48~170W 350W (相近尺寸的機種相比, 液晶電視大約只有電 漿電視的40%的耗電量, 同時也讓液晶電視比電 漿電視散發出較低的熱量) 使用壽命 約6萬小時(20年) 約3萬小時(10年) (有壞點問題) (約2~3萬小時亮度就會降到原來的一半左右) 維修及體積 液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25% 輻射劑量 零輻射 低輻射 目前數位電視市場在三○吋以下是液晶電視的天下，而在四○吋以上則是電漿電視稱霸。不過，隨著面板技術的日新月異，在第五代廠產能陸續開出之後，液晶電視將有能力造出三○吋以上的大尺寸的數位電視。郭振隆強調，在技術上，即便是四○吋以上的大尺寸面板，液晶電視都有足夠的技術可以達到。 電漿電視的訊號，會因為使用年限而產生衰退的現象，使色彩的飽和度逐年流失，而且在修復上所費不貲；不過液晶電視在這方面相對地佔了不少優勢，因為液晶電視若產生訊號衰退的現象，可以藉由更換螢幕燈管的方式延長面板壽命，林志信說，更換燈管後的液晶電視，其成色表現與新品差異不大，而且在費用上也便宜許多，據了解，以三十吋的ＬＣＤ ＴＶ為例，共有十六支燈管，全部更換的費用可能不到萬元 ※液晶電視與電腦用液晶螢幕的差異 液晶電視要淘汰的是傳統映像管電視，在顏色飽和度、反應速度、對比、銳利度等高畫質的要求，都比電腦用液晶螢幕來得高。為了要符合消費者對畫質的要求，所以液晶電視在液晶面板的使用必須使用高標準的液晶面板，而與一般用於電腦的面板不同。面板的不同主要在亮度、視角、反應速度與對比度上。在高畫質影像的取得上，在迴路設計上，液晶電視運用傳統利用於映像管電視上的Y/C分離迴路，以增加影像景深的銳利度。所以液晶電視絕對不同於電腦用液晶螢幕。 液晶電視 電腦用液晶螢幕亮度 500cd/m2 250cd/m2視角 160度 120度反應速度 16ms 25ms對比度 500:1 250:1Y/C分離迴路 有 無色彩飽和度 高 低 顯像方式完全不同 液晶電視的顯像原理是透過背面的背光模組進行發光,再由電晶體控制每個像素液晶分子的透光程度. 電漿電視的平均使用年限較液晶電視短,約20000至30000小時,之後亮度就會降到原來的一半左右,如果以每天觀看電視8個小時計算,約是7-10年 二者的優缺點比較: 耗電量液晶電視勝出 電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量 體積與重量液晶電視勝出 液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢空間的掛壁使用. 使用壽命為液晶電視勝出 目前電漿電視受限於螢光體的材料,使用壽命大約是20000-30000小時[屆時畫面亮度會衰減約剩一半],而液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000小時左右更換一次液晶電視的背光模組,又可以繼續使用,電漿電視則是使用約20000-30000小時[每天平均觀看8個小時,大約是7-10年之後],就必須汰舊換新了. 畫質表現為電漿電視勝出 就畫質而言,設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見得有很大的差別,但先天性能上液晶電視有兩項缺陷.其一是液晶電視畫面很難做到全黑[因為液晶面板不能完全遮蔽背光],其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的液晶電視,在反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視,因此在呈現快速移動影像時,液晶多少有殘影現象出現. 如何選購液晶電視或電漿電視?當您已經決定好要買液晶或電漿電視機之後,那您又該如何去選擇讓自己能夠滿意的品牌? 當然最好是能夠尋找到有很多機種同時擺在一起比較的展示店,但是因為目前這些高科技產品的成本仍然非常的高昂,一般的商店並無法提供很多機種讓各位買家同時做比較,因此提供一些簡單的方法給您作參考,不管是電漿電視或是液晶電視機,只要注意看人物皮膚上的膚色是否很接近自然的原色,還有在黑色上的表現如何,比如人的頭髮是一叢或是絲絲分明,有些產品甚至在色彩方面表現飽得過火,也就是太濃了,想調淡一點卻又太淡,還有目前市面上有部份液晶電視機已經能支援到1080i[HDTV數位節目]以30"-37"來講,價格約在80000台幣左右[台製],或300000台幣左右[日製],有的僅支援到480P,此款機種以30"左右的機種來講,價格約在70000台幣左右[台製],或220000台幣左右 [日本製]. 電漿電視的選擇跟液晶電視大同小異,電漿電視通常都能支援到1080i,其中分別有兩種規格,XGA[1024x768以上]及VGA[480x768]兩種,以42"-43"的機種來講,其價格分別為XGA的機種大約是20-30萬台幣左右,而VGA機種大約是10萬台幣左右,這兩種規格在畫質上來作比較的話,光是看規格相信您的心裡已經很清楚了,當然您本身都有一定的一筆預算來購置電視機,而不一定是要買最昂貴的,但是都有同樣的一個想法,那就是想用這筆預算買到最好的,嘿嘿!!! 首先，消費者要認清一個事實，目前台灣數位電視還沒有普及，加上台灣以類比訊號傳送，品質不佳，所以業者一般在賣場展示，多是接收日本的數位訊號或是播放DVD，很多消費者拿回家接上天線才發現，原來畫質這麼糟糕，跟賣場展示播放的片子只能用「天差地別」來形容，所以在選購的時候，一定要讓服務人員轉到台灣的頻道，試試看自己能不能接受這樣的畫質，在現階段這個狀況下，只有在播放倍頻掃瞄DVD的時候才有好畫質。 國內電視節目畫面大多是4：3，而液晶或是電漿電視都是以16：9呈現，林宗慶說一般42吋電漿22吋~25吋傳統電視，但是可以用等比放大，這個技術大約在5~6年前就成熟了，主要是拉畫面的邊緣，中央還是不變，所以看起來相當自然，不會有變形的感覺。 傳統CRT電視螢幕由於掃瞄線的關係，眼睛容易疲勞，而LCD液晶電視或電漿電視沒有這個問題，所以看久了比較不容易疲勞，超薄造型也比較美觀，一般來說LCD液晶電視大多放在房間，或是比較小的客廳，電漿電視尺寸比較大，消費者大多用在客廳，目前在全台灣泰一電氣各分店，一個月總共可以銷出100多台LCD液晶電視，這個還是價格導向，畢竟大尺寸的PDP電漿電視比較貴。 林宗慶說，LCD液晶電視比PDP電漿電視顆粒小，層次感較好，畫質也比較細膩，但是PDP電漿電視沒有壞點的問題，LCD液晶電視有壞點的問題，挑選的時候要注意，至於逐漸變淡的問題，林宗慶說兩者都會發生，以PDP電漿電視數據報告，大約在播放2萬小時後，衰減25%，一般來說正常使用下，用個8~9年是沒有問題的。 在選購技巧方面，畫質還是最重要的，消費者用肉眼就可以分辨，價格也取決於面板等級，一般來說國產品牌30吋液晶電視大約在7~8萬上下，市場最低價是東元30吋液晶電視，為6萬9900元。林宗慶說，日系品牌用比較好的面板，畫質各方面的表現，都比韓國、台灣品牌好，但是價格也最高，SONY30吋液晶電視要價24萬9000元，所以消費者要拿價格與畫質做交叉考量才是。
2005-10-11 22:15:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋